桑畑伴子の一致率の内訳

公約との方向比較

子育てトータルプランと地域福祉の対象には関連するが、閉園と市全体支援拡充のどちらが公約方向かを見出しだけで決めない。 generic子育て支援から存続賛否を自動判定しない。 廃止は現時点の即時退園ではなく2028年4月施行。私立受入れ161人等は代替が単なる想像ではない反証。ただし相談利用者に限定された未受入れゼロ・在園者満足度は全ての将来児童への受入保障ではない。現時点の保証不足だけから2028年の被害・就園不能を確定しない。 条例・当局全7頁・委員長報告の本案部分は読了。私立受入161人等は実在する反証だが同等の包摂機能の保証ではなく、R9施策要求予定を予算確定としない。提供画像の本人票を用い公式本人票未検証を保持する。

正式な採決の単位

2026-10-06 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2028/4/1に附属幼稚園を廃止し、幼児教育支援センターを残す。条例の園設置/管理条項・園長給与/幼稚園協議会を削除、学校事故調査対象から幼稚園/幼児を除く。

反対 ／ 公式PDFの本人欄・凡例と照合

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 28・29頁 ／ PDF 29頁
• 原提案・作用 ／ PDF 1・2・3・4・5・6・7頁
• 原提案・作用 ／ PDF 9・10・11頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 比較条件 ／ PDF 28・29頁 ／ PDF 29頁
• 比較条件 ／ PDF 1・2・3・4・5・6・7頁
• 比較条件 ／ PDF 9・10・11頁
• 比較条件
• 比較条件
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 公式本人票 ／ PDF 1頁 ／ 2026-10-20照合

公約との方向比較

原作用「2026/4/27専決、一般補正1は全庁LANのソフト等899万6千円増を財調基金繰入で措置。インターネット分離対策機器保守2026–31の債務負担を税別5億5065万3千円→10億3312万6千円へ。」。原公約全文、復元した公約の大きな目標及び適格な選挙前追加資料を全て照合したが、本人の確認済み対象・機能から本件全体の賛否方向を指定する対応は得られなかった。党の全政策や「よい街」のような理念をあらゆる制度へ自動転写せず、具体例だけで親を狭めてもいない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026/4/27専決、一般補正1は全庁LANのソフト等899万6千円増を財調基金繰入で措置。インターネット分離対策機器保守2026–31の債務負担を税別5億5065万3千円→10億3312万6千円へ。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 4頁 ／ PDF 6頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2026一般補正2は7億1957万9千円増。福祉有償運送燃料140万、訪問看護24h介護繰出907.2万、こども権利60.3万、生活保護追加給付関連9048.6万、妊活/保健センター/予診電子化、水道減免2億7022万、市民の森3億331.5万、駅バリアフリー80万、給食調理1382.8万、選挙/電子投票債務を含む。」。全表/要求構成を確認し、本人の全公約・公約の目標で覆う部分と、独立する対象・条件を分けた。複合採決の一部分が公約に合うことを、正式票全体の一致へ拡張できない。複合予算という題名だけで除外したのではなく、この原作用と内訳に基づく非比較。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026一般補正2は7億1957万9千円増。福祉有償運送燃料140万、訪問看護24h介護繰出907.2万、こども権利60.3万、生活保護追加給付関連9048.6万、妊活/保健センター/予診電子化、水道減免2億7022万、市民の森3億331.5万、駅バリアフリー80万、給食調理1382.8万、選挙/電子投票債務を含む。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ PDF 4頁 ／ PDF 13頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「['専決処分2026-03-31の承認。地方税法改正に伴う2026年度以後の市民税・固定資産税・軽自動車税などの複合条例改正。', '年金等受給者の申告事項及び配偶者/扶養親族情報を再構成。', '第51条の家屋免税点20万円規定を土地側に統合し、償却資産150万円を180万円へ変更。', '軽自動車税環境性能割の規定を削除し、従来の種別割を軽自動車税に名称統一。取得時期・年度の経過措置あり。', '住宅借入金等特別税額控除の居住年・適用年を延長。', '再エネ設備の地方税法参照区分再編と課税標準割合変更を合わせて行う。同一設備への単純な分数減少とは限らない。2026-03-31までの取得設備は従前例。', '特定暗号資産所得の分離課税に3%市民税を規定し、金融商品取引法等改正施行の年に依存する将来適用期日。', '災害危険区域の土地等譲渡を優良住宅地等の特例から除外する条件、バリアフリー改修の対象建築物/必要書類の改正、経過措置を含む。']」。全表/要求構成を確認し、本人の全公約・公約の目標で覆う部分と、独立する対象・条件を分けた。複合採決の一部分が公約に合うことを、正式票全体の一致へ拡張できない。複合予算という題名だけで除外したのではなく、この原作用と内訳に基づく非比較。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["専決処分2026-03-31の承認。地方税法改正に伴う2026年度以後の市民税・固定資産税・軽自動車税などの複合条例改正。","年金等受給者の申告事項及び配偶者/扶養親族情報を再構成。","第51条の家屋免税点20万円規定を土地側に統合し、償却資産150万円を180万円へ変更。","軽自動車税環境性能割の規定を削除し、従来の種別割を軽自動車税に名称統一。取得時期・年度の経過措置あり。","住宅借入金等特別税額控除の居住年・適用年を延長。","再エネ設備の地方税法参照区分再編と課税標準割合変更を合わせて行う。同一設備への単純な分数減少とは限らない。2026-03-31までの取得設備は従前例。","特定暗号資産所得の分離課税に3%市民税を規定し、金融商品取引法等改正施行の年に依存する将来適用期日。","災害危険区域の土地等譲渡を優良住宅地等の特例から除外する条件、バリアフリー改修の対象建築物/必要書類の改正、経過措置を含む。"]

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 10頁 ／ PDF 5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16・17頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

バリアフリー改修都市計画税の対象を劇場等から特別特定建築物へ拡大し補助/適合証等の条件を定める全作用。本人が明示するバリアフリーと高齢障害者移動の親に対象施設利用を支える制度として0。他の多税目税32の部分一致には使わない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

3/31専決の都市計画税改正を承認。バリアフリー改修特例を実演芸術公演施設から特別特定建築物へ拡張し、所定補助/基準適合等の書類要件、法15条11第1項の減額割合1/3を新設。他は引用移動。4/1以後、旧改修は旧例。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 20頁 ／ PDF 21頁 ／ PDF 18・19・20・21頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2027/4/1以後告示の市長/市議選に電子投票機方式を導入。5種の候補表示方式から選管指定告示、表示順はくじ順。公布施行。」。原公約全文、復元した公約の大きな目標及び適格な選挙前追加資料を全て照合したが、本人の確認済み対象・機能から本件全体の賛否方向を指定する対応は得られなかった。党の全政策や「よい街」のような理念をあらゆる制度へ自動転写せず、具体例だけで親を狭めてもいない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2027/4/1以後告示の市長/市議選に電子投票機方式を導入。5種の候補表示方式から選管指定告示、表示順はくじ順。公布施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 23頁 ／ PDF 24頁 ／ PDF 22・23・24頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

高度救命処置用資器材を備える救急車2台の更新。医療供給・救急搬送能力を維持する契約であり、本人の医療充実に直接対応する。増車又は医療成果実現とは記さない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

更新目的の高規格救急車2台を1億780万円で千葉トヨタ流山店から指名競争入札で取得。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 10 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 25頁 ／ PDF 26頁 ／ PDF 25・26・27頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 比較条件 ／ PDF 25頁 ／ PDF 26頁 ／ PDF 25・26・27頁
• 比較条件
• 比較条件
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

地域で支える医療介護体制と、24時間訪問看護体制を確保する独立補正が直接対応。全補正の歳入歳出・内訳を確認し、一部分だけの整合判定ではない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

介護特別会計の補正全5頁は一般会計繰入907万2千円を財源とする訪問看護職員24時間対応体制整備補助のみ。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 5頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「八木南第3コミュニティホームを移転建替えに伴い芝崎373-3から388-1へ位置変更。7/1施行。」。原案は八木南第3コミュニティホームの建替移転を位置変更として実現する票。鈴木の居場所・地域コミュニティには直接対応候補。桑畑の医療介護福祉・教育・安全各親は検討したが、全世代の自治会施設全体の移転をこれらの限られた利用目的だけで一致にはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

八木南第3コミュニティホームを移転建替えに伴い芝崎373-3から388-1へ位置変更。7/1施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 31頁 ／ PDF 30・31頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

基本料金減免の一般会計補助270220千円追加と同額減収補填/実務委託220千円の全補正。本人の命と暮らしを守る福祉親に生活固定費の減免継続が対応し0。検針月の延長範囲は本文のみでは確定せず、3月原案へ今回額を遡及しない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026水道補正1は基本料金減免一般補助を2億7022万円追加し計8億1022万円へ、給水収益2億9700万円減、実務委託22万円増。CF/貸借は補正後予定を表示。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁 ／ PDF 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「水道下水道設置等条例5条の地方自治法243条の2の8第8項を2の9第8項へ更新。9/24施行。」。参照条文・会計整理・制度用語等の変更範囲を確認した。本人の原公約の各対象へ具体的な給付・負担・利用機会又は機能方向を新たに与える変更はこの票から特定できず、条ずれの題名だけでなく本文の作用範囲から非比較とした。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

水道下水道設置等条例5条の地方自治法243条の2の8第8項を2の9第8項へ更新。9/24施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 33頁 ／ PDF 32・33頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「東深井区画291/292号線と江戸川台西3丁目区画27号線の3路線を道路法8条により市道認定。各地番始終点を別表指定。」。市道路線の法的認定/廃止という作用と列挙された対象路線を確認した。管理路線の再編を物理的な道路閉鎖や新設・拡幅・危険解消と同一視しない。広い交通/住環境親は検討したが、本票で変える法的位置づけから安全又は便の増減は特定できない。地図の線形を実測したとは主張しない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

原図36–37を画像で視認。運河駅北東・利根運河南側の東深井291号112.75m/6.00–9.01m、292号56.01m/6.00–7.88mの接続線形、江戸川台西3丁目27号39.95m/5.01–15.03mの屈曲した区画路位置を確認。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「東深井区画18号線、赤土433-2から431-1までの市道路線を道路法10条により廃止。」。市道路線の法的認定/廃止という作用と列挙された対象路線を確認した。管理路線の再編を物理的な道路閉鎖や新設・拡幅・危険解消と同一視しない。広い交通/住環境親は検討したが、本票で変える法的位置づけから安全又は便の増減は特定できない。地図の線形を実測したとは主張しない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

原図40を画像で視認。運河駅北東の東深井区画18号線46.12m/幅員3.00m、認定案291/292の西側近傍の短い南北区画路を確認。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「中小企業融資条例の産業競争力強化法の引用29項→32項、31項→34項へ移動。改正法政令日施行。」。参照条文・会計整理・制度用語等の変更範囲を確認した。本人の原公約の各対象へ具体的な給付・負担・利用機会又は機能方向を新たに与える変更はこの票から特定できず、条ずれの題名だけでなく本文の作用範囲から非比較とした。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

中小企業融資条例の産業競争力強化法の引用29項→32項、31項→34項へ移動。改正法政令日施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 2頁 ／ PDF 1・2・3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「任期9/30満了に伴うシールズヘンリー氏の人権擁護委員への継続推薦について議会意見を求める。法6条3項。経歴参考書添付。」。特定人物の任用/推薦等を決める正式票であり、本人の政策目標を当該候補者個人の適否や職務成果の評価へ置換しない。職の名称が政策分野と共通でも、その分野の施策拡充票とはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

任期9/30満了に伴うシールズヘンリー氏の人権擁護委員への継続推薦について議会意見を求める。法6条3項。経歴参考書添付。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁 ／ PDF 1・2・3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「任期6/30満了に伴う清水浩旦氏の固定資産評価審査委員への継続選任同意。地方税法423条3項。税理士等経歴を添付。」。特定人物の任用/推薦等を決める正式票であり、本人の政策目標を当該候補者個人の適否や職務成果の評価へ置換しない。職の名称が政策分野と共通でも、その分野の施策拡充票とはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

任期6/30満了に伴う清水浩旦氏の固定資産評価審査委員への継続選任同意。地方税法423条3項。税理士等経歴を添付。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 4頁 ／ PDF 4・5頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「任期6/30満了に伴う小島敏明氏の固定資産評価審査委員への継続選任同意。地方税法423条3項。元市職員等経歴を添付。」。特定人物の任用/推薦等を決める正式票であり、本人の政策目標を当該候補者個人の適否や職務成果の評価へ置換しない。職の名称が政策分野と共通でも、その分野の施策拡充票とはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

任期6/30満了に伴う小島敏明氏の固定資産評価審査委員への継続選任同意。地方税法423条3項。元市職員等経歴を添付。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 6頁 ／ PDF 6・7頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「農業委員会任期7/19満了に伴い大作忠夫氏を新規任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。」。特定人物の任用/推薦等を決める正式票であり、本人の政策目標を当該候補者個人の適否や職務成果の評価へ置換しない。職の名称が政策分野と共通でも、その分野の施策拡充票とはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会任期7/19満了に伴い大作忠夫氏を新規任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 8頁 ／ PDF 8・9頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「農業委員会任期7/19満了に伴い中嶋清氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。」。特定人物の任用/推薦等を決める正式票であり、本人の政策目標を当該候補者個人の適否や職務成果の評価へ置換しない。職の名称が政策分野と共通でも、その分野の施策拡充票とはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会任期7/19満了に伴い中嶋清氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 10頁 ／ PDF 10・11頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「農業委員会任期7/19満了に伴い池田操代氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。」。特定人物の任用/推薦等を決める正式票であり、本人の政策目標を当該候補者個人の適否や職務成果の評価へ置換しない。職の名称が政策分野と共通でも、その分野の施策拡充票とはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会任期7/19満了に伴い池田操代氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 12頁 ／ PDF 12・13頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「農業委員会任期7/19満了に伴い矢口優子氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。」。特定人物の任用/推薦等を決める正式票であり、本人の政策目標を当該候補者個人の適否や職務成果の評価へ置換しない。職の名称が政策分野と共通でも、その分野の施策拡充票とはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会任期7/19満了に伴い矢口優子氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 14頁 ／ PDF 14・15頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「農業委員会任期7/19満了に伴い鈴田徹氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。」。特定人物の任用/推薦等を決める正式票であり、本人の政策目標を当該候補者個人の適否や職務成果の評価へ置換しない。職の名称が政策分野と共通でも、その分野の施策拡充票とはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会任期7/19満了に伴い鈴田徹氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 16頁 ／ PDF 16・17頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「農業委員会任期7/19満了に伴い岡田長政氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。」。特定人物の任用/推薦等を決める正式票であり、本人の政策目標を当該候補者個人の適否や職務成果の評価へ置換しない。職の名称が政策分野と共通でも、その分野の施策拡充票とはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会任期7/19満了に伴い岡田長政氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 18頁 ／ PDF 18・19頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「農業委員会任期7/19満了に伴い金子孝博氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。」。特定人物の任用/推薦等を決める正式票であり、本人の政策目標を当該候補者個人の適否や職務成果の評価へ置換しない。職の名称が政策分野と共通でも、その分野の施策拡充票とはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会任期7/19満了に伴い金子孝博氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 20頁 ／ PDF 20・21頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「農業委員会任期7/19満了に伴い小菅康男氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。」。特定人物の任用/推薦等を決める正式票であり、本人の政策目標を当該候補者個人の適否や職務成果の評価へ置換しない。職の名称が政策分野と共通でも、その分野の施策拡充票とはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会任期7/19満了に伴い小菅康男氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 22頁 ／ PDF 22・23頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「農業委員会任期7/19満了に伴い森田元彦氏を新規任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。」。特定人物の任用/推薦等を決める正式票であり、本人の政策目標を当該候補者個人の適否や職務成果の評価へ置換しない。職の名称が政策分野と共通でも、その分野の施策拡充票とはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会任期7/19満了に伴い森田元彦氏を新規任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 24頁 ／ PDF 24・25・26頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「農業委員会任期7/19満了に伴い鈴木亨氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。」。特定人物の任用/推薦等を決める正式票であり、本人の政策目標を当該候補者個人の適否や職務成果の評価へ置換しない。職の名称が政策分野と共通でも、その分野の施策拡充票とはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会任期7/19満了に伴い鈴木亨氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 27頁 ／ PDF 27・28頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「農業委員会任期7/19満了に伴い髙城美佐代氏を新規任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。」。特定人物の任用/推薦等を決める正式票であり、本人の政策目標を当該候補者個人の適否や職務成果の評価へ置換しない。職の名称が政策分野と共通でも、その分野の施策拡充票とはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会任期7/19満了に伴い髙城美佐代氏を新規任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 29頁 ／ PDF 29・30頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「農業委員会任期7/19満了に伴い水代啓司氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。」。特定人物の任用/推薦等を決める正式票であり、本人の政策目標を当該候補者個人の適否や職務成果の評価へ置換しない。職の名称が政策分野と共通でも、その分野の施策拡充票とはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会任期7/19満了に伴い水代啓司氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 31頁 ／ PDF 31・32・33頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

6月原陳情は例外措置を本文で認めた上で、消炎鎮痛剤・抗アレルギー薬等の追加負担を行わないことを正式要求している。保険維持・必要患者への例外は重要な対抗機能だが、例外外患者の追加負担回避という要求方向を消さない。医療の充実に対する受診アクセス・患者負担の当該局面だけ比較し、旧肯否を同基準で維持する。医療全般への反対・制度悪化の確定とはしない。 / 6月原陳情は例外措置を本文で認めた上で、消炎鎮痛剤・抗アレルギー薬等の追加負担を行わないことを正式要求している。保険維持・必要患者への例外は重要な対抗機能だが、例外外患者の追加負担回避という要求方向を消さない。医療の充実に対する受診アクセス・患者負担の当該局面だけ比較し、旧肯否を同基準で維持する。医療全般への反対・制度悪化の確定とはしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

消炎鎮痛剤や抗アレルギー薬などの追加患者負担を行わないよう国意見書提出を求める。77成分約1100品目の25%特別料金方針、将来的拡張を背景にする。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 1 ÷ 309 = 100/309パーセントポイント（表示 0.323625パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1・2頁 ／ PDF 2頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「全職員の専門性・サービス品質・環境/情報安全改善のためISO9001/14001/IEC27001の説明を付し、ISO取得に向けた検討を要求。」。原公約全文、復元した公約の大きな目標及び適格な選挙前追加資料を全て照合したが、本人の確認済み対象・機能から本件全体の賛否方向を指定する対応は得られなかった。党の全政策や「よい街」のような理念をあらゆる制度へ自動転写せず、具体例だけで親を狭めてもいない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

全職員の専門性・サービス品質・環境/情報安全改善のためISO9001/14001/IEC27001の説明を付し、ISO取得に向けた検討を要求。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 2頁 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

防災無線のデジタル化と広報を要求。音質/データ利点の一方、当局の多メディア一斉配信導入済み・国庫補助なし/起債可という公式反証を保持。本人は災害に強いまちと情報教育を約束するが、複数の伝達経路のうちこの機器更新のみを選ぶ義務を示さない。一般防災の目標から装置方式の賛否を一義化せず反対1不採用。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["市の防災行政無線デジタル化と実施時の広報紙周知の二要求。","当局は音質・データ伝送利点を認めるが多メディア一斉配信導入済み、国庫補助なし・地方債活用可と説明。"]

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁
• 原提案・作用 ／ PDF 1頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 比較条件 ／ PDF 1頁
• 比較条件 ／ PDF 1頁
• 比較条件
• 比較条件
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原画像1頁。自転車安全のための購入補助と周知という同機能支援。対象安全約束に対応。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["ヘルメット購入補助制度導入と、補助制度の広報及び安全意識を高める啓発を要求。新入学の中高生、就学前親子への告知は例。"]

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

看護/介護/保育施設の高い有料職業紹介手数料の上限規制要求で、職業紹介全面禁止ではない。本人の医療介護福祉と子育て環境双方に施設人員確保の経費抑制という同一機能が対応し0。

2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

看護・介護・保育職員等の紹介手数料について、公定価格による施設経営を踏まえ上限規制を国へ要求。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 6頁 ／ PDF 5・6頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「イランへの軍事攻撃を直ちに中止し、平和構築へ外交努力を求める決議。ホルムズ封鎖等による市民生活営業への影響を理由にする。」。原公約全文、復元した公約の大きな目標及び適格な選挙前追加資料を全て照合したが、本人の確認済み対象・機能から本件全体の賛否方向を指定する対応は得られなかった。党の全政策や「よい街」のような理念をあらゆる制度へ自動転写せず、具体例だけで親を狭めてもいない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

イランへの軍事攻撃を直ちに中止し、平和構築へ外交努力を求める決議。ホルムズ封鎖等による市民生活営業への影響を理由にする。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 2頁 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

低所得/子育て家賃支援、高齢者等の支援住宅/孤独死対応、健康見守り、生活保護住宅扶助の4要求を全て保持。本人の子育て、包括医療介護福祉、高齢者と家族の安心生活の親が居住を通じた支援全体に対応し0。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

①低所得/子育て世帯の居住支援と家賃補助対象/水準見直し、②居住支援法人・高齢/子育て向けサポート住宅と孤独死ガイドライン、③高齢健康管理/IoT見守り住宅と相談、④生活保護住宅扶助の相場/地域差対応を国に要望。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 4頁 ／ PDF 3・4頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人の防災都市・防災安心という対象に対し、議会自体の災害対応体制を制度化する機能で賛成が対応。

2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）

正式な採決の単位

2026-06-04 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

議会基本条例に、大規模災害時の迅速適切な対応の組織体制確立努力を新設し、行動基準等を別途定める。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 2頁 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2026一般会計896億9200万円。全14款の行政/民生479億/衛生77億/土木82億/消防27億/教育109億等と市税407億/国県293億/基金/市債35億6120万円等を束ねる。継続費5事業、全庁IT/職員研修/各種施設管理/福祉送迎/学校給食等の債務負担、地方債、一時借入30億、同款人件費流用を許可。」。全表/要求構成を確認し、本人の全公約・公約の目標で覆う部分と、独立する対象・条件を分けた。複合採決の一部分が公約に合うことを、正式票全体の一致へ拡張できない。複合予算という題名だけで除外したのではなく、この原作用と内訳に基づく非比較。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026一般会計896億9200万円。全14款の行政/民生479億/衛生77億/土木82億/消防27億/教育109億等と市税407億/国県293億/基金/市債35億6120万円等を束ねる。継続費5事業、全庁IT/職員研修/各種施設管理/福祉送迎/学校給食等の債務負担、地方債、一時借入30億、同款人件費流用を許可。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 10頁 ／ PDF 13頁 ／ PDF 20頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 比較条件 ／ PDF 10頁 ／ PDF 13頁 ／ PDF 20頁
• 比較条件
• 比較条件
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

米券・水道基本料減免・子育て手当・給食物価支援の全4施策と事務費を対象に、本人の命暮らし・医療介護福祉・子育ての全親に照合。新公式539/2/15は給食食材高騰を保護者に求めず質量維持と明言。給食収入3517千円の詳細人数/教職員内訳はなお未確認だが児童保護者単価転嫁の疑義は解消し0。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026/1/9専決、2025一般補正5は22億4728万8千円増。子育て応援手当8億5986万2千円、水道基本料無料化5億5050万円、おこめ券8億90万4千円、給食賄費3602万2千円。主財源国交付金等22億4377万1千円＋給食費351万7千円。3事業繰越も設定。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁 ／ PDF 4頁 ／ PDF 9頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2026/1/19専決、2025一般補正6は衆院総選挙/最高裁国民審査の執行費8494万7千円。全額県委託金。管理立会人、会計年度1人、人件費/開票/広報/会場等の予算追加。」。原公約全文、復元した公約の大きな目標及び適格な選挙前追加資料を全て照合したが、本人の確認済み対象・機能から本件全体の賛否方向を指定する対応は得られなかった。党の全政策や「よい街」のような理念をあらゆる制度へ自動転写せず、具体例だけで親を狭めてもいない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026/1/19専決、2025一般補正6は衆院総選挙/最高裁国民審査の執行費8494万7千円。全額県委託金。管理立会人、会計年度1人、人件費/開票/広報/会場等の予算追加。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁 ／ PDF 4頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2025一般補正7は22億7084万7千円増、総額947億6321万6千円。教育22億1615万9千円増、総務4億7187万6千円増、民生1億6952万9千円増、土木6億2042万3千円減等。学校EV継続費追加、初石継続総額減、各分野繰越、指定管理負担変更/ファミサポ賃貸期間短縮、消防車リース債務廃止、地方債上限3→5%等の全5表。」。全表/要求構成を確認し、本人の全公約・公約の目標で覆う部分と、独立する対象・条件を分けた。複合採決の一部分が公約に合うことを、正式票全体の一致へ拡張できない。複合予算という題名だけで除外したのではなく、この原作用と内訳に基づく非比較。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025一般補正7は22億7084万7千円増、総額947億6321万6千円。教育22億1615万9千円増、総務4億7187万6千円増、民生1億6952万9千円増、土木6億2042万3千円減等。学校EV継続費追加、初石継続総額減、各分野繰越、指定管理負担変更/ファミサポ賃貸期間短縮、消防車リース債務廃止、地方債上限3→5%等の全5表。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁 ／ PDF 5頁 ／ PDF 6頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「聴聞・弁明機会付与の公示送達を、規則による不特定多数閲覧と、庁舎掲示又は庁舎端末閲覧の併用へ変更。措置開始2週後に到達みなし。5/21施行、前日通知は旧例。」。原公約全文、復元した公約の大きな目標及び適格な選挙前追加資料を全て照合したが、本人の確認済み対象・機能から本件全体の賛否方向を指定する対応は得られなかった。党の全政策や「よい街」のような理念をあらゆる制度へ自動転写せず、具体例だけで親を狭めてもいない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

聴聞・弁明機会付与の公示送達を、規則による不特定多数閲覧と、庁舎掲示又は庁舎端末閲覧の併用へ変更。措置開始2週後に到達みなし。5/21施行、前日通知は旧例。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 9頁 ／ PDF 8・9・10頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「手数料別表のマンション建替円滑化法105条1項を名称変更後の再生円滑化法163条59第1項へ更新。4/1施行。」。参照条文・会計整理・制度用語等の変更範囲を確認した。本人の原公約の各対象へ具体的な給付・負担・利用機会又は機能方向を新たに与える変更はこの票から特定できず、条ずれの題名だけでなく本文の作用範囲から非比較とした。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

手数料別表のマンション建替円滑化法105条1項を名称変更後の再生円滑化法163条59第1項へ更新。4/1施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 12頁 ／ PDF 11・12頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2026介護特会総額159億7595万8千円。保険給付148億50万6千円、地域支援3億5719万8千円、総務7億581万3千円、還付/繰出/予備/積立。財源保険料35億2808万5千円・国県基金等。3配食事業2026–29の債務負担は1食902円＋税、給付款内流用許可。」。当初予算の給付・施設運営と、保険料等徴収・返還・基金・借入・他会計取引を併読した。広い福祉/交通/環境親の対象にはなるが、予算全体の負担と供給を同時に決める作用については、部分的な事業継続だけで全体一致を確定できない。金額が公約未記載という理由ではない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026介護特会総額159億7595万8千円。保険給付148億50万6千円、地域支援3億5719万8千円、総務7億581万3千円、還付/繰出/予備/積立。財源保険料35億2808万5千円・国県基金等。3配食事業2026–29の債務負担は1食902円＋税、給付款内流用許可。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 29頁 ／ PDF 31頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2025介護補正3は3434万3千円減。認定審査/調査費862万9千円減、介護予防生活支援2165万2千円減、在宅医療介護連携看護師会計年度1人分441万4千円減、システム35万2千円増。保険料7639万6千円減、準備基金6541万7千円増等で調整。」。年度内利用見込・過年度返還・職員等・財源を調整する内訳を確認した。総額の増減を給付資格やサービス単価の拡大/切下げとは同一視しない。独立の精算と事業条件を含むため、福祉向上という親だけでは本件全体の賛否方向は一意に定まらない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025介護補正3は3434万3千円減。認定審査/調査費862万9千円減、介護予防生活支援2165万2千円減、在宅医療介護連携看護師会計年度1人分441万4千円減、システム35万2千円増。保険料7639万6千円減、準備基金6541万7千円増等で調整。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 10頁 ／ PDF 11頁 ／ PDF 12頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

下花輪浴室を新たに市外利用者等へ開放し新対象は200%料金、既存市民料金は据置。 本人別照合：福祉/高齢者の暮らしと健康を支える親に利用機会の拡張が対応。全市民の負担増ではない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

下花輪福祉会館浴室を入浴目的に限り個人全員へ開放。市民及び市内就労者以外の利用料は表中額の200%。7/1施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 14頁 ／ PDF 13・14頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2026介護保険料段階計算に給与所得控除改正前相当の所得加算特例を設ける。給与55.1万〜65.1万未満は収入−55万、65.1万〜161.9万未満は10万、161.9万〜190万未満は65万−旧控除を加算。旧課税者等一定条件で2026非課税を課税とみなす。4/1施行。」。保険制度の財政維持と被保険者の負担水準/配分を同時に変える。低所得軽減や子育て財源の部分を全加入者の負担増・段階変更まで一括して一致とはしない。本人の医療福祉充実と両方向の条件を比較し、保険料体系自体への無条件賛否を推定しない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026介護保険料段階計算に給与所得控除改正前相当の所得加算特例を設ける。給与55.1万〜65.1万未満は収入−55万、65.1万〜161.9万未満は10万、161.9万〜190万未満は65万−旧控除を加算。旧課税者等一定条件で2026非課税を課税とみなす。4/1施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 16頁 ／ PDF 20頁 ／ PDF 15・16・17・18・19・20頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「誰でも通園設備運営基準で乳児/幼児別の利用定員区分を削除し総数へ。事業者→事業所、虐待等の防止→禁止見出し、定員の法的定義等の整理、27条後段削除。公布施行。」。基準の緩和・例外・資格/人員条件と、安全確保の規定・経過措置を併読した。供給継続を助ける面だけ、又は緩和という一語だけで方向を決めず、質・アクセスを両立させる本人親に対して一方向を確定できない制度条件として扱う。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

誰でも通園設備運営基準で乳児/幼児別の利用定員区分を削除し総数へ。事業者→事業所、虐待等の防止→禁止見出し、定員の法的定義等の整理、27条後段削除。公布施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 22頁 ／ PDF 21・22頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2026国保特会147億282万6千円。給付96億6282万円、県納付44億7199万9千円うち子ども支援1億266万7千円、健康事業1億7735万6千円・総務等。保険料34億866万3千円、県97億7382万5千円、一般繰入14億9760万1千円等。給付同款内流用。」。当初予算の給付・施設運営と、保険料等徴収・返還・基金・借入・他会計取引を併読した。広い福祉/交通/環境親の対象にはなるが、予算全体の負担と供給を同時に決める作用については、部分的な事業継続だけで全体一致を確定できない。金額が公約未記載という理由ではない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026国保特会147億282万6千円。給付96億6282万円、県納付44億7199万9千円うち子ども支援1億266万7千円、健康事業1億7735万6千円・総務等。保険料34億866万3千円、県97億7382万5千円、一般繰入14億9760万1千円等。給付同款内流用。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 38頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2025国保補正3は872万1千円減。特定健診等委託658万9千円と保健師等214万6千円を減、利子積立1万4千円増。歳入では低所得保険料軽減3191万1千円/保険者支援3691万7千円/未就学児88万7千円増、産前産後等/その他一般繰入減。」。年度内利用見込・過年度返還・職員等・財源を調整する内訳を確認した。総額の増減を給付資格やサービス単価の拡大/切下げとは同一視しない。独立の精算と事業条件を含むため、福祉向上という親だけでは本件全体の賛否方向は一意に定まらない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025国保補正3は872万1千円減。特定健診等委託658万9千円と保健師等214万6千円を減、利子積立1万4千円増。歳入では低所得保険料軽減3191万1千円/保険者支援3691万7千円/未就学児88万7千円増、産前産後等/その他一般繰入減。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 4頁 ／ PDF 6頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2026後期高齢者医療特会40億3655万4千円。保険料34億3317万6千円、一般繰入5億7312万8千円等を、広域連合納付39億1249万5千円・総務1億495万9千円・還付/予備へ配分。」。当初予算の給付・施設運営と、保険料等徴収・返還・基金・借入・他会計取引を併読した。広い福祉/交通/環境親の対象にはなるが、予算全体の負担と供給を同時に決める作用については、部分的な事業継続だけで全体一致を確定できない。金額が公約未記載という理由ではない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026後期高齢者医療特会40億3655万4千円。保険料34億3317万6千円、一般繰入5億7312万8千円等を、広域連合納付39億1249万5千円・総務1億495万9千円・還付/予備へ配分。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 45頁 ／ PDF 46頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2025後期高齢者特会補正3は保険基盤安定一般繰入と広域連合への市町村保険基盤安定拠出を両方2482万8千円減額。」。参照条文・会計整理・制度用語等の変更範囲を確認した。本人の原公約の各対象へ具体的な給付・負担・利用機会又は機能方向を新たに与える変更はこの票から特定できず、条ずれの題名だけでなく本文の作用範囲から非比較とした。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025後期高齢者特会補正3は保険基盤安定一般繰入と広域連合への市町村保険基盤安定拠出を両方2482万8千円減額。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 4頁 ／ PDF 5頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2026国保に子ども子育て支援納付金賦課を新設。所得割0.27%、均等割1700円/人、18歳以上100円/人を合算。低所得7/5/2割軽減、従前特例類推適用、18歳年度末以前の当該均等割全額減額。4/1施行。」。保険制度の財政維持と被保険者の負担水準/配分を同時に変える。低所得軽減や子育て財源の部分を全加入者の負担増・段階変更まで一括して一致とはしない。本人の医療福祉充実と両方向の条件を比較し、保険料体系自体への無条件賛否を推定しない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026国保に子ども子育て支援納付金賦課を新設。所得割0.27%、均等割1700円/人、18歳以上100円/人を合算。低所得7/5/2割軽減、従前特例類推適用、18歳年度末以前の当該均等割全額減額。4/1施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 26頁 ／ PDF 31頁 ／ PDF 23・24・25・26・27・28・29・30・31頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「企業立地奨励の環境配慮型設備設置費助成を廃止。事業継続性と市固定資産税/都市計画税完納を条件化、滞納報告義務と調査/報告拒否による取消しを追加。4/1以後申請適用、以前申請は旧例。」。まちづくりとの関連はあるが、区域名称・税要件・用途高さ制限又は会計繰越などの具体作用を確認した。物流や市街地の題名だけで活性化実現、環境悪化又は交通改善と決めず、負担/制限と支援の条件が混在する全体判断を区別する。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

企業立地奨励の環境配慮型設備設置費助成を廃止。事業継続性と市固定資産税/都市計画税完納を条件化、滞納報告義務と調査/報告拒否による取消しを追加。4/1以後申請適用、以前申請は旧例。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 33頁 ／ PDF 34頁 ／ PDF 32・33・34頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2026区画整理特会総額106万8千円。清算金16万3千円、一般繰入90万2千円、繰越等で、鰭ケ崎思井事務6万7千円/事業100万円、西平井鰭ケ崎0.1万円へ。」。原公約全文、復元した公約の大きな目標及び適格な選挙前追加資料を全て照合したが、本人の確認済み対象・機能から本件全体の賛否方向を指定する対応は得られなかった。党の全政策や「よい街」のような理念をあらゆる制度へ自動転写せず、具体例だけで親を狭めてもいない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026区画整理特会総額106万8千円。清算金16万3千円、一般繰入90万2千円、繰越等で、鰭ケ崎思井事務6万7千円/事業100万円、西平井鰭ケ崎0.1万円へ。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 51頁 ／ PDF 52頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2025区画整理特会補正2は歳出増減なし。西平井・鰭ケ崎地区514万円と鰭ケ崎・思井地区514万円を翌年度に繰越可とする2事業の繰越明許。」。原公約全文、復元した公約の大きな目標及び適格な選挙前追加資料を全て照合したが、本人の確認済み対象・機能から本件全体の賛否方向を指定する対応は得られなかった。党の全政策や「よい街」のような理念をあらゆる制度へ自動転写せず、具体例だけで親を狭めてもいない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025区画整理特会補正2は歳出増減なし。西平井・鰭ケ崎地区514万円と鰭ケ崎・思井地区514万円を翌年度に繰越可とする2事業の繰越明許。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁 ／ PDF 2頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2026水道会計、収益40億3657万7千円/費用36億1678万2千円、資本収入12億8421万8千円/支出35億9095万7千円、建設改良24億921万4千円、拡張/TX整備、他会計貸付3億を含む。基金等で資本不足23億673万9千円補填、企業債6億8110万円上限5%。基本料減免一般補助5億4000万円、継続ポンプ更新/委託債務/流用等11条。」。当初予算の給付・施設運営と、保険料等徴収・返還・基金・借入・他会計取引を併読した。広い福祉/交通/環境親の対象にはなるが、予算全体の負担と供給を同時に決める作用については、部分的な事業継続だけで全体一致を確定できない。金額が公約未記載という理由ではない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026水道会計、収益40億3657万7千円/費用36億1678万2千円、資本収入12億8421万8千円/支出35億9095万7千円、建設改良24億921万4千円、拡張/TX整備、他会計貸付3億を含む。基金等で資本不足23億673万9千円補填、企業債6億8110万円上限5%。基本料減免一般補助5億4000万円、継続ポンプ更新/委託債務/流用等11条。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 6頁 ／ PDF 9頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

基本料金減免準備の委託費と一般会計補助10500千円のみの補正。家計の水道負担軽減を実施する事務の全体が本人の命暮らし/福祉親に対応。本体540000千円の別年度予算を当票へ重複混入しない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026/1/9専決、水道補正2は一般会計補助1050万円と同額業務委託費を追加。基本料金減免に係る補助を新規規定し、その準備/業務費を措置。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁 ／ PDF 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2025水道補正3は支払消費税246万2千円増、国補助330万円増、建設改良3754万3千円減（浄水7054万3千円減・配水3300万円増）。西平井浄水場水処理更新工事/監理を総額不変で2025/26→2026/27へ一年繰延。企業債利率上限3→5%。」。年度内利用見込・過年度返還・職員等・財源を調整する内訳を確認した。総額の増減を給付資格やサービス単価の拡大/切下げとは同一視しない。独立の精算と事業条件を含むため、福祉向上という親だけでは本件全体の賛否方向は一意に定まらない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025水道補正3は支払消費税246万2千円増、国補助330万円増、建設改良3754万3千円減（浄水7054万3千円減・配水3300万円増）。西平井浄水場水処理更新工事/監理を総額不変で2025/26→2026/27へ一年繰延。企業債利率上限3→5%。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁 ／ PDF 2頁 ／ PDF 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2026下水道、収益42億2213万1千円/費用42億3156万8千円、資本収入26億5701万3千円/支出34億2750万3千円。汚水7億5286万2千円/雨水4億/ストック2億8340万/TX7億9162万4千円、企業債9億2290万・他会計借入3億・一時借入5億、戦略/設計委託、流用、児童手当補助92.4万円の全10条。」。当初予算の給付・施設運営と、保険料等徴収・返還・基金・借入・他会計取引を併読した。広い福祉/交通/環境親の対象にはなるが、予算全体の負担と供給を同時に決める作用については、部分的な事業継続だけで全体一致を確定できない。金額が公約未記載という理由ではない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026下水道、収益42億2213万1千円/費用42億3156万8千円、資本収入26億5701万3千円/支出34億2750万3千円。汚水7億5286万2千円/雨水4億/ストック2億8340万/TX7億9162万4千円、企業債9億2290万・他会計借入3億・一時借入5億、戦略/設計委託、流用、児童手当補助92.4万円の全10条。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 14頁 ／ PDF 16頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「2025下水道補正2は公共下水道3目的の企業債利率上限を3%以内から5%以内へ変更。限度額計10億1290万円、借入方式・償還方法は維持。」。保安管理契約又は借入金利上限の単独変更を確認した。既存公共サービスの維持に必要な財務運営の関連はあるが、本人の交通/福祉/環境親の具体対象との直接の機能対応を確認できない。維持費という形式のみで除外せず対象機能を照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025下水道補正2は公共下水道3目的の企業債利率上限を3%以内から5%以内へ変更。限度額計10億1290万円、借入方式・償還方法は維持。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁 ／ PDF 2頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「初石駅施設整備基金を目的達成に伴い4/1廃止。全2条の廃止条例。」。参照条文・会計整理・制度用語等の変更範囲を確認した。本人の原公約の各対象へ具体的な給付・負担・利用機会又は機能方向を新たに与える変更はこの票から特定できず、条ずれの題名だけでなく本文の作用範囲から非比較とした。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

初石駅施設整備基金を目的達成に伴い4/1廃止。全2条の廃止条例。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 37頁 ／ PDF 38頁 ／ PDF 37・38頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「公園占用料を別表独自方式から市占用料条例3条準用へ、写真/映画を静止画/動画へ整理。総合運動公園指定管理の定義/指定施設範囲を整理し行為別利用料表を加える。4/1施行、一部公布施行。」。施設/設備の管理・料金又は適用範囲を変更し、利便や維持管理と負担/利用条件が同時に変わる。本人の公共利用・安全・住環境の親とは関連するが、利用可能性の部分と料金・権限の再配分を一緒に評価する必要があり、手段未記載だけでなく複数方向の作用を理由に非比較とする。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

公園占用料を別表独自方式から市占用料条例3条準用へ、写真/映画を静止画/動画へ整理。総合運動公園指定管理の定義/指定施設範囲を整理し行為別利用料表を加える。4/1施行、一部公布施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 40頁 ／ PDF 42頁 ／ PDF 43頁 ／ PDF 39・40・41・42・43頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「道路・準用河川の電柱/電話柱/電線/管/広告/通路等の占用料別表全体を改定。4/1以後の占用適用。既許可を職権変更でき、2026/27対象物件には段階的激変緩和額を規定。」。施設/設備の管理・料金又は適用範囲を変更し、利便や維持管理と負担/利用条件が同時に変わる。本人の公共利用・安全・住環境の親とは関連するが、利用可能性の部分と料金・権限の再配分を一緒に評価する必要があり、手段未記載だけでなく複数方向の作用を理由に非比較とする。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

道路・準用河川の電柱/電話柱/電線/管/広告/通路等の占用料別表全体を改定。4/1以後の占用適用。既許可を職権変更でき、2026/27対象物件には段階的激変緩和額を規定。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 45頁 ／ PDF 48頁 ／ PDF 44・45・46・47・48・49・50・51・52頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原改正53〜55頁と消防庁の特性別安全検証説明を独立確認。6kW以下/外気接触の簡易サウナに距離・遮断又は消火器・届出の安全基準を整備。2023の充電/蓄電池基準と同じリスク別安全維持の機能で比較し、一律規制強化や火災件数低下達成とはしない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

屋外等テント/木製バレル式、6kW以下、薪/電気熱源の簡易サウナを定義。安全離隔、異常昇温時手動自動遮断、薪は消火器代替を認める安全基準と事業者設置届を新設。住宅用防災機器列に感震ブレーカー追加。3/31施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 53・54・55頁 ／ PDF 54頁 ／ PDF 55頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

自由通路幅とEV2基を維持し、資機材上昇見込み未達/請負差金/昼間工事変更等で98764千円減。整備規模の削減ではない。 本人別照合：交通網/バリアフリーによる高齢障害者移動という明示親の事業を維持完成する方向で0。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

初石駅自由通路整備委託を13億3180万円から12億3303万6000円へ9876万4000円減額。東武鉄道への委託。自由通路約5.4m、EV2基の整備を維持。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 56頁 ／ PDF 57頁 ／ PDF 56・57頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

正式要求はOTC類似薬の保険適用除外をしないこと。本人の医療介護福祉親は範囲内だが、2026-03-24本会議539/6/42で乾えりが全面除外は断念され3/13案は25%追加負担と説明する一方、44阿部は10割化の懸念を述べており、現行原要求と審議対象の作用差がある。どちらも桑畑本人理由でなく、政府3/13原案の対象/例外と当該陳情の意味の照合が不足するため1を確定保留。別6月陳情を遡及混入しない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

OTC類似薬の保険適用除外を行わないことを求める国への意見書提出、正式事項1点。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

接種予診票のデジタル保存と現行5年超への延長を求め、将来の健康照会・相談時の記録を確保する2要求。医療・福祉のアクセスと継続支援に直接使う記録保持の同機能手段。永久保存や特定年数を要求せず、ワクチン被害の因果関係や救済認定を決める議案でもない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

コロナ接種予診票を紙限定でなくデジタル保存し現行5年を延長。国・他市事例を参考に将来の健康照会へ十分対応できる期間を求め、固定年数・紙保存を義務付けない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 2頁 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原正式項目は恒久720円保証で、趣旨の迎車助成拡張と一致するとは限らない。現行9/10上限720円との精算関係、迎車を含む運賃のどこまでを埋めるかが未解消。本人は高齢障害者移動支援を明示するが、上限凍結/定額化の将来作用もあるため反対1を追加確定しない。既存全28名nullの条件付き独立審査を覆す新条件証拠は候補にない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

趣旨は福祉タクシーの迎車料金を助成対象へ含める改善。正式事項はチケット1枚が恒久的720円を担保すること。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

子育て応援トータルプランと、保育料の多子世帯負担軽減が直接対応。規模費用の開示は同一事業を実施検討する付随要求として束全体を比較。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026年度から上の子の年齢と所得に関係なく第3子以降の保育料を無償化し、対象世帯数と必要経費を明示するよう要求。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「国連憲章の主権平等・武力不行使を掲げ、2026年1月の米国のベネズエラ攻撃/指導者拘束及びロシアのウクライナ侵略を非難する決議。」。原公約全文、復元した公約の大きな目標及び適格な選挙前追加資料を全て照合したが、本人の確認済み対象・機能から本件全体の賛否方向を指定する対応は得られなかった。党の全政策や「よい街」のような理念をあらゆる制度へ自動転写せず、具体例だけで親を狭めてもいない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

国連憲章の主権平等・武力不行使を掲げ、2026年1月の米国のベネズエラ攻撃/指導者拘束及びロシアのウクライナ侵略を非難する決議。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 2頁 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原文4頁。関係者協働と既存跡地の暫定通路拡幅で歩行者安全を直接支援。強制的権利変更は要求しない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

初石駅西口の安全向上へ関係各位の努力・協働と、旧駅舎撤去後の敷地一部を暫定活用して通路を拡幅できるよう最善を尽くすことを要望。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 3・4頁 ／ PDF 4頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

医療・介護・福祉を地域で支える体制及びヤングケアラー等への支援に、分野横断の相談支援供給を維持する要求が直接対応。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

複合課題を抱える住民への重層的支援体制整備事業に、継続的かつ十分な国費を求める。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 6頁 ／ PDF 5・6頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「政府国会へ非核三原則の堅持を要求する意見書。被爆継承と核兵器のない世界を背景にする。」。原公約全文、復元した公約の大きな目標及び適格な選挙前追加資料を全て照合したが、本人の確認済み対象・機能から本件全体の賛否方向を指定する対応は得られなかった。党の全政策や「よい街」のような理念をあらゆる制度へ自動転写せず、具体例だけで親を狭めてもいない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

政府国会へ非核三原則の堅持を要求する意見書。被爆継承と核兵器のない世界を背景にする。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 8頁 ／ PDF 7・8頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

物価を超える老齢基礎年金引上げの単独要求を、本人の高齢者と支える家族が安心して暮らす親から実質所得の確保として0。介護サービスだけの約束に限定しない。

2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

物価高騰を超える老齢基礎年金額の引上げを直ちに行うよう国に要求。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 10頁 ／ PDF 9・10頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

さつき園の2026–2031年の管理をまほろばの里に継続指定。選定資料の安全管理/実施体制等を読解し、障害者の作業と地域生活支援を具体供給する行為として、本人の医療介護福祉を地域で支える親に0。指定が新規拡張とするのではない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

さつき園の指定管理者をまほろばの里、令和8年4月から13年3月まで指定。提出文は管理者選定のみで、施設新設やサービス条件拡充を単独で定めない。選定実績の適否は選定資料が要る。 追補：さつき園の障害者作業・地域生活支援を既存事業者まほろばの里で継続。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 45頁 ／ PDF 46頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

おおたかの森児童センターのコマームへの5年管理指定。現期評価表と候補概要の確認を加え、子どもの交流/活動を具体供給する制度行為として比較。競合A社の点数を指定候補の点数に取り違えない。 本人別照合：全子どもの成長と地域で子育てを支える本人親に0。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

おおたかの森児童センターをコマーム、令和8年4月から13年3月の5年間指定管理。施設供給増ではなく運営主体選定。 追補：おおたかの森児童センターの管理者をコマームへ。A社は81.2/88.2点で、運営方針・実施体制・安全管理・創意改善を含め選定。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 46頁 ／ PDF 47頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

おおぐろの森学童の明日葉による運営を5年指定し、当期の実施体制/安全/改善の選定評価を確認。別工事による室数増をこの票へ転写しない。 本人別照合：子どもを育む環境と仕事子育て両立の親に対応。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

おおぐろの森小学校区学童クラブを明日葉、令和8年4月から13年3月の5年間指定管理。受入質への影響評価は協定・選定提案条件の照合を要する。 追補：おおぐろの森学童の管理継続を明日葉に指定。現行2021–26運営者であり、定員増は別の学校・学童増築工事と混同しない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 47頁 ／ PDF 48頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

生涯学習センターのアクティオによる5年管理指定。 本人別照合：ビラ2頁を再視認し「更なる教育環境の充実」「多様性を尊重する教育環境」に年齢限定はないと確認。子項目いじめ/不登校だけに親を狭めず、市民の学習機会の直接供給として0。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

生涯学習センターをアクティオ、令和8年4月から13年3月の5年間指定管理。学習事業の具体的拡充と運営主体の承認を区別。 追補：生涯学習センターのアクティオによる運営継続。A社76.5/77.5点、サービス改善評価25/28点。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 48頁 ／ PDF 49頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「スポーツ・コミュニティ8施設を帝国ビル管理協同組合、令和8年4月から13年3月の5年間指定管理。利用条件と委託内容はこの単独指定文にはない。 追補：コミュニティプラザとスポーツ7施設の管理継続。帝国ビル管理は現プラザ管理者。スポーツフィールド新規指定導入を含むが人工芝化や料金条例とは別採決。」。施設の継続的公共利用という関連は検討した。他方、当該本人に確認した公約の目標がこの施設の全機能・管理権限を方向づけるかは別であり、限られた福祉/教育上の利用可能性だけから施設全体の管理・料金・スポーツ興行等を一致にしない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

スポーツ・コミュニティ8施設を帝国ビル管理協同組合、令和8年4月から13年3月の5年間指定管理。利用条件と委託内容はこの単独指定文にはない。 追補：コミュニティプラザとスポーツ7施設の管理継続。帝国ビル管理は現プラザ管理者。スポーツフィールド新規指定導入を含むが人工芝化や料金条例とは別採決。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 49頁 ／ PDF 50頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「一茶双樹記念館・杜のアトリエ黎明を株式会社流山ツーリズムデザイン、令和8年4月から13年3月の5年間指定管理。文化観光目的はあるが新サービス整備をこの票だけで意味しない。 追補：一茶双樹記念館と杜のアトリエ黎明の文化観光機能を流山ツーリズムデザインに継続管理。A社69.9/71.9点。白みりんミュージアム管理は別施設実績。」。原公約全文、復元した公約の大きな目標及び適格な選挙前追加資料を全て照合したが、本人の確認済み対象・機能から本件全体の賛否方向を指定する対応は得られなかった。党の全政策や「よい街」のような理念をあらゆる制度へ自動転写せず、具体例だけで親を狭めてもいない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

一茶双樹記念館・杜のアトリエ黎明を株式会社流山ツーリズムデザイン、令和8年4月から13年3月の5年間指定管理。文化観光目的はあるが新サービス整備をこの票だけで意味しない。 追補：一茶双樹記念館と杜のアトリエ黎明の文化観光機能を流山ツーリズムデザインに継続管理。A社69.9/71.9点。白みりんミュージアム管理は別施設実績。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 50頁 ／ PDF 51頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「国保補正2は人件費のみ570万円増、給料500万円・職員手当70万円を一般繰入で賄う。被保険者給付の増額ではない。」。参照条文・会計整理・制度用語等の変更範囲を確認した。本人の原公約の各対象へ具体的な給付・負担・利用機会又は機能方向を新たに与える変更はこの票から特定できず、条ずれの題名だけでなく本文の作用範囲から非比較とした。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

国保補正2は人件費のみ570万円増、給料500万円・職員手当70万円を一般繰入で賄う。被保険者給付の増額ではない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁 ／ PDF 2頁 ／ PDF 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「後期高齢補正2は人件費のみ500万円増、給料380万円・職員手当120万円を一般繰入で賄う。保険給付拡充ではない。」。参照条文・会計整理・制度用語等の変更範囲を確認した。本人の原公約の各対象へ具体的な給付・負担・利用機会又は機能方向を新たに与える変更はこの票から特定できず、条ずれの題名だけでなく本文の作用範囲から非比較とした。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

後期高齢補正2は人件費のみ500万円増、給料380万円・職員手当120万円を一般繰入で賄う。保険給付拡充ではない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁 ／ PDF 2頁 ／ PDF 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「下水補正1は前年度損益修正益9175.3万円と、一般会計負担の用地取得1177万円等・財源振替。使用料改定ではない。」。年度内利用見込・過年度返還・職員等・財源を調整する内訳を確認した。総額の増減を給付資格やサービス単価の拡大/切下げとは同一視しない。独立の精算と事業条件を含むため、福祉向上という親だけでは本件全体の賛否方向は一意に定まらない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

下水補正1は前年度損益修正益9175.3万円と、一般会計負担の用地取得1177万円等・財源振替。使用料改定ではない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁 ／ PDF 3頁 ／ PDF 4頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「市道路線9件を認定。東深井・西初石・野々下・古間木・松ケ丘の路線を道路法の管理対象にする。認定だけで新設・拡幅・通学路改善を断定しない。」。市道路線の法的認定/廃止という作用と列挙された対象路線を確認した。管理路線の再編を物理的な道路閉鎖や新設・拡幅・危険解消と同一視しない。広い交通/住環境親は検討したが、本票で変える法的位置づけから安全又は便の増減は特定できない。地図の線形を実測したとは主張しない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

市道路線9件を認定。東深井・西初石・野々下・古間木・松ケ丘の路線を道路法の管理対象にする。認定だけで新設・拡幅・通学路改善を断定しない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 52頁 ／ PDF 51頁 ／ PDF 59頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「東深井1号補助幹線264を廃止。並行する新認定318との関係は路線図確認が必要で、旧路線番号廃止だけで道路閉鎖や交通サービス縮小にしない。」。市道路線の法的認定/廃止という作用と列挙された対象路線を確認した。管理路線の再編を物理的な道路閉鎖や新設・拡幅・危険解消と同一視しない。広い交通/住環境親は検討したが、本票で変える法的位置づけから安全又は便の増減は特定できない。地図の線形を実測したとは主張しない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

東深井1号補助幹線264を廃止。並行する新認定318との関係は路線図確認が必要で、旧路線番号廃止だけで道路閉鎖や交通サービス縮小にしない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 62頁 ／ PDF 59頁 ／ PDF 60頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「一般会計補正4、33億7111.4万円追加。社会福祉5億1207.2万円、児童福祉18億6247.2万円などと総務・衛生・農業・商工・土木・消防・教育・公債費を同時に変更し継続費/債務負担等も調整。多分野の包括票で部分一致を全体得点に転写しない。」。全表/要求構成を確認し、本人の全公約・公約の目標で覆う部分と、独立する対象・条件を分けた。複合採決の一部分が公約に合うことを、正式票全体の一致へ拡張できない。複合予算という題名だけで除外したのではなく、この原作用と内訳に基づく非比較。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

正文1–5頁に続く都市計画年割変更、公共交通繰越2304、福祉/子育て/文化/スポーツ施設等指定管理・各種システムの債務追加、学校給食環境整備360910→414480千円等の債務変更、災害通信起債4900/通学路・運河関連の起債変更を全読。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「国際交流基金を国際交流平和基金に改称し、国際交流と多文化共生による国際理解及び平和意識醸成事業を基金使途に明定追加する。従来積立金を承継。国際交流維持に加え平和事業への使途拡張を含む。」。基金使途に国際理解・多文化共生・平和意識醸成を追加する。交流・教育という関連部分だけで、平和事業を含む独立した基金使途の全範囲を本人の約束へ自動転写しない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

国際交流基金を国際交流平和基金に改称し、国際交流と多文化共生による国際理解及び平和意識醸成事業を基金使途に明定追加する。従来積立金を承継。国際交流維持に加え平和事業への使途拡張を含む。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 4頁 ／ PDF 5頁 ／ PDF 6頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

こども家庭センター設置に伴い健康福祉部とこども未来部の所管を一体的に整理する条例。名称変更だけの無内容票ではなく、母子保健/家庭支援のつなぎの実施体制として読む。 本人別照合：名指し計画の妊娠出産から切れ目ない支援という親に対応。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

子ども家庭部をこども未来部に改称、こども家庭センター設置に合わせ健康福祉部との事務分掌を整理。名称だけでなく子ども・家庭の一体的所管である一方、個別給付や支援量を直接増やす条例ではない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 309 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 6頁 ／ PDF 7頁 ／ PDF 10頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「一般職・任期付職員の給料表、期末勤勉手当月数、地域手当7.5から8%、自転車等通勤距離区分・手当を改定。給料表等は令和7年4月へ遡及、期末等は12月適用、一部8年4月。人件費制度の複合改定で市民福祉給付と同じではない。」。原公約全文、復元した公約の大きな目標及び適格な選挙前追加資料を全て照合したが、本人の確認済み対象・機能から本件全体の賛否方向を指定する対応は得られなかった。党の全政策や「よい街」のような理念をあらゆる制度へ自動転写せず、具体例だけで親を狭めてもいない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

一般職・任期付職員の給料表、期末勤勉手当月数、地域手当7.5から8%、自転車等通勤距離区分・手当を改定。給料表等は令和7年4月へ遡及、期末等は12月適用、一部8年4月。人件費制度の複合改定で市民福祉給付と同じではない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 10頁 ／ PDF 11頁 ／ PDF 12頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「常勤特別職の期末手当を令和7年12月は125から127.5及び227.5から232.5、令和8年4月以降126.25・230へ変更。職位ごとの手当率改定で市民向け給付ではない。」。原公約全文、復元した公約の大きな目標及び適格な選挙前追加資料を全て照合したが、本人の確認済み対象・機能から本件全体の賛否方向を指定する対応は得られなかった。党の全政策や「よい街」のような理念をあらゆる制度へ自動転写せず、具体例だけで親を狭めてもいない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

常勤特別職の期末手当を令和7年12月は125から127.5及び227.5から232.5、令和8年4月以降126.25・230へ変更。職位ごとの手当率改定で市民向け給付ではない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 16頁 ／ PDF 17頁 ／ PDF 18頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「議員期末手当率220から225、令和8年4月から222.5へ変更。令和7年12月適用。議員自身の給与に関する票で、一般の市民福祉充実に直結させない。」。原公約全文、復元した公約の大きな目標及び適格な選挙前追加資料を全て照合したが、本人の確認済み対象・機能から本件全体の賛否方向を指定する対応は得られなかった。党の全政策や「よい街」のような理念をあらゆる制度へ自動転写せず、具体例だけで親を狭めてもいない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

議員期末手当率220から225、令和8年4月から222.5へ変更。令和7年12月適用。議員自身の給与に関する票で、一般の市民福祉充実に直結させない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 18頁 ／ PDF 19頁 ／ PDF 20頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用「市長選の投票を記号式から候補者氏名自書へ変更するため記号式条例を廃止。施行前告示選挙は従来式。投票制度の変更で議会透明化等の一般理念から賛否を推定しない。」。原公約全文、復元した公約の大きな目標及び適格な選挙前追加資料を全て照合したが、本人の確認済み対象・機能から本件全体の賛否方向を指定する対応は得られなかった。党の全政策や「よい街」のような理念をあらゆる制度へ自動転写せず、具体例だけで親を狭めてもいない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

市長選の投票を記号式から候補者氏名自書へ変更するため記号式条例を廃止。施行前告示選挙は従来式。投票制度の変更で議会透明化等の一般理念から賛否を推定しない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 21頁 ／ PDF 22頁 ／ PDF 20頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁 ／ 紙面 3頁
• 本人公約 ／ PDF 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案