公約と採決の一致率

森田洋一の一致率の内訳

森田洋一さんの公約と採決の要点

介護保険特別会計の補正予算・福祉会館の市外入浴利用の追加（料金2倍）などで一致。今回の比較対象では減算に該当する事例なし。

旧版の暫定一致率 100.00％比較 18件 · 一致 18件 · 不一致 0件

収録期間 2023-05-25〜2026-10-06 · 収録517件のうち旧版で採点した範囲・意味の再監査は未完 · 更新 2026-10-12

公約と一致している主な点

公約 100歳になっても、ワクワクする街を!!

介護保険特別会計の補正予算に賛成。

2026-06-24 · 比較の根拠 · 公約原文
公約 100歳になっても、ワクワクする街を!!

福祉会館の市外入浴利用の追加（料金2倍）に賛成。

2026-03-24 · 比較の根拠 · 公約原文

食い違いが確認された主な点

今回の比較対象では減算に該当する事例なし。

一致率への影響が大きい案件

今回の比較対象に減算案件はありません。未評価の採決を一致には数えていません。

要点は旧版の判定から抜粋しています。旧点数を維持しており、新方式の編集評価は未採用・未算定です。重要案件の「10」は共通の重みで、10パーセントポイントの減算ではありません。各減算は小数6桁の表示値で、合計は厳密値から計算しています。全公約の履行率や議員の能力を示すものではありません。全件の計算表を見る

旧版の暫定値を維持しています。公約の当てはめは再監査中で、新しい減点方式・編集評価は未採用・未算定です。確認待ちを含む全562件の一覧と再審査状況

確認できた公約と、議案・請願・陳情への採決の方向がどの程度一致するかを示す参考指標です。重要案件には重みを付けています。議員の能力・実績・人物全体を評価するものではありません。議案には発議も含め、正式な採決ごとに比較します。

旧版・暫定 100.00％

収録済み517件のうち比較 18件
一致 18件／不一致 0件

100 − 100 × 不一致の重み合計 ÷ 比較対象の重み合計

100 − 100 × 0 ÷ 18 = 100 → 100.00％

分母 D=18 ／分子 N=0

通常の重み1・重要の重み10は全議員共通。
1件の差引は 100 × 重み × 不一致判定 ÷ D パーセントポイントです。

通常・一致18件

重要・一致0件

通常・不一致0件

重要・不一致0件

対象資料の期間 2023-05-25〜2026-10-06。更新日 2026-10-12。任期全体の全採決を確認し終えた点数ではありません。10月6日の44採決は追加掲載し、既存の議案37号と重複しない43採決を確認待ちの明細に分けています。採決記録は10月13日の訂正版TXTと全件一致しており、この訂正によるD・N・一致率の変更はありません。一致率の分母外です。

調査範囲・丸め方・採点外の扱い

この版は収録済み517件（公式CSV516件・提供画像1件）の暫定比較です。一次比較の完了と、独立確認・採点条件の確定を区別しています。採点条件の確認待ち 494件、従来基準で比較不能・再確認対象 5件は分母に入りません。

未確認、比較不能、非投票の行には減点を割り当てず、一致にも数えません。分母が0の場合は一致率を算出しません。100％も今回の比較可能な範囲での結果です。本人公約のない事項を、賛成票というだけで一致に数えません。

「採決資料の年」は採決資料の日付の西暦年です。予算・決算の対象年度や陳情の提出年とは分けています。継続審査を別年の同じ番号の案件に結び付けていません。

この入力の517件は本案の正式採決です。委員会・継続などの手続を追加の採点票として数えていません。手続倍率の新ルールは検討中で、この一致率には未適用です。

各行の小数は6桁に丸めた表示用の値です。元の分数を合算し、最後に一致率を丸めます。厳密な差引合計 0パーセントポイント（表示 0.000000）。表示明細の合計 0.000000パーセントポイント。小数表示の丸め差 0.000000パーセントポイント。

通常不一致1件は 5.555556パーセントポイント、重要不一致1件は 55.555556パーセントポイントに相当します。

一致率の算定版 confirmed-full-scope-v6-nishio13-tobe17-reasons-20261012 ／説明追補 2026-10-12

10月6日の追加43採決：公約比較の確認待ち

既存の517件には議案37号の採決があり、重複して追加していません。新43採決は本人公約・正式要求・共通重みの確認待ちで、現在の一致率の分母・減算に算入していません。

速報と40案件の結果／全28人の44採決表／ほかの議員と比較する

案件・項目	本人の表決	公約比較・減算
議案第61号 · 全体令和8年度流山市一般会計補正予算（第3号）	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 1頁提供映像の採決時刻 01:05:48.0 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第62号 · 全体令和8年度流山市介護保険特別会計補正予算（第2号）	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 1頁提供映像の採決時刻 01:06:53.8 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第63号 · 全体令和7年度流山市介護保険特別会計歳入歳出決算認定について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 1頁提供映像の採決時刻 01:07:28.7 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第64号 · 全体令和8年度流山市国民健康保険特別会計補正予算（第1号）	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 1頁提供映像の採決時刻 01:08:06.7 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第65号 · 全体令和8年度流山市後期高齢者医療特別会計補正予算（第1号）	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 2頁提供映像の採決時刻 01:08:42.0 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第66号 · 全体令和7年度流山市国民健康保険特別会計歳入歳出決算認定について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 2頁提供映像の採決時刻 01:09:16.9 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第67号 · 全体令和7年度流山市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 2頁提供映像の採決時刻 01:10:01.8 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第68号 · 全体令和8年度流山市土地区画整理事業特別会計補正予算（第1号）	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 2頁提供映像の採決時刻 01:10:35.1 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第69号 · 全体令和8年度流山市水道事業会計補正予算（第2号）	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 2頁提供映像の採決時刻 01:11:08.1 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第70号 · 全体令和8年度流山市下水道事業会計補正予算（第1号）	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 2頁提供映像の採決時刻 01:11:40.3 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第71号 · 全体令和7年度流山市土地区画整理事業特別会計歳入歳出決算認定について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 2頁提供映像の採決時刻 01:12:15.5 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第72号 · 全体令和7年度流山市水道事業会計決算認定について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 3頁提供映像の採決時刻 01:12:53.6 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第73号 · 全体令和7年度流山市下水道事業会計決算認定について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 3頁提供映像の採決時刻 01:13:24.9 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第74号 · 全体流山市景観条例の一部を改正する条例の制定について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 3頁提供映像の採決時刻 01:13:57.7 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第75号 · 全体市道路線の認定について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 3頁提供映像の採決時刻 01:14:35.3 正式な案件資料 · 速報の記録
請願第1号 · 第1項地域経済を支える小規模事業者等へのインボイス制度の影響把握を求める請願書商工会議所・関係団体と連携して、市内の中小企業・小規模事業者・個人事業主・フリーランスへの制度の影響を把握すること。	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 3頁提供映像の採決時刻 01:15:28.6 正式な案件資料 · 速報の記録
請願第1号 · 第2項地域経済を支える小規模事業者等へのインボイス制度の影響把握を求める請願書把握した実態を基に、事務負担・税負担・取引上の不利益を軽減する支援策を検討すること。	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 4頁提供映像の採決時刻 01:16:20.8 正式な案件資料 · 速報の記録
請願第1号 · 第3項地域経済を支える小規模事業者等へのインボイス制度の影響把握を求める請願書国に対し、制度の影響検証、2割特例等の負担軽減措置や経過措置の継続・拡充、必要な制度見直しを求める意見書を提出すること。	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 4頁提供映像の採決時刻 01:17:12.5 正式な案件資料 · 速報の記録
陳情第11号 · 第1項放課後児童クラブ（学童保育）における長期休業時の利用制度拡充および公的支援の推進に関する陳情書夏休み・春休み・冬休みに公設学童保育を短期間利用できる制度を設けること。	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 4頁提供映像の採決時刻 01:18:05.7 正式な案件資料 · 速報の記録
陳情第11号 · 第2項放課後児童クラブ（学童保育）における長期休業時の利用制度拡充および公的支援の推進に関する陳情書長期休業中の昼食について、弁当配送等の公的な支援を導入すること。	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 4頁提供映像の採決時刻 01:18:55.2 正式な案件資料 · 速報の記録
陳情第11号 · 第3項放課後児童クラブ（学童保育）における長期休業時の利用制度拡充および公的支援の推進に関する陳情書公設学童の受入能力の拡充と、民間学童を利用する世帯への経済的支援を検討すること。	反対	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 4頁提供映像の採決時刻 01:19:50.0 正式な案件資料 · 速報の記録
陳情第12号 · 全体「義務教育費国庫負担制度の堅持に関する意見書」採択に関する陳情書	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 4頁提供映像の採決時刻 01:20:31.9 正式な案件資料 · 速報の記録
陳情第13号 · 全体「国における2027年度教育予算拡充に関する意見書」採択に関する陳情書	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 5頁提供映像の採決時刻 01:21:15.0 正式な案件資料 · 速報の記録
陳情第14号 · 全体「公開性を重んじた本来の教育委員会会議の運営」を求める陳情書	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 5頁提供映像の採決時刻 01:21:54.4 正式な案件資料 · 速報の記録
陳情第15号 · 全体「流山市幼児教育支援センター附属幼稚園の園児募集を速やかに行うこと」を求める陳情書	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 5頁提供映像の採決時刻 01:22:44.4 正式な案件資料 · 速報の記録
陳情第16号 · 全体委員会傍聴中の議員によるハンドサインについて、議会としての検討及び見解の明確化を求める陳情書	反対	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 5頁提供映像の採決時刻 01:24:03.4 正式な案件資料 · 速報の記録
陳情第17号 · 全体流山市における小中学校給食費完全無償化に向けた千葉県および国への財政支援を求める意見書提出を求める陳情書	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 5頁提供映像の採決時刻 01:25:03.0 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第76号 · 全体令和7年度流山市一般会計歳入歳出決算認定について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 3頁提供映像の採決時刻 02:07:18.2 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第77号 · 全体人権擁護委員の推薦について対象者：小川英明	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 3頁提供映像の採決時刻 02:24:11.2 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第78号 · 全体人権擁護委員の推薦について対象者：田中弘美	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 3頁提供映像の採決時刻 02:24:51.2 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第79号 · 全体流山市名誉市民の決定について対象者：中里保子	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 3頁提供映像の採決時刻 02:25:26.4 正式な案件資料 · 速報の記録
議案第80号 · 全体流山市名誉市民の決定について対象者：DEVOYON PASCAL MARCEL（パスカル・ドゥヴァイヨン）	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 3頁提供映像の採決時刻 02:26:06.8 正式な案件資料 · 速報の記録
発議第11号 · 全体主要地方道松戸野田線の流山市域における新川耕地の4車線化等の渋滞対策を求める意見書について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 5頁提供映像の採決時刻 02:31:01.2 正式な案件資料 · 速報の記録
発議第12号 · 全体化学物質過敏症に関する対策強化を求める意見書について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 6頁提供映像の採決時刻 02:31:35.2 正式な案件資料 · 速報の記録
発議第13号 · 全体女性天皇も認められる皇室典範再改正を求める意見書について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 6頁提供映像の採決時刻 02:32:16.7 正式な案件資料 · 速報の記録
発議第14号 · 全体核兵器禁止条約第1回締約国会議へのオブザーバー参加を求める意見書について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 6頁提供映像の採決時刻 02:32:52.4 正式な案件資料 · 速報の記録
発議第15号 · 全体殺傷能力のある武器の輸出禁止を求める意見書について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 6頁提供映像の採決時刻 02:33:46.8 正式な案件資料 · 速報の記録
発議第16号 · 全体最低賃金の大幅引き上げを求める意見書について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 6頁提供映像の採決時刻 02:34:20.6 正式な案件資料 · 速報の記録
発議第17号 · 全体データセンター建設に必要な規制とルールの制定を求める意見書について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 6頁提供映像の採決時刻 02:35:10.0 正式な案件資料 · 速報の記録
発議第18号 · 全体地域経済を支える小規模事業者等へのインボイス制度の影響把握を求める意見書について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 6頁提供映像の採決時刻 02:43:18.4 正式な案件資料 · 速報の記録
発議第19号 · 全体義務教育費国庫負担制度の堅持に関する意見書について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 6頁提供映像の採決時刻 02:49:36.7 正式な案件資料 · 速報の記録
発議第20号 · 全体国における2027年度教育予算拡充に関する意見書について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 7頁提供映像の採決時刻 02:59:16.0 正式な案件資料 · 速報の記録
発議第21号 · 全体流山市における小中学校給食費完全無償化に向けた千葉県および国への財政負担を求める意見書について	賛成	公約判定・重み確認待ち減算：算出外（未判定を一致に数えない）公式本人票 PDF 7頁提供映像の採決時刻 03:08:03.3 正式な案件資料 · 速報の記録

2026-10-20公式PDF照合。賛否は訂正版TXTと一致。従来の退席表示19欄を、公式の棄権18欄・除斥1欄に区別しました。陳情14号の中川弘票はユーザー確認により賛成へ訂正しています。機械切替の説明は提供者の説明として記録しています。退席・議長・棄権・欠席・除斥は区別し、賛否や公約不一致に置き換えません。

案件ごとの計算と根拠

収録 517件。操作できない環境では全件を表示します。

森田洋一の案件別採点。理由と出典を開いて確認できます。
採決日・案件	本人票	区分	判定	共通重み	不一致の加重数重み×不一致	総分母D	差引（パーセントポイント）	公約・理由・出典
2026-10-06流山市幼児教育支援センター及び附属幼稚園の設置等に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	反対	本会議・本案	確認済み対象外	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較路線バス・公共交通整備と節約は幼児受入れの具体条件ではない。条例・当局全7頁・委員長報告の本案部分は読了。私立受入161人等は実在する反証だが同等の包摂機能の保証ではなく、R9施策要求予定を予算確定としない。提供画像の本人票を用い公式本人票未検証を保持する。正式な採決の単位 2026-10-06 ／本会議・本案 `2026:3:議案:37:carryover` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2028/4/1に附属幼稚園を廃止し、幼児教育支援センターを残す。条例の園設置/管理条項・園長給与/幼稚園協議会を削除、学校事故調査対象から幼稚園/幼児を除く。反対／公式PDFの本人欄・凡例と照合本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 28・29頁／ PDF 29頁原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7頁原提案・作用／ PDF 9・10・11頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 28・29頁／ PDF 29頁比較条件／ PDF 1・2・3・4・5・6・7頁比較条件／ PDF 9・10・11頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案公式本人票／ PDF 1頁／ 2026-10-20照合
2026-06-24専決処分の承認を求めることについて（令和８年度流山市一般会計補正予算（第１号））この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026/4/27専決、一般補正1は全庁LANのソフト等899万6千円増を財調基金繰入で措置。インターネット分離対策機器保守2026–31の債務負担を税別5億5065万3千円→10億3312万6千円へ。原案は既存PFI運営費又は全庁LAN保守等の費用/債務負担変更であり、学校建設や児童ICT授業の独立拡充そのものではない。機能維持の関連は検討するが、全庁又は契約価格配分を狭い対象の公約で判定できない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第30号:485` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026/4/27専決、一般補正1は全庁LANのソフト等899万6千円増を財調基金繰入で措置。インターネット分離対策機器保守2026–31の債務負担を税別5億5065万3千円→10億3312万6千円へ。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4頁／ PDF 6頁／ PDF 1・2・3・4・5・6・7頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-06-24令和８年度流山市一般会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026一般補正2は7億1957万9千円増。福祉有償運送燃料140万、訪問看護24h介護繰出907.2万、こども権利60.3万、生活保護追加給付関連9048.6万、妊活/保健センター/予診電子化、水道減免2億7022万、市民の森3億331.5万、駅バリアフリー80万、給食調理1382.8万、選挙/電子投票債務を含む。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第31号:486` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026一般補正2は7億1957万9千円増。福祉有償運送燃料140万、訪問看護24h介護繰出907.2万、こども権利60.3万、生活保護追加給付関連9048.6万、妊活/保健センター/予診電子化、水道減免2億7022万、市民の森3億331.5万、駅バリアフリー80万、給食調理1382.8万、選挙/電子投票債務を含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3頁／ PDF 4頁／ PDF 13頁／ PDF 14頁／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16・17・18・19・20頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-06-24専決処分の承認を求めることについて（流山市税条例の一部を改正する条例）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：['専決処分2026-03-31の承認。地方税法改正に伴う2026年度以後の市民税・固定資産税・軽自動車税などの複合条例改正。', '年金等受給者の申告事項及び配偶者/扶養親族情報を再構成。', '第51条の家屋免税点20万円規定を土地側に統合し、償却資産150万円を180万円へ変更。', '軽自動車税環境性能割の規定を削除し、従来の種別割を軽自動車税に名称統一。取得時期・年度の経過措置あり。', '住宅借入金等特別税額控除の居住年・適用年を延長。', '再エネ設備の地方税法参照区分再編と課税標準割合変更を合わせて行う。同一設備への単純な分数減少とは限らない。2026-03-31までの取得設備は従前例。', '特定暗号資産所得の分離課税に3%市民税を規定し、金融商品取引法等改正施行の年に依存する将来適用期日。', '災害危険区域の土地等譲渡を優良住宅地等の特例から除外する条件、バリアフリー改修の対象建築物/必要書類の改正、経過措置を含む。'] 原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第32号:487` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 ["専決処分2026-03-31の承認。地方税法改正に伴う2026年度以後の市民税・固定資産税・軽自動車税などの複合条例改正。","年金等受給者の申告事項及び配偶者/扶養親族情報を再構成。","第51条の家屋免税点20万円規定を土地側に統合し、償却資産150万円を180万円へ変更。","軽自動車税環境性能割の規定を削除し、従来の種別割を軽自動車税に名称統一。取得時期・年度の経過措置あり。","住宅借入金等特別税額控除の居住年・適用年を延長。","再エネ設備の地方税法参照区分再編と課税標準割合変更を合わせて行う。同一設備への単純な分数減少とは限らない。2026-03-31までの取得設備は従前例。","特定暗号資産所得の分離課税に3%市民税を規定し、金融商品取引法等改正施行の年に依存する将来適用期日。","災害危険区域の土地等譲渡を優良住宅地等の特例から除外する条件、バリアフリー改修の対象建築物/必要書類の改正、経過措置を含む。"] 賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 10頁／ PDF 5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16・17頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24専決処分の承認を求めることについて（流山市都市計画税条例の一部を改正する条例）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：3/31専決の都市計画税改正を承認。バリアフリー改修特例を実演芸術公演施設から特別特定建築物へ拡張し、所定補助/基準適合等の書類要件、法15条11第1項の減額割合1/3を新設。他は引用移動。4/1以後、旧改修は旧例。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第33号:488` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 3/31専決の都市計画税改正を承認。バリアフリー改修特例を実演芸術公演施設から特別特定建築物へ拡張し、所定補助/基準適合等の書類要件、法15条11第1項の減額割合1/3を新設。他は引用移動。4/1以後、旧改修は旧例。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 20頁／ PDF 21頁／ PDF 18・19・20・21頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-06-24流山市議会議員及び流山市長の選挙における電磁的記録式投票機を用いて行う投票に関する条例の制定についてこの案件へのリンク	棄権	本会議・本案	採点条件の確認待ち非投票・在任外	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較公式CSVの本人実セルと同じCSVの凡例/本人脚注で非投票を確認。空欄議長、欠席、棄権、除斥を政策反対に変換しない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第34号:489` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2027/4/1以後告示の市長/市議選に電子投票機方式を導入。5種の候補表示方式から選管指定告示、表示順はくじ順。公布施行。棄権／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 23頁／ PDF 24頁／ PDF 22・23・24頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-06-24財産の取得について（高規格救急自動車購入）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：高規格救急車2台を更新購入、総額1億780万円、千葉トヨタ流山店、指名競争。心臓マッサージ、固定式人工呼吸器、酸素・高度救命資機材。履行2026/10/30まで。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第35号:490` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票高規格救急車2台を更新購入、総額1億780万円、千葉トヨタ流山店、指名競争。心臓マッサージ、固定式人工呼吸器、酸素・高度救命資機材。履行2026/10/30まで。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 25頁／ PDF 26頁／ PDF 25・26・27頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 25頁／ PDF 26頁／ PDF 25・26・27頁比較条件採決・原提案採決・原提案
2026-06-24令和８年度流山市介護保険特別会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較原公報と2023裏面の「100歳になってもワクワクする街」という年齢包摂的な目標を、活動参加・意思疎通・健康/介護を直接支える本件機能と比較。高齢期の暮らしを支える機能は具体例へ狭めない。一方で、会計全体・全税制へ拡張せず本件の特定機能に限る。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第36号:491` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026介護補正1は一般会計繰入907万2千円を財源に訪問看護職員24時間対応体制整備補助金を同額追加。全5頁の補正対象はこの一事業。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典 100歳になっても、ワクワクする街を!! 比較した原文の範囲：100歳になっても、ワクワクする街を!! 本人公約の出典・PDF 4頁／紙面 4頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5頁／ PDF 1・2・3・4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24流山市コミュニティ・ホームの設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：八木南第3コミュニティホームを移転建替えに伴い芝崎373-3から388-1へ位置変更。7/1施行。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第38号:493` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票八木南第3コミュニティホームを移転建替えに伴い芝崎373-3から388-1へ位置変更。7/1施行。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 31頁／ PDF 30・31頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24令和８年度流山市水道事業会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026水道補正1は基本料金減免一般補助を2億7022万円追加し計8億1022万円へ、給水収益2億9700万円減、実務委託22万円増。CF/貸借は補正後予定を表示。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第39号:494` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026水道補正1は基本料金減免一般補助を2億7022万円追加し計8億1022万円へ、給水収益2億9700万円減、実務委託22万円増。CF/貸借は補正後予定を表示。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁／ PDF 3頁／ PDF 1・2・3・4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24流山市水道事業及び下水道事業の設置等に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：水道下水道設置等条例5条の地方自治法243条の2の8第8項を2の9第8項へ更新。9/24施行。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第40号:495` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票水道下水道設置等条例5条の地方自治法243条の2の8第8項を2の9第8項へ更新。9/24施行。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 33頁／ PDF 32・33頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24市道路線の認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：東深井区画291/292号線と江戸川台西3丁目区画27号線の3路線を道路法8条により市道認定。各地番始終点を別表指定。原表で路線/区間/地番又は町字の法的管理対象変更を確認。認定は即新設、旧路線廃止は即通行廃止を意味せず、交通アクセス/安全/地域開発公約の実際の改善悪化と一対一ではない。特定公約地区と別地区を同じものにせず、路線管理の法的整理への賛否を物理的な道路機能削減に置き換えない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第41号:496` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票原図36–37を画像で視認。運河駅北東・利根運河南側の東深井291号112.75m/6.00–9.01m、292号56.01m/6.00–7.88mの接続線形、江戸川台西3丁目27号39.95m/5.01–15.03mの屈曲した区画路位置を確認。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-06-24市道路線の廃止についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：東深井区画18号線、赤土433-2から431-1までの市道路線を道路法10条により廃止。原表で路線/区間/地番又は町字の法的管理対象変更を確認。認定は即新設、旧路線廃止は即通行廃止を意味せず、交通アクセス/安全/地域開発公約の実際の改善悪化と一対一ではない。特定公約地区と別地区を同じものにせず、路線管理の法的整理への賛否を物理的な道路機能削減に置き換えない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第42号:497` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票原図40を画像で視認。運河駅北東の東深井区画18号線46.12m/幅員3.00m、認定案291/292の西側近傍の短い南北区画路を確認。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-06-24流山市中小企業資金融資条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：中小企業融資条例の産業競争力強化法の引用29項→32項、31項→34項へ移動。改正法政令日施行。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第43号:498` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票中小企業融資条例の産業競争力強化法の引用29項→32項、31項→34項へ移動。改正法政令日施行。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 2頁／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24人権擁護委員の推薦についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：任期9/30満了に伴うシールズヘンリー氏の人権擁護委員への継続推薦について議会意見を求める。法6条3項。経歴参考書添付。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第44号:499` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票任期9/30満了に伴うシールズヘンリー氏の人権擁護委員への継続推薦について議会意見を求める。法6条3項。経歴参考書添付。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-06-24固定資産評価審査委員会委員の選任についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：任期6/30満了に伴う清水浩旦氏の固定資産評価審査委員への継続選任同意。地方税法423条3項。税理士等経歴を添付。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第45号:500` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票任期6/30満了に伴う清水浩旦氏の固定資産評価審査委員への継続選任同意。地方税法423条3項。税理士等経歴を添付。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4頁／ PDF 4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-06-24固定資産評価審査委員会委員の選任についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：任期6/30満了に伴う小島敏明氏の固定資産評価審査委員への継続選任同意。地方税法423条3項。元市職員等経歴を添付。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第46号:501` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票任期6/30満了に伴う小島敏明氏の固定資産評価審査委員への継続選任同意。地方税法423条3項。元市職員等経歴を添付。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 6頁／ PDF 6・7頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-06-24農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員会任期7/19満了に伴い大作忠夫氏を新規任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第47号:502` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員会任期7/19満了に伴い大作忠夫氏を新規任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 8頁／ PDF 8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員会任期7/19満了に伴い中嶋清氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第48号:503` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員会任期7/19満了に伴い中嶋清氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 10頁／ PDF 10・11頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員会任期7/19満了に伴い池田操代氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第49号:504` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員会任期7/19満了に伴い池田操代氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 12頁／ PDF 12・13頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員会任期7/19満了に伴い矢口優子氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第50号:505` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員会任期7/19満了に伴い矢口優子氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 14頁／ PDF 14・15頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員会任期7/19満了に伴い鈴田徹氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第51号:506` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員会任期7/19満了に伴い鈴田徹氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 16頁／ PDF 16・17頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員会任期7/19満了に伴い岡田長政氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第52号:507` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員会任期7/19満了に伴い岡田長政氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 18頁／ PDF 18・19頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員会任期7/19満了に伴い金子孝博氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第53号:508` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員会任期7/19満了に伴い金子孝博氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 20頁／ PDF 20・21頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員会任期7/19満了に伴い小菅康男氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第54号:509` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員会任期7/19満了に伴い小菅康男氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 22頁／ PDF 22・23頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員会任期7/19満了に伴い森田元彦氏を新規任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第55号:510` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員会任期7/19満了に伴い森田元彦氏を新規任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 24頁／ PDF 24・25・26頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員会任期7/19満了に伴い鈴木亨氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第56号:511` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員会任期7/19満了に伴い鈴木亨氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 27頁／ PDF 27・28頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員会任期7/19満了に伴い髙城美佐代氏を新規任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第57号:512` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員会任期7/19満了に伴い髙城美佐代氏を新規任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 29頁／ PDF 29・30頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員会任期7/19満了に伴い水代啓司氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第58号:513` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員会任期7/19満了に伴い水代啓司氏を継続任命する議会同意。法8条1項。各本人の農業・経歴参考資料を添付。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 31頁／ PDF 31・32・33頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24消炎鎮痛剤や抗アレルギー薬など、薬の追加負担を行わないことを求める意見書の国への提出を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：消炎鎮痛剤や抗アレルギー薬などの追加患者負担を行わないよう国意見書提出を求める。77成分約1100品目の25%特別料金方針、将来的拡張を背景にする。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第10号:518` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票消炎鎮痛剤や抗アレルギー薬などの追加患者負担を行わないよう国意見書提出を求める。77成分約1100品目の25%特別料金方針、将来的拡張を背景にする。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24優秀な流山市役所全職員へのさらなる「専門性」を希求する陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：全職員の専門性・サービス品質・環境/情報安全改善のためISO9001/14001/IEC27001の説明を付し、ISO取得に向けた検討を要求。行政チェック・法令順守徹底という原文との関連は認めるが、正式要求は品質ISO9001・環境ISO14001・情報安全ISO27001の取得検討で、品質と環境を含む行政全体の外部認証方式が独立している。特定の履行確認/法令違反是正と同一ではなく、検討要求である点を保った上でも公約との一方向の対応は確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第7号:515` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票全職員の専門性・サービス品質・環境/情報安全改善のためISO9001/14001/IEC27001の説明を付し、ISO取得に向けた検討を要求。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-06-24防災行政無線をデジタル化することの陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：['市の防災行政無線デジタル化と実施時の広報紙周知の二要求。', '当局は音質・データ伝送利点を認めるが多メディア一斉配信導入済み、国庫補助なし・地方債活用可と説明。'] デジタル化による音質・情報伝送の利点は確認した。一方で既に複数媒体同時配信の運用があり、国庫補助ありとの陳情前提を当局が否定している。災害情報伝達の機能を求める公約から、既存複数経路と無線デジタル化という方式の総合優劣は決められない。匿名委員の8億円説明や動機を本人へ帰属させない。手段未記載だけでなく現行代替機能と前提条件差を根拠とする。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第8号:516` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 ["市の防災行政無線デジタル化と実施時の広報紙周知の二要求。","当局は音質・データ伝送利点を認めるが多メディア一斉配信導入済み、国庫補助なし・地方債活用可と説明。"] 反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 1頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24自転車ヘルメット購入補助制度の導入についての陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：['ヘルメット購入補助制度導入と、補助制度の広報及び安全意識を高める啓発を要求。新入学の中高生、就学前親子への告知は例。'] 正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第9号:517` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 ["ヘルメット購入補助制度導入と、補助制度の広報及び安全意識を高める啓発を要求。新入学の中高生、就学前親子への告知は例。"] 賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24医療・福祉等職員に対する有料職業紹介事業者の手数料適正化に関する意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：看護・介護・保育職員等の紹介手数料について、公定価格による施設経営を踏まえ上限規制を国へ要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:発議:第10号:522` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票看護・介護・保育職員等の紹介手数料について、公定価格による施設経営を踏まえ上限規制を国へ要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 6頁／ PDF 5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-24イランへの軍事攻撃の中止と国連憲章の遵守を強く求める決議についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：イランへの軍事攻撃を直ちに中止し、平和構築へ外交努力を求める決議。ホルムズ封鎖等による市民生活営業への影響を理由にする。正式要求の対象は国際軍事/外交・原子力政策/外国留学制度又は条約交渉であり、市内の生活安全・学校供給・自然環境という関連語だけでは当該国制度/外交選択の全体を覆わない。本人公約全文の明示対象を照合し、党の全国政策は補わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:発議:第8号:520` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票イランへの軍事攻撃を直ちに中止し、平和構築へ外交努力を求める決議。ホルムズ封鎖等による市民生活営業への影響を理由にする。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 2頁／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-06-24住まいの安定と居住支援の抜本的強化を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：①低所得/子育て世帯の居住支援と家賃補助対象/水準見直し、②居住支援法人・高齢/子育て向けサポート住宅と孤独死ガイドライン、③高齢健康管理/IoT見守り住宅と相談、④生活保護住宅扶助の相場/地域差対応を国に要望。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-06-24 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:発議:第9号:521` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 ①低所得/子育て世帯の居住支援と家賃補助対象/水準見直し、②居住支援法人・高齢/子育て向けサポート住宅と孤独死ガイドライン、③高齢健康管理/IoT見守り住宅と相談、④生活保護住宅扶助の相場/地域差対応を国に要望。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4頁／ PDF 3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-06-04流山市議会基本条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：議会基本条例19条を新設し大規模災害等の緊急事態に迅速適切に対応する組織体制確立の努力義務、対応体制/行動基準等を議会で別定とする。公布施行。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2026-06-04 ／本会議・本案 `2026:R8-2_giketsukekka_opendata.csv:発議:第6号:519` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票議会基本条例19条を新設し大規模災害等の緊急事態に迅速適切に対応する組織体制確立の努力義務、対応体制/行動基準等を議会で別定とする。公布施行。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 2頁／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24令和８年度流山市一般会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026一般会計896億9200万円。全14款の行政/民生479億/衛生77億/土木82億/消防27億/教育109億等と市税407億/国県293億/基金/市債35億6120万円等を束ねる。継続費5事業、全庁IT/職員研修/各種施設管理/福祉送迎/学校給食等の債務負担、地方債、一時借入30億、同款人件費流用を許可。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第 1 号:447` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026一般会計896億9200万円。全14款の行政/民生479億/衛生77億/土木82億/消防27億/教育109億等と市税407億/国県293億/基金/市債35億6120万円等を束ねる。継続費5事業、全庁IT/職員研修/各種施設管理/福祉送迎/学校給食等の債務負担、地方債、一時借入30億、同款人件費流用を許可。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 10頁／ PDF 13頁／ PDF 20頁／ PDF 13・333・336・419頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 10頁／ PDF 13頁／ PDF 20頁／ PDF 13・333・336・419頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24専決処分の承認を求めることについて（令和７年度流山市一般会計補正予算（第５号））この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026/1/9専決、2025一般補正5は22億4728万8千円増。子育て応援手当8億5986万2千円、水道基本料無料化5億5050万円、おこめ券8億90万4千円、給食賄費3602万2千円。主財源国交付金等22億4377万1千円＋給食費351万7千円。3事業繰越も設定。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第 2 号:448` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026/1/9専決、2025一般補正5は22億4728万8千円増。子育て応援手当8億5986万2千円、水道基本料無料化5億5050万円、おこめ券8億90万4千円、給食賄費3602万2千円。主財源国交付金等22億4377万1千円＋給食費351万7千円。3事業繰越も設定。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁／ PDF 4頁／ PDF 9頁／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24専決処分の承認を求めることについて（令和７年度流山市一般会計補正予算（第６号））この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026/1/19専決、2025一般補正6は衆院総選挙/最高裁国民審査の執行費8494万7千円。全額県委託金。管理立会人、会計年度1人、人件費/開票/広報/会場等の予算追加。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第 3 号:449` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026/1/19専決、2025一般補正6は衆院総選挙/最高裁国民審査の執行費8494万7千円。全額県委託金。管理立会人、会計年度1人、人件費/開票/広報/会場等の予算追加。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁／ PDF 4頁／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24令和７年度流山市一般会計補正予算（第７号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2025一般補正7は22億7084万7千円増、総額947億6321万6千円。教育22億1615万9千円増、総務4億7187万6千円増、民生1億6952万9千円増、土木6億2042万3千円減等。学校EV継続費追加、初石継続総額減、各分野繰越、指定管理負担変更/ファミサポ賃貸期間短縮、消防車リース債務廃止、地方債上限3→5%等の全5表。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第 4 号:450` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2025一般補正7は22億7084万7千円増、総額947億6321万6千円。教育22億1615万9千円増、総務4億7187万6千円増、民生1億6952万9千円増、土木6億2042万3千円減等。学校EV継続費追加、初石継続総額減、各分野繰越、指定管理負担変更/ファミサポ賃貸期間短縮、消防車リース債務廃止、地方債上限3→5%等の全5表。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁／ PDF 5頁／ PDF 6頁／ PDF 7頁／ PDF 11頁／ PDF 1・6・64・65・74・78頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24流山市行政手続条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：聴聞・弁明機会付与の公示送達を、規則による不特定多数閲覧と、庁舎掲示又は庁舎端末閲覧の併用へ変更。措置開始2週後に到達みなし。5/21施行、前日通知は旧例。議会構成・請願提出/周知・記録・電子通知/投票方法等の正式手続を確認。行政を厳しくチェックするという公約と関係し得るが、議会内配分/監査選任方式/選挙方式等が行政監督を必ず強化弱化するとは本文から言えない。電子化や印刷枚数減という一語では採点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第 5 号:451` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票聴聞・弁明機会付与の公示送達を、規則による不特定多数閲覧と、庁舎掲示又は庁舎端末閲覧の併用へ変更。措置開始2週後に到達みなし。5/21施行、前日通知は旧例。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 9頁／ PDF 8・9・10頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24流山市手数料条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：手数料別表のマンション建替円滑化法105条1項を名称変更後の再生円滑化法163条59第1項へ更新。4/1施行。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第 6 号:452` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票手数料別表のマンション建替円滑化法105条1項を名称変更後の再生円滑化法163条59第1項へ更新。4/1施行。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 12頁／ PDF 11・12頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24令和８年度流山市介護保険特別会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026介護特会総額159億7595万8千円。保険給付148億50万6千円、地域支援3億5719万8千円、総務7億581万3千円、還付/繰出/予備/積立。財源保険料35億2808万5千円・国県基金等。3配食事業2026–29の債務負担は1食902円＋税、給付款内流用許可。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第 7 号:453` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026介護特会総額159億7595万8千円。保険給付148億50万6千円、地域支援3億5719万8千円、総務7億581万3千円、還付/繰出/予備/積立。財源保険料35億2808万5千円・国県基金等。3配食事業2026–29の債務負担は1食902円＋税、給付款内流用許可。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 29頁／ PDF 31頁／ PDF 27・28・29・30・31頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24令和７年度流山市介護保険特別会計補正予算（第３号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2025介護補正3は3434万3千円減。認定審査/調査費862万9千円減、介護予防生活支援2165万2千円減、在宅医療介護連携看護師会計年度1人分441万4千円減、システム35万2千円増。保険料7639万6千円減、準備基金6541万7千円増等で調整。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第 8 号:454` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2025介護補正3は3434万3千円減。認定審査/調査費862万9千円減、介護予防生活支援2165万2千円減、在宅医療介護連携看護師会計年度1人分441万4千円減、システム35万2千円増。保険料7639万6千円減、準備基金6541万7千円増等で調整。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 10頁／ PDF 11頁／ PDF 12頁／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11・12・13・14頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24流山市福祉会館の設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較本人原公報U02「100歳になっても、ワクワクする街を」とU05「住んでよし」「訪れてよし」のまちを併読。新たに市外の個人にも入浴利用を認め、域外者200%料金を課す。本来認めなかった来訪者の施設利用機会を開く作用として比較でき、既存市民料金改善とは言わない。域外受入れの独立条件をU05で補い、U02だけの論拠を修正する。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第 9 号:455` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票下花輪福祉会館浴室を入浴目的に限り個人全員へ開放。市民及び市内就労者以外の利用料は表中額の200%。7/1施行。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典 100歳になっても、ワクワクする街を!! 比較した原文の範囲：100歳になっても、ワクワクする街を!! 本人公約の出典・PDF 4頁／紙面 4頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 14頁／ PDF 13・14頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24流山市介護保険条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026介護保険料段階計算に給与所得控除改正前相当の所得加算特例を設ける。給与55.1万〜65.1万未満は収入−55万、65.1万〜161.9万未満は10万、161.9万〜190万未満は65万−旧控除を加算。旧課税者等一定条件で2026非課税を課税とみなす。4/1施行。料金・保険料・薬価又は負担配分の制度変更は、機能維持/利便増と利用者等の負担を一体で持つ。設備改善部分だけ又は負担増部分だけで全体の一致/矛盾としない。具体の旧新金額/免除/経過条件を読んだうえで、本人の広い目標だけでは両作用の優先関係を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第10号:456` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026介護保険料段階計算に給与所得控除改正前相当の所得加算特例を設ける。給与55.1万〜65.1万未満は収入−55万、65.1万〜161.9万未満は10万、161.9万〜190万未満は65万−旧控除を加算。旧課税者等一定条件で2026非課税を課税とみなす。4/1施行。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 16頁／ PDF 20頁／ PDF 15・16・17・18・19・20頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24流山市乳児等通園支援事業の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：誰でも通園設備運営基準で乳児/幼児別の利用定員区分を削除し総数へ。事業者→事業所、虐待等の防止→禁止見出し、定員の法的定義等の整理、27条後段削除。公布施行。人員/資格/設備の安全規制を一括変更する。サービス継続の柔軟化と資格/安全/経験の保障に両方向の条件があり、数量の増減や規制緩和だけを充実と同一視しない。公布条文及び共有追加確認条件を比較し、公約の目標は保持したまま複数作用の優先を公約から導かない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第11号:457` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票誰でも通園設備運営基準で乳児/幼児別の利用定員区分を削除し総数へ。事業者→事業所、虐待等の防止→禁止見出し、定員の法的定義等の整理、27条後段削除。公布施行。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 22頁／ PDF 21・22頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24令和８年度流山市国民健康保険特別会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026国保特会147億282万6千円。給付96億6282万円、県納付44億7199万9千円うち子ども支援1億266万7千円、健康事業1億7735万6千円・総務等。保険料34億866万3千円、県97億7382万5千円、一般繰入14億9760万1千円等。給付同款内流用。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第12号:458` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026国保特会147億282万6千円。給付96億6282万円、県納付44億7199万9千円うち子ども支援1億266万7千円、健康事業1億7735万6千円・総務等。保険料34億866万3千円、県97億7382万5千円、一般繰入14億9760万1千円等。給付同款内流用。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 38頁／ PDF 37・38・39頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24令和７年度流山市国民健康保険特別会計補正予算（第３号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2025国保補正3は872万1千円減。特定健診等委託658万9千円と保健師等214万6千円を減、利子積立1万4千円増。歳入では低所得保険料軽減3191万1千円/保険者支援3691万7千円/未就学児88万7千円増、産前産後等/その他一般繰入減。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第13号:459` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2025国保補正3は872万1千円減。特定健診等委託658万9千円と保健師等214万6千円を減、利子積立1万4千円増。歳入では低所得保険料軽減3191万1千円/保険者支援3691万7千円/未就学児88万7千円増、産前産後等/その他一般繰入減。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4頁／ PDF 6頁／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24令和８年度流山市後期高齢者医療特別会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026後期高齢者医療特会40億3655万4千円。保険料34億3317万6千円、一般繰入5億7312万8千円等を、広域連合納付39億1249万5千円・総務1億495万9千円・還付/予備へ配分。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第14号:460` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026後期高齢者医療特会40億3655万4千円。保険料34億3317万6千円、一般繰入5億7312万8千円等を、広域連合納付39億1249万5千円・総務1億495万9千円・還付/予備へ配分。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 45頁／ PDF 46頁／ PDF 45・46頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24令和７年度流山市後期高齢者医療特別会計補正予算（第３号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2025後期高齢者特会補正3は保険基盤安定一般繰入と広域連合への市町村保険基盤安定拠出を両方2482万8千円減額。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第15号:461` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2025後期高齢者特会補正3は保険基盤安定一般繰入と広域連合への市町村保険基盤安定拠出を両方2482万8千円減額。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4頁／ PDF 5頁／ PDF 1・2・3・4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24流山市国民健康保険条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026国保に子ども子育て支援納付金賦課を新設。所得割0.27%、均等割1700円/人、18歳以上100円/人を合算。低所得7/5/2割軽減、従前特例類推適用、18歳年度末以前の当該均等割全額減額。4/1施行。料金・保険料・薬価又は負担配分の制度変更は、機能維持/利便増と利用者等の負担を一体で持つ。設備改善部分だけ又は負担増部分だけで全体の一致/矛盾としない。具体の旧新金額/免除/経過条件を読んだうえで、本人の広い目標だけでは両作用の優先関係を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第16号:462` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026国保に子ども子育て支援納付金賦課を新設。所得割0.27%、均等割1700円/人、18歳以上100円/人を合算。低所得7/5/2割軽減、従前特例類推適用、18歳年度末以前の当該均等割全額減額。4/1施行。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 26頁／ PDF 31頁／ PDF 23・24・25・26・27・28・29・30・31頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24流山市企業等立地の促進に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：企業立地奨励の環境配慮型設備設置費助成を廃止。事業継続性と市固定資産税/都市計画税完納を条件化、滞納報告義務と調査/報告拒否による取消しを追加。4/1以後申請適用、以前申請は旧例。環境配慮設備助成廃止と事業継続/市税完納/滞納報告及び取消条件の追加を一体で行う。企業活動支援と助成の廃止・適正化が併存するため、産業又は自然保全の一つの方向だけで評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第17号:463` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票企業立地奨励の環境配慮型設備設置費助成を廃止。事業継続性と市固定資産税/都市計画税完納を条件化、滞納報告義務と調査/報告拒否による取消しを追加。4/1以後申請適用、以前申請は旧例。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 33頁／ PDF 34頁／ PDF 32・33・34頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24令和８年度流山市土地区画整理事業特別会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026区画整理特会総額106万8千円。清算金16万3千円、一般繰入90万2千円、繰越等で、鰭ケ崎思井事務6万7千円/事業100万円、西平井鰭ケ崎0.1万円へ。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第18号:464` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026区画整理特会総額106万8千円。清算金16万3千円、一般繰入90万2千円、繰越等で、鰭ケ崎思井事務6万7千円/事業100万円、西平井鰭ケ崎0.1万円へ。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 51頁／ PDF 52頁／ PDF 51・52頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24令和７年度流山市土地区画整理事業特別会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2025区画整理特会補正2は歳出増減なし。西平井・鰭ケ崎地区514万円と鰭ケ崎・思井地区514万円を翌年度に繰越可とする2事業の繰越明許。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第19号:465` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2025区画整理特会補正2は歳出増減なし。西平井・鰭ケ崎地区514万円と鰭ケ崎・思井地区514万円を翌年度に繰越可とする2事業の繰越明許。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁／ PDF 2頁／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24令和８年度流山市水道事業会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026水道会計、収益40億3657万7千円/費用36億1678万2千円、資本収入12億8421万8千円/支出35億9095万7千円、建設改良24億921万4千円、拡張/TX整備、他会計貸付3億を含む。基金等で資本不足23億673万9千円補填、企業債6億8110万円上限5%。基本料減免一般補助5億4000万円、継続ポンプ更新/委託債務/流用等11条。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第20号:466` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026水道会計、収益40億3657万7千円/費用36億1678万2千円、資本収入12億8421万8千円/支出35億9095万7千円、建設改良24億921万4千円、拡張/TX整備、他会計貸付3億を含む。基金等で資本不足23億673万9千円補填、企業債6億8110万円上限5%。基本料減免一般補助5億4000万円、継続ポンプ更新/委託債務/流用等11条。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 6頁／ PDF 9頁／ PDF 5・9・1・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24専決処分の承認を求めることについて（令和７年度流山市水道事業会計補正予算（第２号））この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026/1/9専決、水道補正2は一般会計補助1050万円と同額業務委託費を追加。基本料金減免に係る補助を新規規定し、その準備/業務費を措置。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第21号:467` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026/1/9専決、水道補正2は一般会計補助1050万円と同額業務委託費を追加。基本料金減免に係る補助を新規規定し、その準備/業務費を措置。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁／ PDF 3頁／ PDF 1・2・3・4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24令和７年度流山市水道事業会計補正予算（第３号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2025水道補正3は支払消費税246万2千円増、国補助330万円増、建設改良3754万3千円減（浄水7054万3千円減・配水3300万円増）。西平井浄水場水処理更新工事/監理を総額不変で2025/26→2026/27へ一年繰延。企業債利率上限3→5%。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第22号:468` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2025水道補正3は支払消費税246万2千円増、国補助330万円増、建設改良3754万3千円減（浄水7054万3千円減・配水3300万円増）。西平井浄水場水処理更新工事/監理を総額不変で2025/26→2026/27へ一年繰延。企業債利率上限3→5%。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁／ PDF 2頁／ PDF 3頁／ PDF 5頁／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24令和８年度流山市下水道事業会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026下水道、収益42億2213万1千円/費用42億3156万8千円、資本収入26億5701万3千円/支出34億2750万3千円。汚水7億5286万2千円/雨水4億/ストック2億8340万/TX7億9162万4千円、企業債9億2290万・他会計借入3億・一時借入5億、戦略/設計委託、流用、児童手当補助92.4万円の全10条。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第23号:469` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026下水道、収益42億2213万1千円/費用42億3156万8千円、資本収入26億5701万3千円/支出34億2750万3千円。汚水7億5286万2千円/雨水4億/ストック2億8340万/TX7億9162万4千円、企業債9億2290万・他会計借入3億・一時借入5億、戦略/設計委託、流用、児童手当補助92.4万円の全10条。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 14頁／ PDF 16頁／ PDF 13・16・6・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24令和７年度流山市下水道事業会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2025下水道補正2は公共下水道3目的の企業債利率上限を3%以内から5%以内へ変更。限度額計10億1290万円、借入方式・償還方法は維持。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第24号:470` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2025下水道補正2は公共下水道3目的の企業債利率上限を3%以内から5%以内へ変更。限度額計10億1290万円、借入方式・償還方法は維持。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁／ PDF 2頁／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24流山市初石駅施設整備基金条例を廃止する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：初石駅施設整備基金を目的達成に伴い4/1廃止。全2条の廃止条例。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第25号:471` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票初石駅施設整備基金を目的達成に伴い4/1廃止。全2条の廃止条例。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 37頁／ PDF 38頁／ PDF 37・38頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24流山市都市公園条例等の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：公園占用料を別表独自方式から市占用料条例3条準用へ、写真/映画を静止画/動画へ整理。総合運動公園指定管理の定義/指定施設範囲を整理し行為別利用料表を加える。4/1施行、一部公布施行。料金・保険料・薬価又は負担配分の制度変更は、機能維持/利便増と利用者等の負担を一体で持つ。設備改善部分だけ又は負担増部分だけで全体の一致/矛盾としない。具体の旧新金額/免除/経過条件を読んだうえで、本人の広い目標だけでは両作用の優先関係を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第26号:472` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票公園占用料を別表独自方式から市占用料条例3条準用へ、写真/映画を静止画/動画へ整理。総合運動公園指定管理の定義/指定施設範囲を整理し行為別利用料表を加える。4/1施行、一部公布施行。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 40頁／ PDF 42頁／ PDF 43頁／ PDF 39・40・41・42・43頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24流山市占用料条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：道路・準用河川の電柱/電話柱/電線/管/広告/通路等の占用料別表全体を改定。4/1以後の占用適用。既許可を職権変更でき、2026/27対象物件には段階的激変緩和額を規定。料金・保険料・薬価又は負担配分の制度変更は、機能維持/利便増と利用者等の負担を一体で持つ。設備改善部分だけ又は負担増部分だけで全体の一致/矛盾としない。具体の旧新金額/免除/経過条件を読んだうえで、本人の広い目標だけでは両作用の優先関係を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第27号:473` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票道路・準用河川の電柱/電話柱/電線/管/広告/通路等の占用料別表全体を改定。4/1以後の占用適用。既許可を職権変更でき、2026/27対象物件には段階的激変緩和額を規定。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 45頁／ PDF 48頁／ PDF 44・45・46・47・48・49・50・51・52頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24流山市火災予防条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：屋外等テント/木製バレル式、6kW以下、薪/電気熱源の簡易サウナを定義。安全離隔、異常昇温時手動自動遮断、薪は消火器代替を認める安全基準と事業者設置届を新設。住宅用防災機器列に感震ブレーカー追加。3/31施行。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第28号:474` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票屋外等テント/木製バレル式、6kW以下、薪/電気熱源の簡易サウナを定義。安全離隔、異常昇温時手動自動遮断、薪は消火器代替を認める安全基準と事業者設置届を新設。住宅用防災機器列に感震ブレーカー追加。3/31施行。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 54頁／ PDF 55頁／ PDF 53・54・55頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24東武野田線初石駅自由通路の整備工事の施行の委託に関する協定の変更についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較公共交通整備という本人の明示目標を、路線供給・運転手・駅の利用動線確保という本件全作用へ対応。付随する財源/調達条件を独立目的とはせず、金額の最適性や実施後の成果まで認定しない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:議案:第29号:475` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票初石駅自由通路整備委託を13億3180万円から12億3303万6000円へ9876万4000円減額。東武鉄道への委託。自由通路約5.4m、EV2基の整備を維持。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典路線バスをはじめ公共交通整備!! 比較した原文の範囲：路線バスをはじめ公共交通整備!! 本人公約の出典・PDF 4頁／紙面 4頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 56頁／ PDF 57頁／ PDF 56・57頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24ＯＴＣ類似薬の保険適用除外を行わないことを求める意見書の国への提出を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：OTC類似薬の保険適用除外を行わないことを求める国への意見書提出、正式事項1点。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第 2 号:477` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 OTC類似薬の保険適用除外を行わないことを求める国への意見書提出、正式事項1点。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24「新型コロナウイルス感染症予防ワクチン接種時の予診票のデジタルデータ保存及び保存期間延長を求める」陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：['新型コロナワクチン予診票を紙限定せずデジタル保存し保存期間を現行5年から延長。国・他自治体例を参考に将来健康照会等に十分対応する期間とする。'] 保険資格確認・個人番号連携・保健記録の保存は受診や適正行政に関係する。しかし当該票の作用は紙/デジタル/全員送付/保存期間という情報アクセス・保護条件の選択で、医療供給や福祉給付の増減そのものではない。既存の代替資格確認等と併存し、本人の一般目標だけでは純方向が一意でない。反対を受診拒否の意思とは扱わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第 3 号:478` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 ["新型コロナワクチン予診票を紙限定せずデジタル保存し保存期間を現行5年から延長。国・他自治体例を参考に将来健康照会等に十分対応する期間とする。"] 賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24障がい者等、流山市タクシーチケットへの迎車料金対応助成金を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	確認済み対象外	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較原陳情1頁の題名・趣旨は迎車料金の助成拡大を述べる一方、正式項目は「タクシーチケット1枚が恒久的720円を担保」で迎車料金を明記しない。委員長報告PDF28–29頁で当局は、現行は運賃9割を上限720円で助成し、手帳割引1割を合わせ概ね2kmは自己負担なく利用でき、現在上限720円を変更する考えはないと説明。迎車料金への拡張では別料金計算や手帳割引非適用の実務条件も挙げた。委員長報告では匿名だが公式議事録で植田和子本人と確認できた反対討論は題名と正式項目の乖離を指摘し、複数枚利用という別の支援拡充を求めている。この記録からは正式要求への反対票を迎車助成又は障害者移動支援の縮小と一義的に対応させられないため、読了済みの方向未確定としてnullを維持する。720円という額・制度名を公約していないこと自体を除外理由にはしない。本人の対象範囲：路線バスを「はじめ」公共交通整備なのでバスのみと限定はしない。100歳でもワクワクする街の目標は残すが、包括障害福祉又は個人外出費の明示とは区別して作用を別比較する。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第 4 号:479` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票趣旨は福祉タクシーの迎車料金を助成対象へ含める改善。正式事項はチケット1枚が恒久的720円を担保すること。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 15頁原提案・作用／ PDF 28・29頁原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁本人公約／ PDF 1頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24「多子世帯の保育料負担軽減」を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026年度から第一/第二子年齢・親収入にかかわらず第三子以降保育料無償化し、対象世帯数と必要経費を明示する2要求。原陳情は2025/11/13提出24号。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第24号:476` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026年度から第一/第二子年齢・親収入にかかわらず第三子以降保育料無償化し、対象世帯数と必要経費を明示する2要求。原陳情は2025/11/13提出24号。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24国連憲章と国際法の遵守を強く求める決議についてこの案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国連憲章の主権平等・武力不行使を掲げ、2026年1月の米国のベネズエラ攻撃/指導者拘束及びロシアのウクライナ侵略を非難する決議。正式要求の対象は国際軍事/外交・原子力政策/外国留学制度又は条約交渉であり、市内の生活安全・学校供給・自然環境という関連語だけでは当該国制度/外交選択の全体を覆わない。本人公約全文の明示対象を照合し、党の全国政策は補わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:発議:第 1 号:480` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国連憲章の主権平等・武力不行使を掲げ、2026年1月の米国のベネズエラ攻撃/指導者拘束及びロシアのウクライナ侵略を非難する決議。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 2頁／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24初石駅西口利用者の安全性向上を求める決議についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較公共交通整備という本人の明示目標を、路線供給・運転手・駅の利用動線確保という本件全作用へ対応。付随する財源/調達条件を独立目的とはせず、金額の最適性や実施後の成果まで認定しない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:発議:第 2 号:481` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票初石駅西口の安全向上へ関係各位の努力・協働と、旧駅舎撤去後の敷地一部を暫定活用して通路を拡幅できるよう最善を尽くすことを要望。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典路線バスをはじめ公共交通整備!! 比較した原文の範囲：路線バスをはじめ公共交通整備!! 本人公約の出典・PDF 4頁／紙面 4頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4頁／ PDF 3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24重層的支援体制整備事業に対する方針転換に抗議し、十分な予算措置を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：重層的支援体制整備事業の2026国交付金削減方針に抗議し、継続的で十分な予算措置を国に要請。ひきこもり・貧困等の複合課題への横断的支援。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:発議:第 3 号:482` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票重層的支援体制整備事業の2026国交付金削減方針に抗議し、継続的で十分な予算措置を国に要請。ひきこもり・貧困等の複合課題への横断的支援。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 6頁／ PDF 5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2026-03-24非核三原則の堅持を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：政府国会へ非核三原則の堅持を要求する意見書。被爆継承と核兵器のない世界を背景にする。正式要求の対象は国際軍事/外交・原子力政策/外国留学制度又は条約交渉であり、市内の生活安全・学校供給・自然環境という関連語だけでは当該国制度/外交選択の全体を覆わない。本人公約全文の明示対象を照合し、党の全国政策は補わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:発議:第 4 号:483` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票政府国会へ非核三原則の堅持を要求する意見書。被爆継承と核兵器のない世界を背景にする。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 8頁／ PDF 7・8頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2026-03-24物価高騰を超える老齢基礎年金額の引き上げを求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：物価高騰を超える老齢基礎年金額の引上げを直ちに行うよう国に要求。物価を超える老齢基礎年金の一律引上げは高齢期の所得支援である一方、負担する現役世代・資産のある受給者を含む世代間/所得間再配分の選択を伴う。高齢者安心・福祉という親のみから一律実質増と重点支援のどちらが公約方向か確定しない。笠原の重点給付代替発言は本人行のみ。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2026-03-24 ／本会議・本案 `2026:R8-1_giketsukekka_opendata.csv:発議:第 5 号:484` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票物価高騰を超える老齢基礎年金額の引上げを直ちに行うよう国に要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 10頁／ PDF 9・10頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-12-17指定管理者の指定について（流山市心身障害者福祉作業所さつき園）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：さつき園の指定管理者をまほろばの里、令和8年4月から13年3月まで指定。提出文は管理者選定のみで、施設新設やサービス条件拡充を単独で定めない。選定実績の適否は選定資料が要る。追補：さつき園の障害者作業・地域生活支援を既存事業者まほろばの里で継続。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第100号:373` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票さつき園の指定管理者をまほろばの里、令和8年4月から13年3月まで指定。提出文は管理者選定のみで、施設新設やサービス条件拡充を単独で定めない。選定実績の適否は選定資料が要る。追補：さつき園の障害者作業・地域生活支援を既存事業者まほろばの里で継続。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 45・46頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17指定管理者の指定について（流山市おおたかの森児童センター）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：おおたかの森児童センターをコマーム、令和8年4月から13年3月の5年間指定管理。施設供給増ではなく運営主体選定。追補：おおたかの森児童センターの管理者をコマームへ。A社は81.2/88.2点で、運営方針・実施体制・安全管理・創意改善を含め選定。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第101号:374` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票おおたかの森児童センターをコマーム、令和8年4月から13年3月の5年間指定管理。施設供給増ではなく運営主体選定。追補：おおたかの森児童センターの管理者をコマームへ。A社は81.2/88.2点で、運営方針・実施体制・安全管理・創意改善を含め選定。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 46・47頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17指定管理者の指定について（おおぐろの森小学校区学童クラブ）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：おおぐろの森小学校区学童クラブを明日葉、令和8年4月から13年3月の5年間指定管理。受入質への影響評価は協定・選定提案条件の照合を要する。追補：おおぐろの森学童の管理継続を明日葉に指定。現行2021–26運営者であり、定員増は別の学校・学童増築工事と混同しない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第102号:375` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票おおぐろの森小学校区学童クラブを明日葉、令和8年4月から13年3月の5年間指定管理。受入質への影響評価は協定・選定提案条件の照合を要する。追補：おおぐろの森学童の管理継続を明日葉に指定。現行2021–26運営者であり、定員増は別の学校・学童増築工事と混同しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 47・48頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17指定管理者の指定について（流山市生涯学習センター）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：生涯学習センターをアクティオ、令和8年4月から13年3月の5年間指定管理。学習事業の具体的拡充と運営主体の承認を区別。追補：生涯学習センターのアクティオによる運営継続。A社76.5/77.5点、サービス改善評価25/28点。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第103号:376` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票生涯学習センターをアクティオ、令和8年4月から13年3月の5年間指定管理。学習事業の具体的拡充と運営主体の承認を区別。追補：生涯学習センターのアクティオによる運営継続。A社76.5/77.5点、サービス改善評価25/28点。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 48・49頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17指定管理者の指定について（流山市コミュニティプラザ、江戸川河川敷緑地野球場、流山市民プール、北部市民プール、流山市北部柔道場、流山市南部柔道場、流山市流山スポーツフィールド及び流山市東部スポーツフィールド）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：スポーツ・コミュニティ8施設を帝国ビル管理協同組合、令和8年4月から13年3月の5年間指定管理。利用条件と委託内容はこの単独指定文にはない。追補：コミュニティプラザとスポーツ7施設の管理継続。帝国ビル管理は現プラザ管理者。スポーツフィールド新規指定導入を含むが人工芝化や料金条例とは別採決。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第104号:377` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票スポーツ・コミュニティ8施設を帝国ビル管理協同組合、令和8年4月から13年3月の5年間指定管理。利用条件と委託内容はこの単独指定文にはない。追補：コミュニティプラザとスポーツ7施設の管理継続。帝国ビル管理は現プラザ管理者。スポーツフィールド新規指定導入を含むが人工芝化や料金条例とは別採決。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 49・50頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17指定管理者の指定について（一茶双樹記念館及び杜のアトリエ黎明）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較指定先・期間だけでなく当期の公式選定評価/候補概要を元資料で照合。本人の公共交通、年齢包摂的な生活・活動、又は2023追加原本の流山本町観光という当該施設機能を実施・継続する指定である。再任を新設とせず、評価得点を利用者便益の純増・最適業者の証明にしない。森の倶楽部の年度違い2018表は除外し2023公式本文を使う。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第105号:378` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票一茶双樹記念館・杜のアトリエ黎明を株式会社流山ツーリズムデザイン、令和8年4月から13年3月の5年間指定管理。文化観光目的はあるが新サービス整備をこの票だけで意味しない。追補：一茶双樹記念館と杜のアトリエ黎明の文化観光機能を流山ツーリズムデザインに継続管理。A社69.9/71.9点。白みりんミュージアム管理は別施設実績。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典日本人、外国人観光客を誘致。本人公約の出典公表日：この資料では日付未記録本人公約の出典公表日：この資料では日付未記録日本人、外国人観光客を誘致。本人公約の出典・PDF 1頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 50・51頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁本人公約／ PDF 1頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17令和７年度流山市国民健康保険特別会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国保補正2は人件費のみ570万円増、給料500万円・職員手当70万円を一般繰入で賄う。被保険者給付の増額ではない。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第106号:379` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国保補正2は人件費のみ570万円増、給料500万円・職員手当70万円を一般繰入で賄う。被保険者給付の増額ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17令和７年度流山市後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：後期高齢補正2は人件費のみ500万円増、給料380万円・職員手当120万円を一般繰入で賄う。保険給付拡充ではない。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第107号:380` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票後期高齢補正2は人件費のみ500万円増、給料380万円・職員手当120万円を一般繰入で賄う。保険給付拡充ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17令和７年度流山市下水道事業会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：下水補正1は前年度損益修正益9175.3万円と、一般会計負担の用地取得1177万円等・財源振替。使用料改定ではない。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第108号:381` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票下水補正1は前年度損益修正益9175.3万円と、一般会計負担の用地取得1177万円等・財源振替。使用料改定ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17市道路線の認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：市道路線9件を認定。東深井・西初石・野々下・古間木・松ケ丘の路線を道路法の管理対象にする。認定だけで新設・拡幅・通学路改善を断定しない。原表で路線/区間/地番又は町字の法的管理対象変更を確認。認定は即新設、旧路線廃止は即通行廃止を意味せず、交通アクセス/安全/地域開発公約の実際の改善悪化と一対一ではない。特定公約地区と別地区を同じものにせず、路線管理の法的整理への賛否を物理的な道路機能削減に置き換えない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第109号:382` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市道路線9件を認定。東深井・西初石・野々下・古間木・松ケ丘の路線を道路法の管理対象にする。認定だけで新設・拡幅・通学路改善を断定しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 51・52・53・54・55・56・57・58・59頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17市道路線の廃止についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：東深井1号補助幹線264を廃止。並行する新認定318との関係は路線図確認が必要で、旧路線番号廃止だけで道路閉鎖や交通サービス縮小にしない。原表で路線/区間/地番又は町字の法的管理対象変更を確認。認定は即新設、旧路線廃止は即通行廃止を意味せず、交通アクセス/安全/地域開発公約の実際の改善悪化と一対一ではない。特定公約地区と別地区を同じものにせず、路線管理の法的整理への賛否を物理的な道路機能削減に置き換えない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第110号:383` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票東深井1号補助幹線264を廃止。並行する新認定318との関係は路線図確認が必要で、旧路線番号廃止だけで道路閉鎖や交通サービス縮小にしない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 59・60・61・62頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17令和７年度流山市一般会計補正予算（第４号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般会計補正4、33億7111.4万円追加。社会福祉5億1207.2万円、児童福祉18億6247.2万円などと総務・衛生・農業・商工・土木・消防・教育・公債費を同時に変更し継続費/債務負担等も調整。多分野の包括票で部分一致を全体得点に転写しない。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第80号:353` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票正文1–5頁に続く都市計画年割変更、公共交通繰越2304、福祉/子育て/文化/スポーツ施設等指定管理・各種システムの債務追加、学校給食環境整備360910→414480千円等の債務変更、災害通信起債4900/通学路・運河関連の起債変更を全読。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17流山市国際交流基金条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国際交流基金を国際交流平和基金に改称し、国際交流と多文化共生による国際理解及び平和意識醸成事業を基金使途に明定追加する。従来積立金を承継。国際交流維持に加え平和事業への使途拡張を含む。国際交流基金の使途を国際理解/多文化共生と平和意識醸成へ拡張する。本人が市の交流・教育文化の親で全使途を覆う場合は別候補とし、姉妹都市の特定交流一項だけを平和施策全般への約束に広げない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第81号:354` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国際交流基金を国際交流平和基金に改称し、国際交流と多文化共生による国際理解及び平和意識醸成事業を基金使途に明定追加する。従来積立金を承継。国際交流維持に加え平和事業への使途拡張を含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4・5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17流山市部設置条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：子ども家庭部をこども未来部に改称、こども家庭センター設置に合わせ健康福祉部との事務分掌を整理。名称だけでなく子ども・家庭の一体的所管である一方、個別給付や支援量を直接増やす条例ではない。組織構成・事務分掌・指定管理方式/許可権限の変更を確認。支援量や施設増設とは別の権限/構成の選択であり、委員数の増減や民間移管自体を福祉教育充実/縮小へ直結しない。市民枠等の再配分も含め一般の目的から全体方向を決められない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第82号:355` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票子ども家庭部をこども未来部に改称、こども家庭センター設置に合わせ健康福祉部との事務分掌を整理。名称だけでなく子ども・家庭の一体的所管である一方、個別給付や支援量を直接増やす条例ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17流山市職員の給与に関する条例及び流山市一般職の任期付職員の採用及び給与の特例に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般職・任期付職員の給料表、期末勤勉手当月数、地域手当7.5から8%、自転車等通勤距離区分・手当を改定。給料表等は令和7年4月へ遡及、期末等は12月適用、一部8年4月。人件費制度の複合改定で市民福祉給付と同じではない。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第83号:356` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票一般職・任期付職員の給料表、期末勤勉手当月数、地域手当7.5から8%、自転車等通勤距離区分・手当を改定。給料表等は令和7年4月へ遡及、期末等は12月適用、一部8年4月。人件費制度の複合改定で市民福祉給付と同じではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 8・9・10・11・12・13・14・15頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-12-17流山市特別職の職員の給与及び旅費に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：常勤特別職の期末手当を令和7年12月は125から127.5及び227.5から232.5、令和8年4月以降126.25・230へ変更。職位ごとの手当率改定で市民向け給付ではない。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第84号:357` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票常勤特別職の期末手当を令和7年12月は125から127.5及び227.5から232.5、令和8年4月以降126.25・230へ変更。職位ごとの手当率改定で市民向け給付ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 16・17・18頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17流山市議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：議員期末手当率220から225、令和8年4月から222.5へ変更。令和7年12月適用。議員自身の給与に関する票で、一般の市民福祉充実に直結させない。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第85号:358` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票議員期末手当率220から225、令和8年4月から222.5へ変更。令和7年12月適用。議員自身の給与に関する票で、一般の市民福祉充実に直結させない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 18・19・20頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17記号式投票に関する条例を廃止する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：市長選の投票を記号式から候補者氏名自書へ変更するため記号式条例を廃止。施行前告示選挙は従来式。投票制度の変更で議会透明化等の一般理念から賛否を推定しない。議会構成・請願提出/周知・記録・電子通知/投票方法等の正式手続を確認。行政を厳しくチェックするという公約と関係し得るが、議会内配分/監査選任方式/選挙方式等が行政監督を必ず強化弱化するとは本文から言えない。電子化や印刷枚数減という一語では採点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第86号:359` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市長選の投票を記号式から候補者氏名自書へ変更するため記号式条例を廃止。施行前告示選挙は従来式。投票制度の変更で議会透明化等の一般理念から賛否を推定しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 20・21・22頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-12-17千葉県市町村総合事務組合を組織する地方公共団体の数の減少、同組合の共同処理する事務の一部廃止及び千葉県市町村総合事務組合規約の一部を改正する規約の制定に関する協議についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：三芳・九十九里地域・南房総広域の各水道企業団解散に伴い県総合事務組合の構成員を削除し、職員採用試験合同実施事務を廃止する規約協議。流山の水道拡充や供給削減を直接意味しない。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第87号:360` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票三芳・九十九里地域・南房総広域の各水道企業団解散に伴い県総合事務組合の構成員を削除し、職員採用試験合同実施事務を廃止する規約協議。流山の水道拡充や供給削減を直接意味しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 22・23・24頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-12-17財産の取得について（中野久木散策の森用地）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：中野久木散策の森の山林6076.96平方メートルを都市公園用地として5億6090.3万円で取得。私有樹林の公共保全という実質作用を持つ。単に公約に地名・金額がないだけで保全公約との対応を排除しない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第88号:361` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票中野久木散策の森の山林6076.96平方メートルを都市公園用地として5億6090.3万円で取得。私有樹林の公共保全という実質作用を持つ。単に公約に地名・金額がないだけで保全公約との対応を排除しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 24・25・26・27頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-12-17令和７年度流山市介護保険特別会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較原公報と本人2023裏面の「100歳になっても、ワクワクする街」を、観光/環境活動という写真や例だけへ狭めず年齢を重ねても生活・活動できる目標として保持。施設給付、在宅用具、予防、高額利用者支援の不足補充は高齢期の暮らしを支える直接機能。居宅サービス減も利用資格/給付単価の切下げではなく当初見込割れの予算調整であり、その減を含め給付を見込みに合わせて維持する全票の方向は一致。一般の節約方針のみから歳出増を矛盾とはせず、高齢生活目標に必要な給付/運営/財源調整の束で比較。介護サービスの実績改善又は全会計健全性の達成までは認定しない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第89号:362` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票全11頁まで補完。合計給付42900千円増の内訳は居宅介護15000千円減・施設39800増・用具1800増・予防2000増・高額介護14300増。徴収1000千円は通信運搬費、基金5051は利子積立。507/4:491–500全文で居宅減は利用件数が当初見込を下回る見込調整、施設/用具/予防/高額は件数が上回る不足補充と確認した。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典 100歳になっても、ワクワクする街を!! 比較した原文の範囲：100歳になっても、ワクワクする街を!! 本人公約の出典・PDF 4頁／紙面 4頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律の一部改正に伴う関係条例の整理に関する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：障害福祉作業所・地域福祉センター・重度障害医療条例の引用法条項を繰下げるのみ。福祉サービスの対象や額の独自拡大ではない。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第90号:363` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票障害福祉作業所・地域福祉センター・重度障害医療条例の引用法条項を繰下げるのみ。福祉サービスの対象や額の独自拡大ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 27・28・29頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-12-17流山市家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例等の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：地域限定保育士を資格に追加、乳幼児健診を保育所健診に代替可能とし、連携施設確保が著しく困難な場合の協力者での代替・代替保育連携確保免除等の要件を再編。保育継続と規制緩和の条件を一体で審査し、子育て一般の公約の目標だけで質安全への作用方向を断定しない。人員/資格/設備の安全規制を一括変更する。サービス継続の柔軟化と資格/安全/経験の保障に両方向の条件があり、数量の増減や規制緩和だけを充実と同一視しない。公布条文及び共有追加確認条件を比較し、公約の目標は保持したまま複数作用の優先を公約から導かない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第91号:364` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票地域限定保育士を資格に追加、乳幼児健診を保育所健診に代替可能とし、連携施設確保が著しく困難な場合の協力者での代替・代替保育連携確保免除等の要件を再編。保育継続と規制緩和の条件を一体で審査し、子育て一般の親目標だけで質安全への作用方向を断定しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 29・30・31・32・33・34・35頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17流山市放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：放課後児童支援員の基礎資格に千葉県地域限定保育士を追加、資格研修未修了者をみなす経過措置を期限令和8年3月から当分の間へ延ばし、就業から2年以内研修完了計画を条件とする。学童量確保と質保障の条件に注意。人員/資格/設備の安全規制を一括変更する。サービス継続の柔軟化と資格/安全/経験の保障に両方向の条件があり、数量の増減や規制緩和だけを充実と同一視しない。公布条文及び共有追加確認条件を比較し、公約の目標は保持したまま複数作用の優先を公約から導かない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第92号:365` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票放課後児童支援員の基礎資格に千葉県地域限定保育士を追加、資格研修未修了者をみなす経過措置を期限令和8年3月から当分の間へ延ばし、就業から2年以内研修完了計画を条件とする。学童量確保と質保障の条件に注意。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 35・36・37頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17流山市学校給食共同調理場の設置等に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：八木南小及びおおぐろの森中学校の調理場を共同調理場として追加。令和8年4月施行。給食費無償化や食材基準ではなく調理提供方式の変更。追加説明：江戸川台小/東小のリニューアルではHACCP基準に対応する施設用地を校内確保できず、八木南共同調理場が八木南小/東小、おおぐろの森共同調理場が同中/江戸川台小の計4校分を供給する。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第93号:366` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票八木南小及びおおぐろの森中学校の調理場を共同調理場として追加。令和8年4月施行。給食費無償化や食材基準ではなく調理提供方式の変更。追加説明：江戸川台小/東小のリニューアルではHACCP基準に対応する施設用地を校内確保できず、八木南共同調理場が八木南小/東小、おおぐろの森共同調理場が同中/江戸川台小の計4校分を供給する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 37・38・39頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17指定管理者の指定について（流山市流山福祉会館）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：流山福祉会館の指定管理者を市社会福祉協議会、令和8年4月から13年3月に指定。施設サービスの具体的拡充ではなく管理主体と期間の決定。追補：流山福祉会館を市社会福祉協議会で継続。地域ふれあい利用の施設運営の承認。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第94号:367` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票流山福祉会館の指定管理者を市社会福祉協議会、令和8年4月から13年3月に指定。施設サービスの具体的拡充ではなく管理主体と期間の決定。追補：流山福祉会館を市社会福祉協議会で継続。地域ふれあい利用の施設運営の承認。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 39・40頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17指定管理者の指定について（流山市西深井福祉会館、流山市南福祉会館、流山市名都借福祉会館及び流山市平和台福祉会館）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：西深井・南・名都借・平和台福祉会館の指定管理者を市シルバー人材センター、令和8年4月から13年3月に指定。管理主体と期間の決定。追補：西深井・南・名都借・平和台の4福祉会館をシルバー人材センターで継続。評価表は加算点欄のない5項目100点満点。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第95号:368` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票西深井・南・名都借・平和台福祉会館の指定管理者を市シルバー人材センター、令和8年4月から13年3月に指定。管理主体と期間の決定。追補：西深井・南・名都借・平和台の4福祉会館をシルバー人材センターで継続。評価表は加算点欄のない5項目100点満点。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 40・41頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17指定管理者の指定について（流山市東深井福祉会館）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：東深井福祉会館の指定管理者を自立サポートネット流山、令和8年4月から13年3月に指定。管理主体と期間の決定。追補：東深井福祉会館の地域ふれあい・障害者福祉センターを自立サポートネット流山で継続。障害者相談/地域活動/グループホーム等は事業者の実績であり本館の追加新規事業と誤認しない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第96号:369` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票東深井福祉会館の指定管理者を自立サポートネット流山、令和8年4月から13年3月に指定。管理主体と期間の決定。追補：東深井福祉会館の地域ふれあい・障害者福祉センターを自立サポートネット流山で継続。障害者相談/地域活動/グループホーム等は事業者の実績であり本館の追加新規事業と誤認しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 41・42頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17指定管理者の指定について（流山市赤城福祉会館）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：赤城福祉会館の指定管理者をコマーム、令和8年4月から13年3月に指定。管理主体と期間の決定。追補：赤城福祉会館の地域ふれあい・児童センターをコマームへ初指定。A社68.5/70.5点。市直営から指定管理への変更は別の6月条例案n337で審議。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第97号:370` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票赤城福祉会館の指定管理者をコマーム、令和8年4月から13年3月に指定。管理主体と期間の決定。追補：赤城福祉会館の地域ふれあい・児童センターをコマームへ初指定。A社68.5/70.5点。市直営から指定管理への変更は別の6月条例案n337で審議。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 42・43頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17指定管理者の指定について（流山市下花輪福祉会館）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：下花輪福祉会館の指定管理者を市シルバー人材センター、令和8年4月から13年3月に指定。管理主体と期間の決定。追補：下花輪福祉会館をシルバー人材センターへ継続。A社は本体72.1点と高いが加点後73.1点、再選定加点5などを含め現管理者76.1点が上位。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第98号:371` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票下花輪福祉会館の指定管理者を市シルバー人材センター、令和8年4月から13年3月に指定。管理主体と期間の決定。追補：下花輪福祉会館をシルバー人材センターへ継続。A社は本体72.1点と高いが加点後73.1点、再選定加点5などを含め現管理者76.1点が上位。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 43・44頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17指定管理者の指定について（流山市地域福祉センター）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：地域福祉センターの指定管理者を市社会福祉協議会、令和8年4月から13年3月に指定。管理主体と期間の決定。追補：地域福祉センターを市社会福祉協議会へ継続。候補者概要で高齢者・障害者デイサービスセンター業務を確認。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:議案:第99号:372` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票地域福祉センターの指定管理者を市社会福祉協議会、令和8年4月から13年3月に指定。管理主体と期間の決定。追補：地域福祉センターを市社会福祉協議会へ継続。候補者概要で高齢者・障害者デイサービスセンター業務を確認。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 44・45頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17保育士配置基準の引上げの早期完全実施とさらなる改善を求める意見書提出を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：陳情25、1歳児5対1の加算要件をなくし法令化、3歳児・4/5歳児の改善配置の無期限経過措置撤廃、全ての年齢で更なる配置改善を求める意見書。子どもの発達・命安全と保育士負担軽減が一体の目的。配置密度向上という公約方向への関連はある。しかし正式票は経過措置の撤廃と1歳児加算の勤続年数等条件撤廃を一括要求する。保育受入維持と経験ある職員による安全確保に両方向の作用があり、原公約だけから移行条件全体の採否を一意に決められない。笠原本人の該当討論は本人のみへ帰属、他者へ動機を転写しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第25号:385` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票陳情25、1歳児5対1の加算要件をなくし法令化、3歳児・4/5歳児の改善配置の無期限経過措置撤廃、全ての年齢で更なる配置改善を求める意見書。子どもの発達・命安全と保育士負担軽減が一体の目的。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-12-17保育所等に対する社会福祉施設職員等退職手当共済制度の公費助成の継続を求める意見書の提出を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：陳情26、保育所等の社会福祉施設職員退職手当共済に対する公費助成継続を国へ求める。2026年度までの見直し検討を背景に、社会福祉法人の安定運営・職員処遇確保による良質保育維持を要求。公費助成継続は保育人材の安定へ関連するが、社会福祉法人保育施設のみに国県2/3助成を続ける配分条件を持ち、会社立保育との同負担及び介護障害部門との制度差を含む。子育て充実への賛否と助成対象配分の維持への賛否は一意に同じでなく、金額未記載だけを理由に除外していない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第26号:386` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票陳情26、保育所等の社会福祉施設職員退職手当共済に対する公費助成継続を国へ求める。2026年度までの見直し検討を背景に、社会福祉法人の安定運営・職員処遇確保による良質保育維持を要求。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-12-17高額療養費制度の負担上限額引き上げの白紙撤回を求める意見書の国への提出を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：陳情27、高額療養費の自己負担限度額引上げを白紙撤回する意見書提出。患者の治療継続と暮らしを守る負担抑制の単一要求。保険料負担との議論は理由部で、病院建設という公約とは別の政策手段。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第27号:387` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票高額療養費の自己負担限度額引上げの白紙撤回を求める意見書提出。原陳情の要求と採決前の国・当局の背景説明は別出典で扱う。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／紙面 8頁原提案・作用原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-12-17生活保護基準引下げ処分取消等請求訴訟の最高裁判決に基づき、全ての生活保護利用者に対する速やかな被害回復措置を求める意見書の国への提出を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：陳情28、生活扶助基準引下げをめぐる最高裁判決を踏まえ、全生活保護利用者への謝罪・遡及支給等の被害回復、連動する諸制度への影響調査・回復を国へ要求。本文の違法評価は引用判決と陳情者の主張を区別し、判決が全受給者に直接給付を命じたとは書かない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第28号:388` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票陳情28、生活扶助基準引下げをめぐる最高裁判決を踏まえ、全生活保護利用者への謝罪・遡及支給等の被害回復、連動する諸制度への影響調査・回復を国へ要求。本文の違法評価は引用判決と陳情者の主張を区別し、判決が全受給者に直接給付を命じたとは書かない。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-12-17職員団体の組合費給与天引き（チェックオフ）手続の適正運用および行政の政治的中立性確保を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：陳情29、組合費給与天引きの労使合意書・法的根拠・運用手順を確認公開、組合員個別同意を保存し加入不加入/利用停止の自由を保障、職員に庁舎設備資金の政治活動利用禁止と中立義務を研修周知する3要求。行政法令遵守と自由保障が対象で、特定組合の違法行為を立証済みとせず適法性・権利制約条件を審査。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第29号:389` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票陳情29、組合費給与天引きの労使合意書・法的根拠・運用手順を確認公開、組合員個別同意を保存し加入不加入/利用停止の自由を保障、職員に庁舎設備資金の政治活動利用禁止と中立義務を研修周知する3要求。行政法令遵守と自由保障が対象で、特定組合の違法行為を立証済みとせず適法性・権利制約条件を審査。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17ガザ地区における人道危機を一刻も早く回避する最大限の取組を行うことを求める決議についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：発議23、ガザの急迫する人道危機に対し国際社会と協調して人道状況改善・民間人保護に最大限の努力を政府へ要求。前文の国家承認議論を決議の独立要求に変えない。正式要求の対象は国際軍事/外交・原子力政策/外国留学制度又は条約交渉であり、市内の生活安全・学校供給・自然環境という関連語だけでは当該国制度/外交選択の全体を覆わない。本人公約全文の明示対象を照合し、党の全国政策は補わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:発議:第23号:390` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票発議23、ガザの急迫する人道危機に対し国際社会と協調して人道状況改善・民間人保護に最大限の努力を政府へ要求。前文の国家承認議論を決議の独立要求に変えない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17重点支援地方交付金の拡充と地方自治体への迅速かつ丁寧な支援を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：発議24、重点支援地方交付金拡充、補正予算の早期成立と地方財源配分、制度説明及び技術的財政的支援を政府へ要求。第2項は国の補正予算そのものの早期成立を含む。交付金拡充だけでなく原文第2項で国の補正予算の早期成立を要求する。地方財源や福祉/産業部分への一致を独立の国補正全体条件へ拡張できない。おだぎり本人の反対理由は評価対象議員本人の動機に転写せず、原文条件を共通に審査。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:発議:第24号:391` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票発議24、重点支援地方交付金拡充、補正予算の早期成立と地方財源配分、制度説明及び技術的財政的支援を政府へ要求。第2項は国の補正予算そのものの早期成立を含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17地方の福祉人材確保の取組に向けた財政措置を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：発議25、地域区分引下げ自治体の児童福祉・保護施設等への減収補填措置、将来の介護・障害・保育報酬では国家公務員地域手当に機械連動せず民間賃金等を反映する仕組みを要求。人材確保を支える福祉財源の維持。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:発議:第25号:392` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票発議25、地域区分引下げ自治体の児童福祉・保護施設等への減収補填措置、将来の介護・障害・保育報酬では国家公務員地域手当に機械連動せず民間賃金等を反映する仕組みを要求。人材確保を支える福祉財源の維持。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6・7頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-12-17巨大災害発生に対する対応体制整備を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：発議26、災害時の国の人員・物資・情報支援、自治体の保健福祉インフラ横断連携、設置予定の防災庁を核にした責任・調整・財源人員体制を要求。防災の連携機能が目的である。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:発議:第26号:393` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票発議26、災害時の国の人員・物資・情報支援、自治体の保健福祉インフラ横断連携、設置予定の防災庁を核にした責任・調整・財源人員体制を要求。防災の連携機能が目的である。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 7・8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 7・8・9頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-12-17太陽光発電設備のリサイクル推進及び適正な廃棄処理に関する意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：発議27、使用済太陽光パネルのリサイクル研究・設備、事業者責任とルート、違法廃棄防止・認証、自治体への国の財政人員技術支援を要求。循環資源政策であり新設太陽光発電施設の立地許認可ではない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:発議:第27号:394` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票発議27、使用済太陽光パネルのリサイクル研究・設備、事業者責任とルート、違法廃棄防止・認証、自治体への国の財政人員技術支援を要求。循環資源政策であり新設太陽光発電施設の立地許認可ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 9・10・11頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-12-17障害者福祉の充実を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：発議28、生活介護・B型・共同生活援助等の基本報酬見直し、A型利用者の雇用最低賃金維持、職員処遇加算拡大を国へ要求。障害福祉事業と担い手の維持・改善の複数措置。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:発議:第28号:395` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票発議28、生活介護・B型・共同生活援助等の基本報酬見直し、A型利用者の雇用最低賃金維持、職員処遇加算拡大を国へ要求。障害福祉事業と担い手の維持・改善の複数措置。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 11・12頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-12-17保育士配置基準の引上げの早期完全実施とさらなる改善を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：発議29、3歳15対1/4・5歳25対1配置の無期限経過措置撤廃、1歳5対1加算要件撤廃と法令化、全ての年齢で更なる配置改善を要求。子の安全と保育の質向上が共通方向。配置密度向上という公約方向への関連はある。しかし正式票は経過措置の撤廃と1歳児加算の勤続年数等条件撤廃を一括要求する。保育受入維持と経験ある職員による安全確保に両方向の作用があり、原公約だけから移行条件全体の採否を一意に決められない。笠原本人の該当討論は本人のみへ帰属、他者へ動機を転写しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-12-17 ／本会議・本案 `2025:R7-4_giketsukekka_opendata.csv:発議:第29号:396` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票発議29、3歳15対1/4・5歳25対1配置の無期限経過措置撤廃、1歳5対1加算要件撤廃と法令化、全ての年齢で更なる配置改善を要求。子の安全と保育の質向上が共通方向。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-10-08令和７年度流山市一般会計補正予算（第３号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般会計補正3、4億2152万円追加。総務・衛生・商工・消防・教育を増額する一方民生・土木を減額し、流山北小バリアフリー設計の継続費等を変更。単一目的の投票ではない。一般補正3は総務・衛生・商工・消防・教育増と民生・土木減を同時処理し継続費を含む。施設改修等の一項目と正式票全体を同一視せず、本人の全親でも各独立配分の方向をそろえて判断できない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第60号:313` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票正文1–5頁に続き、債務6頁のごみ焼却施設管理・児童生徒端末・消防団車両変更、地方債7–8頁の水路浚渫・防火水槽追加、住宅/道路/駅/消防団等変更の全表を実読。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08流山市職員旅費に関する条例の全部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：職員旅費を全部改正、最も経済的な通常経路・実費・交通手段等級制限・宿泊費上限と実費の低い方・証明書類提出・過払返納等の統制を設ける一方、移転・宿泊・家族移転等の費目と適用を整理。パートナーシップ関係も家族対象。令和8年4月施行。節約という一語だけで手当体系全体の是非を決めない。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第61号:314` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票職員旅費を全部改正、最も経済的な通常経路・実費・交通手段等級制限・宿泊費上限と実費の低い方・証明書類提出・過払返納等の統制を設ける一方、移転・宿泊・家族移転等の費目と適用を整理。パートナーシップ関係も家族対象。令和8年4月施行。節約という一語だけで手当体系全体の是非を決めない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4・5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16・17・18・19頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08流山市議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例等の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：議員・証人・特別職・消防団員・非常勤等の旅費について新しい職員旅費条例の区分を適用し旧別表等を整理。一般職相当で支給する範囲を明定。令和8年4月施行。旅費体系の適否と市民向け事業拡充は区別。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第62号:315` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票議員・証人・特別職・消防団員・非常勤等の旅費について新しい職員旅費条例の区分を適用し旧別表等を整理。一般職相当で支給する範囲を明定。令和8年4月施行。旅費体系の適否と市民向け事業拡充は区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 19・20・21・22頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08工事請負契約の締結について（流山市立おおぐろの森小学校校舎増築等工事（建築工事））この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：おおぐろの森小学校増築工事7億4250万円、鉄骨2階建1853.52平方メートルと既存改修。平面図に学童保育室1～10及び普通教室1～8・理科室等を確認。学校過密解消と学童受入の双方を実施する施設工事。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第63号:316` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票おおぐろの森小学校増築工事7億4250万円、鉄骨2階建1853.52平方メートルと既存改修。平面図に学童保育室1～10及び普通教室1～8・理科室等を確認。学校過密解消と学童受入の双方を実施する施設工事。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 22・23・24・25・26・27・28・29頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08令和７年度流山市介護保険特別会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：介護補正1は4292.5万円減。小規模多機能居宅介護施設の老朽再改築が法人事情で年度内実施困難となり補助3960万円を減、過年度償還449.4万円減等。一方、医療介護従事者の防犯機器及び複数人訪問の追加費用を116.9万円新規補助。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第64号:317` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票介護補正1は4292.5万円減。小規模多機能居宅介護施設の老朽再改築が法人事情で年度内実施困難となり補助3960万円を減、過年度償還449.4万円減等。一方、医療介護従事者の防犯機器及び複数人訪問の追加費用を116.9万円新規補助。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08令和６年度流山市介護保険特別会計歳入歳出決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：介護歳出145億6792万2348円（前年度比4.3%増）、保険給付135億7521万2935円、被保険者47064人・認定者9730人。行政報告で介護職処遇補助対象に介護支援専門員を追加、研修/就職支援、予防教室、在宅医療介護連携、認知症支援を確認。保険料収納・基金・返還等を含む一会計の実績認定で、一事業だけを正式票全体に拡張しない。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第65号:318` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票介護歳出145億6792万2348円（前年度比4.3%増）、保険給付135億7521万2935円、被保険者47064人・認定者9730人。行政報告で介護職処遇補助対象に介護支援専門員を追加、研修/就職支援、予防教室、在宅医療介護連携、認知症支援を確認。保険料収納・基金・返還等を含む一会計の実績認定で、一事業だけを正式票全体に拡張しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 29・30頁原提案・作用原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-10-08流山市乳児等通園支援事業の設備及び運営に関する基準を定める条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：乳児等通園支援の設備・運営基準全29条。人権・虐待禁止・安全計画・車両安全・避難訓練、乳児3.3平方メートル等の施設基準と保育士等配置基準を定め、一般型及び余裕活用型を規律。職員最低2名/保育士半数以上等には統合事業等の例外と既存面積経過措置がある。制度導入と安全条件を一体で読む。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第66号:319` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票乳児等通園支援の設備・運営基準全29条。人権・虐待禁止・安全計画・車両安全・避難訓練、乳児3.3平方メートル等の施設基準と保育士等配置基準を定め、一般型及び余裕活用型を規律。職員最低2名/保育士半数以上等には統合事業等の例外と既存面積経過措置がある。制度導入と安全条件を一体で読む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 30・31・32・33・34・35・36・37・38・39・40・41・42・43頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08専決処分の承認を求めることについて（保育所等入所承諾通知書誤送付に係る和解）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：DV避難先露見につながる保育通知の誤送付について、市が解決金200万円を30日以内に払い、相手方は残余請求放棄する和解の専決承認。損害回復の実施と額・権利放棄の妥当性は別。個人名・避難先は判断に不要。個別の債権/損害/責任の和解・免責又は過去の特別免責条例処理を確認。公約の行政適正や福祉目的と背景の関係はあっても、当該和解額・残余請求放棄/免責という個別権利処分の適否は一般目標から一意に決まらない。被害救済の善悪を推定せず、事故事実と本人の意思も混同しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第67号:320` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 DV避難先露見につながる保育通知の誤送付について、市が解決金200万円を30日以内に払い、相手方は残余請求放棄する和解の専決承認。損害回復の実施と額・権利放棄の妥当性は別。個人名・避難先は判断に不要。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 43・44・45頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08令和７年度流山市国民健康保険特別会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国保補正1、1億924.5万円追加。県事業費納付金1億724.6万円と償還199.9万円、繰越1億3119.1万円・一般繰入2249.6万円減で調整。診療サービスや本人負担軽減の新措置ではない。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第68号:321` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国保補正1、1億924.5万円追加。県事業費納付金1億724.6万円と償還199.9万円、繰越1億3119.1万円・一般繰入2249.6万円減で調整。診療サービスや本人負担軽減の新措置ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08令和７年度流山市後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：後期高齢補正1、7804.8万円追加。広域連合納付7780.6万円と徴収手数料24.2万円。繰越を財源とする精算で、年齢別患者負担を直接変更しない。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第69号:322` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票後期高齢補正1、7804.8万円追加。広域連合納付7780.6万円と徴収手数料24.2万円。繰越を財源とする精算で、年齢別患者負担を直接変更しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08令和６年度流山市国民健康保険特別会計歳入歳出決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国保歳出146億5468万3712円、保険給付96億9570万1027円、県納付44億8607万8047円、保健事業2595万3952円。高額療養費12億3193万773円等と収納/欠損を含む精算の認定。給付費前年比減は対象人口等も変わるためサービス削減の証拠にしない。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第70号:323` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国保歳出146億5468万3712円、保険給付96億9570万1027円、県納付44億8607万8047円、保健事業2595万3952円。高額療養費12億3193万773円等と収納/欠損を含む精算の認定。給付費前年比減は対象人口等も変わるためサービス削減の証拠にしない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 45・46頁原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-10-08令和６年度流山市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：後期高齢医療歳出31億4586万3115円、広域連合納付30億6954万625円、総務7078万190円。保険料収納・連合納付等の年度実績で、患者給付の新設拡大ではない。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第71号:324` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票後期高齢医療歳出31億4586万3115円、広域連合納付30億6954万625円、総務7078万190円。保険料収納・連合納付等の年度実績で、患者給付の新設拡大ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 46・47頁原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-10-08令和７年度流山市土地区画整理事業特別会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：区画整理補正1は支出総額1653.4万円を変えず、鰭ケ崎・思井事業の一般繰入322.7万円を繰越に振替。事業実施量の拡大ではなく財源更正。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第72号:325` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票区画整理補正1は支出総額1653.4万円を変えず、鰭ケ崎・思井事業の一般繰入322.7万円を繰越に振替。事業実施量の拡大ではなく財源更正。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08令和７年度流山市水道事業会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：水道補正1は電気工作物保安管理業務委託の令和7～10年度債務負担、限度1050万円と消費税を追加する単独措置。水道保安機能と契約金額の適否を区別。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第73号:326` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票水道補正1は電気工作物保安管理業務委託の令和7～10年度債務負担、限度1050万円と消費税を追加する単独措置。水道保安機能と契約金額の適否を区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08令和６年度流山市土地区画整理事業特別会計歳入歳出決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：区画整理歳出1177万1044円。西平井・鰭ケ崎は樹木伐採等8万1400円と一般会計繰出829万4000円、鰭ケ崎・思井は家屋調査162万8000円と一般会計繰出165万6000円等。運動公園区画整理推進とは対象地区が異なる。支出減は工事縮小と直結しない。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第74号:327` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票区画整理歳出1177万1044円。西平井・鰭ケ崎は樹木伐採等8万1400円と一般会計繰出829万4000円、鰭ケ崎・思井は家屋調査162万8000円と一般会計繰出165万6000円等。運動公園区画整理推進とは対象地区が異なる。支出減は工事縮小と直結しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 47・48頁原提案・作用原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-10-08令和６年度流山市水道事業会計決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：水道純利益6億2918万5935円。給水人口増、漏水対策、おおたかの森浄水場配水池・中央監視更新設計・井戸更生を確認。監査は健全指標を概ね良好と評価しつつ管路経年化/更新費増を留意。経営健全化公約との関連はあるが、監査意見の著者を議員全員の反証として転写しない。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第75号:328` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票水道純利益6億2918万5935円。給水人口増、漏水対策、おおたかの森浄水場配水池・中央監視更新設計・井戸更生を確認。監査は健全指標を概ね良好と評価しつつ管路経年化/更新費増を留意。経営健全化公約との関連はあるが、監査意見の著者を議員全員の反証として転写しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 48・49頁原提案・作用原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-10-08令和６年度流山市下水道事業会計決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：下水純利益1億7103万9423円だが営業収支は損失、資金残高3億7011万8139円で目標10億円未満。汚水/雨水管整備と普及率0.6ポイント増、経営戦略改定を確認。黒字額だけで健全化公約一致を確定せず、資金繰り懸念と整備効果の両面を考慮。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第76号:329` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票下水純利益1億7103万9423円だが営業収支は損失、資金残高3億7011万8139円で目標10億円未満。汚水/雨水管整備と普及率0.6ポイント増、経営戦略改定を確認。黒字額だけで健全化公約一致を確定せず、資金繰り懸念と整備効果の両面を考慮。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 49・50頁原提案・作用原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-10-08令和６年度流山市一般会計歳入歳出決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般歳出863億6437万3816円。民生増・学校大型整備完了に伴う教育減等の多分野実績。監査でぐりーんバス高齢運賃補填の民生費計上、マタニティタクシー拡充、DMO事業説明不足、内部統制改善・財調基金懸念を確認。学校給食公会計化・体育施設整備等も併存する包括票。部分成果や支出減だけを方向評価へ転写しない。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第77号:330` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票一般歳出863億6437万3816円。民生増・学校大型整備完了に伴う教育減等の多分野実績。監査でぐりーんバス高齢運賃補填の民生費計上、マタニティタクシー拡充、DMO事業説明不足、内部統制改善・財調基金懸念を確認。学校給食公会計化・体育施設整備等も併存する包括票。部分成果や支出減だけを方向評価へ転写しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 50・51頁原提案・作用原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-10-08流山市手数料条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：手数料条例の建築基準法施行令参照を137条の12第6・7項から第11・12項へ移す引用条番号整理。料金や対象の実質変更ではない。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第79号:332` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票手数料条例の建築基準法施行令参照を137条の12第6・7項から第11・12項へ移す引用条番号整理。料金や対象の実質変更ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4・5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-10-08排泄に課題を抱える障害者（児）に対し、日常生活用具へ排泄予測支援機器の追加認定を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：陳情14、排尿予測支援機器を市の日常生活用具給付の対象種目に追加するよう求める。障害者・児の負担軽減と自立支援を目的とする単一給付拡大。機器の医療効果については陳情者の説明にとどまる。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第14号:333` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票陳情14、排尿予測支援機器を市の日常生活用具給付の対象種目に追加するよう求める。障害者・児の負担軽減と自立支援を目的とする単一給付拡大。機器の医療効果については陳情者の説明にとどまる。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-10-08「国における２０２６年度教育予算拡充に関する意見書」採択に関する陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：陳情15の画像p1全8項を再照合。2026教育予算拡充：災害復興、教職員定数、義務教育教科書無償堅持、就学援助奨学金、SC/SSW相談、多様な学び、バリアフリー・トイレ・空調等施設、GIGA環境の8事項。授業料そのものの無償化要求はない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第15号:334` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票陳情15の画像p1全8項を再照合。2026教育予算拡充：災害復興、教職員定数、義務教育教科書無償堅持、就学援助奨学金、SC/SSW相談、多様な学び、バリアフリー・トイレ・空調等施設、GIGA環境の8事項。授業料そのものの無償化要求はない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08「義務教育費国庫負担制度の堅持に関する意見書」採択に関する陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：陳情16、義務教育費国庫負担制度の堅持を求める意見書提出。義務教育機会均等・地域格差解消を目的とした国の財政責任の維持要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第16号:335` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票陳情16、義務教育費国庫負担制度の堅持を求める意見書提出。義務教育機会均等・地域格差解消を目的とした国の財政責任の維持要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08野々下で進行中の休耕田の埋立に関わる農地転用を許可しないように求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：陳情17、野々下埋立に関して1期許可取消原状回復、2期許可取消中止、3期不許可、事業者の他市等の違法事案も踏まえた厳審、現地盤を上回る農地造成を今後認めない運用の5要求。自然保全・防災目的と、個別違法認定/許可取消/一律高さ禁止という条件の適否を区別。記載された違反等は陳情者の主張。自然・防災・近隣環境の目的は公約と関連する一方、正式票は既存許可取消/原状回復・次期不許可・将来地盤高以上の一律造成不許可を要求する。違法性・危険の記述は陳情者主張で立証済みにせず、一般的緑保全公約だけで個別権利取消と全面基準を同時正当化しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第17号:336` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票陳情17、野々下埋立に関して1期許可取消原状回復、2期許可取消中止、3期不許可、事業者の他市等の違法事案も踏まえた厳審、現地盤を上回る農地造成を今後認めない運用の5要求。自然保全・防災目的と、個別違法認定/許可取消/一律高さ禁止という条件の適否を区別。記載された違反等は陳情者の主張。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08マイナ保険証の保有の有無にかかわらず、国民健康保険加入者全員に資格確認書の発行を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：陳情18、マイナ保険証の保有有無にかかわらず全ての国保加入者へ資格確認書を無料自動送付する要求。非保有者への既存発行だけではない。医療アクセスと全員自動送付の手段を区別し、議員本人の条件付き反証は本人にのみ帰属させる。保険資格確認・個人番号連携・保健記録の保存は受診や適正行政に関係する。しかし当該票の作用は紙/デジタル/全員送付/保存期間という情報アクセス・保護条件の選択で、医療供給や福祉給付の増減そのものではない。既存の代替資格確認等と併存し、本人の一般目標だけでは純方向が一意でない。反対を受診拒否の意思とは扱わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第18号:337` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票陳情18、マイナ保険証の保有有無にかかわらず全ての国保加入者へ資格確認書を無料自動送付する要求。非保有者への既存発行だけではない。医療アクセスと全員自動送付の手段を区別し、議員本人の条件付き反証は本人にのみ帰属させる。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-10-08物価高騰等に見合った医療機関への支援を国へ求める意見書の提出を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：陳情19、物価高で圧迫される公立民間地域中核医療機関について2026年診療報酬改定と緊急財政支援等を国に求める意見書提出。供給体制の持続を目的にする。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第19号:338` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票陳情19、物価高で圧迫される公立民間地域中核医療機関について2026年診療報酬改定と緊急財政支援等を国に求める意見書提出。供給体制の持続を目的にする。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08医療機関の事業と経営維持のための診療報酬再改定を国に求める意見書の提出を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：陳情20、医療機関の事業経営維持と物価高騰・職員処遇改善に対応するため、診療報酬を遡及再改定し国補助制度創設等の緊急財政支援を求める国への意見書提出。遡及適用という条件を保持し、単なる次期改定とは区別。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第20号:339` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票陳情20、医療機関の事業経営維持と物価高騰・職員処遇改善に対応するため、診療報酬を遡及再改定し国補助制度創設等の緊急財政支援を求める国への意見書提出。遡及適用という条件を保持し、単なる次期改定とは区別。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08委託先事業者（及び再委託先事業者）に対し業務完了の確認を徹底させ、１円まで活かす市政をより忠実に実践する事を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：陳情第21号。流山市保健だよりを商業施設へ配架する際に、委託仕様書へ施設の受領が確認できる物の作成・保管、市が提出を要求できる旨を明記する2要求。新聞折込そのものや販売店納品の証明要求ではない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第21号:340` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票陳情第21号。流山市保健だよりを商業施設へ配架する際に、委託仕様書へ施設の受領が確認できる物の作成・保管、市が提出を要求できる旨を明記する2要求。新聞折込そのものや販売店納品の証明要求ではない。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08委託先事業者（及び再委託先事業者）に対し業務完了の確認と報告を徹底させ、１円まで活かす市政をより忠実に実践する事を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：陳情第22号。広報ながれやまを商業施設へ配架する際に、委託仕様書へ施設の受領が確認できる物の作成・保管、市が提出を要求できる旨を明記する2要求。新聞折込そのものや販売店納品の証明要求ではない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第22号:341` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票陳情第22号。広報ながれやまを商業施設へ配架する際に、委託仕様書へ施設の受領が確認できる物の作成・保管、市が提出を要求できる旨を明記する2要求。新聞折込そのものや販売店納品の証明要求ではない。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08２０２５年７月執行参議院議員選挙における選挙公報（千葉県選挙区・全国比例）折込業務委託の実態を正確に認識し、今後の手配において１円まで活かす市政を忠実に実践する事を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：陳情23、選挙公報折込料金を実部数である発証数で算定し、7月12日発見という未配布公報の部数・原因・予見可能性調査と再発防止を要求。実数精算と監督を求めるが、談合・無駄等の記載は陳情者の評価であり確認済事実ではない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第23号:342` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票陳情23、選挙公報折込料金を実部数である発証数で算定し、7月12日発見という未配布公報の部数・原因・予見可能性調査と再発防止を要求。実数精算と監督を求めるが、談合・無駄等の記載は陳情者の評価であり確認済事実ではない。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08ガソリン税の暫定税率撤廃を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：ガソリン暫定税率早期撤廃と、新たな国民負担増なし・自治体/販売店の減収補填を要求。燃料税制設計を含む。正式要求には国の税/労働/婚姻/献金又は特定被災地の雇用制度に関する具体的な権利・負担配分の選択がある。地域経済や福祉の広い目標との関連は残すが、利益を受ける面だけでこの制度全体への立場を導かない。具体手段が未公約というだけでなく、公約対象との範囲・独立権利条件・両方向の作用を比較した。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第13号:343` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票ガソリン暫定税率早期撤廃と、新たな国民負担増なし・自治体/販売店の減収補填を要求。燃料税制設計を含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 1・2・3頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-10-08バス運転手の不足の解消に関する意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	確認済み対象外	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較路線バス整備という明示目標は保持する。2023票は憲法上の権利と同様の移動権制度構築、2025票は参入・撤退の規制緩和の転換を独立要求する。路線維持財源や運転手確保は同機能手段だが、この権利/市場制度の選択は交通供給目標だけでは一義的にならず、部分一致を全票へ広げない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第14号:344` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票民営含むバス事業者財政支援、参入撤退規制緩和の見直し、県内運転手住居/採用PR/女性環境補助。路線維持の手段群に規制設計条件を含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典路線バスをはじめ公共交通整備!! 比較した原文の範囲：路線バスをはじめ公共交通整備!! 本人公約の出典・PDF 4頁／紙面 4頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-10-08建設労働者の雇用改善と担い手確保等に関する意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：公共工事品質法支援、ILO94批准・国内法整備、建設労働賃上げ/雇用育成、若者入職/CCUS等。建設産業支援と公契約規制条約を一体要求。正式要求には国の税/労働/婚姻/献金又は特定被災地の雇用制度に関する具体的な権利・負担配分の選択がある。地域経済や福祉の広い目標との関連は残すが、利益を受ける面だけでこの制度全体への立場を導かない。具体手段が未公約というだけでなく、公約対象との範囲・独立権利条件・両方向の作用を比較した。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第15号:345` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票公共工事品質法支援、ILO94批准・国内法整備、建設労働賃上げ/雇用育成、若者入職/CCUS等。建設産業支援と公契約規制条約を一体要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6・7頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08次世代研究者挑戦的研究プログラムの充実・強化を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：SPRINGの外国人留学生生活費支援打切り方針を撤回し制度充実。博士課程研究支援が対象で義務教育の目標とは区別。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第16号:346` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 SPRINGの外国人留学生生活費支援打切り方針を撤回し制度充実。博士課程研究支援が対象で義務教育の目標とは区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 7・8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08生活保護制度における違法な基準引き下げの是正等を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：生活保護基準を少なくとも元に戻す、検証・謝罪/被害回復、ケースワーカー配置基準是正/制度周知改善。裁判評価の叙述は提出者の背景で本人発言ではない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第17号:347` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票生活保護基準を少なくとも元に戻す、検証・謝罪/被害回復、ケースワーカー配置基準是正/制度周知改善。裁判評価の叙述は提出者の背景で本人発言ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 9・10・11頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-10-08政党助成金制度の廃止を求める意見書についてこの案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国の政党助成金制度廃止だけを求める。市政監査・節約の一般目標を政党助成廃止の立場に転写しない。正式要求には国の税/労働/婚姻/献金又は特定被災地の雇用制度に関する具体的な権利・負担配分の選択がある。地域経済や福祉の広い目標との関連は残すが、利益を受ける面だけでこの制度全体への立場を導かない。具体手段が未公約というだけでなく、公約対象との範囲・独立権利条件・両方向の作用を比較した。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第18号:348` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国の政党助成金制度廃止だけを求める。市政監査・節約の一般目標を政党助成廃止の立場に転写しない。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 11・12・13頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08医薬品や医療機器の安定供給確保並びにイノベーション推進を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：医薬品等安定供給/革新へ中間年薬価改定廃止中断含む見直し、価格下支え新制度、取引慣行是正。供給安定と価格政策の複合条件。料金・保険料・薬価又は負担配分の制度変更は、機能維持/利便増と利用者等の負担を一体で持つ。設備改善部分だけ又は負担増部分だけで全体の一致/矛盾としない。具体の旧新金額/免除/経過条件を読んだうえで、本人の広い目標だけでは両作用の優先関係を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第19号:349` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票医薬品等安定供給/革新へ中間年薬価改定廃止中断含む見直し、価格下支え新制度、取引慣行是正。供給安定と価格政策の複合条件。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 13・14・15頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08国における２０２６年度教育予算拡充に関する意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2026教育予算で災害復興、教職員定数、教科書無償、就学援助奨学金、SC/SSW、多様学び、バリアフリー/トイレ空調、GIGAを8項目要求。幅広い教育向上親には同機能群、狭いICTや改修公約には部分。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第20号:350` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2026教育予算で災害復興、教職員定数、教科書無償、就学援助奨学金、SC/SSW、多様学び、バリアフリー/トイレ空調、GIGAを8項目要求。幅広い教育向上親には同機能群、狭いICTや改修公約には部分。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08義務教育費国庫負担制度の堅持に関する意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：居住地・地理経済条件によらない教育水準保障のため義務教育費国庫負担制度を堅持。特定負担率引上げは要求していない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第21号:351` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票居住地・地理経済条件によらない教育水準保障のため義務教育費国庫負担制度を堅持。特定負担率引上げは要求していない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-10-08物価高騰等に見合った医療機関への支援を国へ求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国へ2026年診療報酬改定の際の物価高に相応する弾力的な診療報酬改定・緊急財政支援など、公立民間双方の地域中核医療機関の持続的サービス提供対策を早急に検討措置要求。病院誘致だけの話ではなく地域医療継続の要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-10-08 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第22号:352` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国へ2026年診療報酬改定の際の物価高に相応する弾力的な診療報酬改定・緊急財政支援など、公立民間双方の地域中核医療機関の持続的サービス提供対策を早急に検討措置要求。病院誘致だけの話ではなく地域医療継続の要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-09-12教育委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：教育委員会委員の羽中田彩記子氏再任。個人人事。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-09-12 ／本会議・本案 `2025:R7-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第78号:331` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票教育委員会委員の羽中田彩記子氏再任。個人人事。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09令和７年度流山市一般会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般会計1億3528.9万円増。選挙・生活保護・衛生・道路都市計画・消防の複数事業とジェトロ跡公共施設賃借（令和39年度まで）等の債務負担。単一の福祉又は防災事業の票ではない。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第39号:269` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票一般会計1億3528.9万円増。選挙・生活保護・衛生・道路都市計画・消防の複数事業とジェトロ跡公共施設賃借（令和39年度まで）等の債務負担。単一の福祉又は防災事業の票ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16・17頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16・17頁比較条件採決・原提案採決・原提案
2025-07-09流山市附属機関に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：福祉施策審議会構成を変更し18→15人、社会福祉協議会枠追加、ボランティア/法人等枠再編、市民等7→5、行政2→1。参加構成の選択をサービス充実と直結させない。組織構成・事務分掌・指定管理方式/許可権限の変更を確認。支援量や施設増設とは別の権限/構成の選択であり、委員数の増減や民間移管自体を福祉教育充実/縮小へ直結しない。市民枠等の再配分も含め一般の目的から全体方向を決められない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第40号:270` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票福祉施策審議会構成を変更し18→15人、社会福祉協議会枠追加、ボランティア/法人等枠再編、市民等7→5、行政2→1。参加構成の選択をサービス充実と直結させない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4・5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09流山市行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：住登外者の宛名番号情報管理を個人番号利用事務に追加し、市長・教育委員会の庁内連携情報に追加。必要な限度と規則委任を伴う情報管理措置。保険資格確認・個人番号連携・保健記録の保存は受診や適正行政に関係する。しかし当該票の作用は紙/デジタル/全員送付/保存期間という情報アクセス・保護条件の選択で、医療供給や福祉給付の増減そのものではない。既存の代替資格確認等と併存し、本人の一般目標だけでは純方向が一意でない。反対を受診拒否の意思とは扱わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第41号:271` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票住登外者の宛名番号情報管理を個人番号利用事務に追加し、市長・教育委員会の庁内連携情報に追加。必要な限度と規則委任を伴う情報管理措置。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 6・7・8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09流山市職員定数条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：市長事務部局定数800→870人、配偶者同行休業者と国他自治体派遣者を定数外へ。市長部局人員の変更で、学校教員の増員ではない。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第42号:272` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市長事務部局定数800→870人、配偶者同行休業者と国他自治体派遣者を定数外へ。市長部局人員の変更で、学校教員の増員ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 9・10・11頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09流山市職員の特殊勤務手当に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：市外大災害消防応援/緊急援助の危険作業手当1080円又は2160円、防疫1650円（それ以外330円）を規定。隊員待遇と派遣対応の支援、消防車/人員数増とは別。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第43号:273` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市外大災害消防応援/緊急援助の危険作業手当1080円又は2160円、防疫1650円（それ以外330円）を規定。隊員待遇と派遣対応の支援、消防車/人員数増とは別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 11・12・13・14頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09流山市職員の育児休業等に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：年間77時間30分等の第2号部分休業を加え選択肢拡充、非常勤の対象と特別事情の変更を整理、上下水道職員対象を未就学まで拡大。職員の育児支援そのもの。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第44号:274` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票年間77時間30分等の第2号部分休業を加え選択肢拡充、非常勤の対象と特別事情の変更を整理、上下水道職員対象を未就学まで拡大。職員の育児支援そのもの。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 14・15・16・17・18頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09職員の勤務時間、休暇等に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：出生時・3歳未満育児期に両立制度を周知し意向確認・配慮を義務化。職員の子育てと就労両立への直接措置。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第45号:275` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票出生時・3歳未満育児期に両立制度を周知し意向確認・配慮を義務化。職員の子育てと就労両立への直接措置。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 18・19・20・21頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09流山市特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：選挙長等非常勤特別職の報酬額を国基準に合わせ引上げ、次回選挙等から適用。行政給与額の選択で地域福祉等の一般目標とは区別。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第46号:276` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票選挙長等非常勤特別職の報酬額を国基準に合わせ引上げ、次回選挙等から適用。行政給与額の選択で地域福祉等の一般目標とは区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 21・22・23頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09流山市議会議員及び流山市長の選挙における選挙運動の公費負担に関する条例及び流山市議会議員及び流山市長の選挙におけるビラの作成の公費負担に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：選挙ポスター公費単価541.31→586.88円、ビラ7.73→8.38円に引上げ。選挙公費制度の金額変更。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第47号:277` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票選挙ポスター公費単価541.31→586.88円、ビラ7.73→8.38円に引上げ。選挙公費制度の金額変更。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 23・24・25頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09工事請負契約の締結について（流山スポーツフィールドＡ面人工芝化工事）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較原公報と2023裏面の「100歳になってもワクワクする街」という年齢包摂的な目標を、活動参加・意思疎通・健康/介護を直接支える本件機能と比較。高齢期の暮らしを支える機能は具体例へ狭めない。一方で、会計全体・全税制へ拡張せず本件の特定機能に限る。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第48号:278` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票流山スポーツフィールドA面人工芝化契約3億6575万円。撤去・排水・照明・舗装を含むスポーツ施設改良という単一機能。制度290の料金条件とは別票。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典 100歳になっても、ワクワクする街を!! 比較した原文の範囲：100歳になっても、ワクワクする街を!! 本人公約の出典・PDF 4頁／紙面 4頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 25・26・27・28・29・30・31・32頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09財産の取得について（高規格救急自動車購入）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：高規格救急車2台の更新、1億758万円、救命機材・酸素・アイソレーター等を含む。地域救急医療の維持の直接手段。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第49号:279` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票高規格救急車2台の更新、1億758万円、救命機材・酸素・アイソレーター等を含む。地域救急医療の維持の直接手段。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 32・33・34・35頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 32・33・34・35頁比較条件採決・原提案採決・原提案
2025-07-09流山市福祉会館の設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：赤城福祉会館を令和8年4月から指定管理対象へ追加、既存使用許可を引継ぐ。公民連携の方式と福祉サービスの拡張を区別。組織構成・事務分掌・指定管理方式/許可権限の変更を確認。支援量や施設増設とは別の権限/構成の選択であり、委員数の増減や民間移管自体を福祉教育充実/縮小へ直結しない。市民枠等の再配分も含め一般の目的から全体方向を決められない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第50号:280` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票赤城福祉会館を令和8年4月から指定管理対象へ追加、既存使用許可を引継ぐ。公民連携の方式と福祉サービスの拡張を区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 35・36・37頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09流山市いじめ防止対策推進条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：いじめ対策調査会上限10→12人と、被害児童・保護者が希望すれば教育委員会直接調査を可能化。調査対応拡充と希望条件を保持。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第51号:281` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票いじめ対策調査会上限10→12人と、被害児童・保護者が希望すれば教育委員会直接調査を可能化。調査対応拡充と希望条件を保持。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 37・38・39頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09流山市地区計画の区域内における建築物の制限に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：東洋学園地区制限を廃止、平和台1丁目の用途・敷地・壁面規制変更、IC西部産業物流/にぎわい地区の用途・敷地・壁面・高さ制限新設。複数地区の規制束で、物流道路整備への賛否ではない。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第52号:282` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票東洋学園地区制限を廃止、平和台1丁目の用途・敷地・壁面規制変更、IC西部産業物流/にぎわい地区の用途・敷地・壁面・高さ制限新設。複数地区の規制束で、物流道路整備への賛否ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 39・40・41・42・43・44・45・46・47・48・49頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09市道路線の認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：東深井3本、下花輪/三輪野山の自転車歩行者専用道、野々下/西平井の計7路線市道認定。管理上の法的認定で新規工事そのものとは区別。原表で路線/区間/地番又は町字の法的管理対象変更を確認。認定は即新設、旧路線廃止は即通行廃止を意味せず、交通アクセス/安全/地域開発公約の実際の改善悪化と一対一ではない。特定公約地区と別地区を同じものにせず、路線管理の法的整理への賛否を物理的な道路機能削減に置き換えない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第53号:283` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票東深井3本、下花輪/三輪野山の自転車歩行者専用道、野々下/西平井の計7路線市道認定。管理上の法的認定で新規工事そのものとは区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 49・50・51・52・53・54・55頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09令和７年度流山市一般会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般会計7億2021.1万円増は物価高騰対応重点支援給付金不足額分6億8152万円と実施事務費のみ。複合一般会計として機械除外しない。対象給付の条件確認を別に要する。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第54号:284` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票既読1–5頁に最終6頁の総務/民生計と歳出合計を追読し全6頁を完了。6頁には別の政策目的追加はなく、給付不足額分と実施経費720211千円の合計が閉じる。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09人権擁護委員の推薦についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：人権擁護委員再任推薦の個人人事。OCR氏名欠字があるため氏名を推測せず、議案第57号で特定。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第57号:287` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票残間尋子の人権擁護委員再推薦の議会意見。任期2025-09-30満了。抽出欠字は原画像で尋子と確認。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09人権擁護委員の推薦についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：人権擁護委員として椎橋友都氏を新規推薦。制度拡張ではない。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第58号:288` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票人権擁護委員として椎橋友都氏を新規推薦。制度拡張ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4・5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09教育委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：教育委員会委員に上條理恵氏を新規任命。個人人事であって教員/相談員増ではない。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第59号:289` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票教育委員会委員に上條理恵氏を新規任命。個人人事であって教員/相談員増ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 6・7・8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09「食料自給率向上都市宣言」を求める請願書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：画像2頁確認。請願事項は『食料自給率向上都市宣言』と地域住民の理解促進。前文の有機・学校給食無償化等は請願者活動/動機で、要求事項に転写しない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:請願:第 1号:290` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票画像2頁確認。請願事項は『食料自給率向上都市宣言』と地域住民の理解促進。前文の有機・学校給食無償化等は請願者活動/動機で、要求事項に転写しない。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09学習者の声を教育政策に反映させることを求める陳情書陳情項目３（２）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：画像p1、項目3(2)は主権者教育実現予算の確保と生徒会活動支援強化。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第 9:296` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票画像p1、項目3(2)は主権者教育実現予算の確保と生徒会活動支援強化。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09学習者の声を教育政策に反映させることを求める陳情書陳情項目１（１）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：画像p1、項目1(1)は専門性又は当事者性のある者が意思決定に参加できる環境。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第 9号:291` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票画像p1、項目1(1)は専門性又は当事者性のある者が意思決定に参加できる環境。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09学習者の声を教育政策に反映させることを求める陳情書陳情項目２（１）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：画像p1、項目2(1)は教員不足解消へ具体的政策で労働環境を見直す。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第 9号:292` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票画像p1、項目2(1)は教員不足解消へ具体的政策で労働環境を見直す。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09学習者の声を教育政策に反映させることを求める陳情書陳情項目２（２）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：画像p1、項目2(2)は現職教員が精神疾患等の労働環境により退職しない環境づくり。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第 9号:293` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票画像p1、項目2(2)は現職教員が精神疾患等の労働環境により退職しない環境づくり。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09学習者の声を教育政策に反映させることを求める陳情書陳情項目２（３）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：画像p1、項目2(3)は教育現場の状況を踏まえ市費負担職員を増やす。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第 9号:294` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票画像p1、項目2(3)は教育現場の状況を踏まえ市費負担職員を増やす。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09学習者の声を教育政策に反映させることを求める陳情書陳情項目３（１）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：画像p1、項目3(1)は学校に政治家を招く自治体制度を作り主権者教育機会を確保。主権者教育機会の拡充と学校内政治的中立性の確保が競合し得る制度指定。議会傍聴の拡充という代替も原会議録で確認でき、学校への政治家招聘への賛否を教育公約の目標そのものへの賛否と同一視しない。教育基本法解釈の見解は笠原本人の討論であり、他人の動機には転写しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第 9号:295` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票画像p1、項目3(1)は学校に政治家を招く自治体制度を作り主権者教育機会を確保。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09学習者の声を教育政策に反映させることを求める陳情書陳情項目３（３）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：画像p1、項目3(3)は校則見直しを含む学校内民主的意思決定の仕組み整備。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第 9号:297` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票画像p1、項目3(3)は校則見直しを含む学校内民主的意思決定の仕組み整備。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09学習者の声を教育政策に反映させることを求める陳情書陳情項目４（１）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：画像p2、項目4(1)は全生徒が安心して学ぶため別室登校・オンライン教材等の環境整備。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第 9号:298` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票画像p2、項目4(1)は全生徒が安心して学ぶため別室登校・オンライン教材等の環境整備。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09学習者の声を教育政策に反映させることを求める陳情書陳情項目５（１）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：画像p2、項目5(1)は都市地方の教育格差改善へデジタル/自然教育等を学び合う国内留学機会を自治体と国へ求める。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第 9号:299` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票画像p2、項目5(1)は都市地方の教育格差改善へデジタル/自然教育等を学び合う国内留学機会を自治体と国へ求める。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09学習者の声を教育政策に反映させることを求める陳情書陳情項目５（２）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：画像p2、項目5(2)は奨学金・課外活動情報を生徒へ確実に届ける仕組み。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第 9号:300` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票画像p2、項目5(2)は奨学金・課外活動情報を生徒へ確実に届ける仕組み。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09学習者の声を教育政策に反映させることを求める陳情書陳情項目５（３）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：画像p2、項目5(3)は防災教育と英語教育環境を見直し実践的に学べる体制。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第 9号:301` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票画像p2、項目5(3)は防災教育と英語教育環境を見直し実践的に学べる体制。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09学習者の声を教育政策に反映させることを求める陳情書陳情項目６（１）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：画像p2、項目6(1)は健康・生活リズムに配慮し学校始業時刻見直しを検討。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第 9号:302` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票画像p2、項目6(1)は健康・生活リズムに配慮し学校始業時刻見直しを検討。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09流山市における困難な問題を抱える女性に対する支援の充実を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：画像p1全文。市内全世代女性（外国籍含む）の実態調査、困難女性基本計画、同行家族も保護支援する個別ケース支援調整会議、支援選択肢等の周知予算の4要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第10号:303` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票画像p1全文。市内全世代女性（外国籍含む）の実態調査、困難女性基本計画、同行家族も保護支援する個別ケース支援調整会議、支援選択肢等の周知予算の4要求。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09すべてのケア労働者の持続的な賃上げや人員配置増を求める意見書の国への提出を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：画像p1-2全文。全医療介護ケア労働者の賃上げ配置、診療介護報酬抜本引上げ、県病床/救急維持と病院食助成の意見書提出。323と同じ要求構造だが別の正式票。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第11号:304` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票画像p1-2全文。全医療介護ケア労働者の賃上げ配置、診療介護報酬抜本引上げ、県病床/救急維持と病院食助成の意見書提出。323と同じ要求構造だが別の正式票。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09国民健康保険財政への国庫負担の増額を求める意見書の国への提出を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：画像p1全文。国保財政への国庫負担増額の意見書提出だけを要求。均等割等は背景説明。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第12号:305` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票画像p1全文。国保財政への国庫負担増額の意見書提出だけを要求。均等割等は背景説明。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09ガザ地区の恒久的停戦と、パレスチナの和平を求める決議についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：ガザ人質等解放、イスラエル撤退、恒久停戦、人道物資、日本外交努力の5要求。国際外交であり市内子育て安全との抽象語一致で採点しない。正式要求の対象は国際軍事/外交・原子力政策/外国留学制度又は条約交渉であり、市内の生活安全・学校供給・自然環境という関連語だけでは当該国制度/外交選択の全体を覆わない。本人公約全文の明示対象を照合し、党の全国政策は補わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:発議:第 6号:306` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票ガザ人質等解放、イスラエル撤退、恒久停戦、人道物資、日本外交努力の5要求。国際外交であり市内子育て安全との抽象語一致で採点しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09留学希望の学生ビザに対する不当な制度等の撤回を求める決議についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：米国学生ビザ制限の撤回と学問教育自由の擁護。対象が米国留学制度であることを保持。正式要求の対象は国際軍事/外交・原子力政策/外国留学制度又は条約交渉であり、市内の生活安全・学校供給・自然環境という関連語だけでは当該国制度/外交選択の全体を覆わない。本人公約全文の明示対象を照合し、党の全国政策は補わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:発議:第 7号:307` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票米国学生ビザ制限の撤回と学問教育自由の擁護。対象が米国留学制度であることを保持。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-07-09米の増産と米農家の所得補償等を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：米増産・後継新規就農、米農家価格所得保障、国県農林水産予算増の4要求。地域農業活性化との直接方向を検討できるが所得制度詳細は仮定しない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:発議:第 8号:308` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票米増産・後継新規就農、米農家価格所得保障、国県農林水産予算増の4要求。地域農業活性化との直接方向を検討できるが所得制度詳細は仮定しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09直ちに消費税減税の実施を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：消費税減税の即時実施要求。財源や減税方式は未特定。生活不安という理由と市民福祉個別公約の範囲を区別。正式要求には国の税/労働/婚姻/献金又は特定被災地の雇用制度に関する具体的な権利・負担配分の選択がある。地域経済や福祉の広い目標との関連は残すが、利益を受ける面だけでこの制度全体への立場を導かない。具体手段が未公約というだけでなく、公約対象との範囲・独立権利条件・両方向の作用を比較した。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:発議:第 9号:309` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票消費税減税の即時実施要求。財源や減税方式は未特定。生活不安という理由と市民福祉個別公約の範囲を区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6・7頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 5・6・7頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09学校給食無償化に際し、質・量の確保を担保するための国による十分な予算措置を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：学校給食無償化の国制度に十分な予算を付け質量を確保、地産地消・食育体制、長欠/学校外の子にも支援を求める。無償化単独の要求ではなく質・格差抑止の条件付き支援。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:発議:第10号:310` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票学校給食無償化の国制度に十分な予算を付け質量を確保、地産地消・食育体制、長欠/学校外の子にも支援を求める。無償化単独の要求ではなく質・格差抑止の条件付き支援。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 7・8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09すべてのケア労働者の持続的な賃上げや人員配置増を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：全ケア労働者賃上げ・配置増、全医療介護機関の報酬引上げ、県病床/救急維持と病院食独自助成。医療と介護に跨る採決全体を特定一職種への一致に縮めない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:発議:第11号:311` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票全ケア労働者賃上げ・配置増、全医療介護機関の報酬引上げ、県病床/救急維持と病院食独自助成。医療と介護に跨る採決全体を特定一職種への一致に縮めない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-07-09国民健康保険財政への国庫負担の増額を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国保財政への国庫負担増額が唯一の要請事項。均等割や保険間格差は理由であり、全均等割廃止の採決ではない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-07-09 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:発議:第12号:312` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国保財政への国庫負担増額が唯一の要請事項。均等割や保険間格差は理由であり、全均等割廃止の採決ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-06-27監査委員の選任についてこの案件へのリンク	欠席	本会議・本案	採点条件の確認待ち非投票・在任外	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較公式CSVの本人実セルと同じCSVの凡例/本人脚注で非投票を確認。空欄議長、欠席、棄権、除斥を政策反対に変換しない。正式な採決の単位 2025-06-27 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第55号:285` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票議員枠監査委員の後任に中川弘氏を選任。本人は除斥が想定されるのでCSV注記を要確認、他議員賛否を本人票にしない。欠席／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-06-27固定資産評価審査委員会委員の選任についてこの案件へのリンク	欠席	本会議・本案	採点条件の確認待ち非投票・在任外	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較公式CSVの本人実セルと同じCSVの凡例/本人脚注で非投票を確認。空欄議長、欠席、棄権、除斥を政策反対に変換しない。正式な採決の単位 2025-06-27 ／本会議・本案 `2025:R7-2_giketsukekka_opendata.csv:議案:第56号:286` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票固定資産評価審査委員に横山弘美氏を再任する個人人事。欠席／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4・5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-05-22専決処分の承認を求めることについて（流山市税条例の一部を改正する条例）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：市税専決承認。公示送達デジタル化、特定親族控除関連、125cc低出力原付税、マイナ免許減免申請、マンション特例、加熱式たばこ換算等の複合税改正。単一の福祉・子育て措置に縮約不可。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-05-22 ／本会議・本案 `2025:R7_1_rinjikai-giketukekka.csv:議案:第36号:444` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市税専決承認。公示送達デジタル化、特定親族控除関連、125cc低出力原付税、マイナ免許減免申請、マンション特例、加熱式たばこ換算等の複合税改正。単一の福祉・子育て措置に縮約不可。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4・5・6・7・8・9・10・11頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-05-22専決処分の承認を求めることについて（流山市都市計画税条例の一部を改正する条例）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：都市計画税専決承認は地方税法附則引用項番号の繰上げ整理。税率変更や新しい税減免でない。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-05-22 ／本会議・本案 `2025:R7_1_rinjikai-giketukekka.csv:議案:第37号:445` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票都市計画税専決承認は地方税法附則引用項番号の繰上げ整理。税率変更や新しい税減免でない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 11・12・13・14頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-05-22固定資産評価員の選任についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：固定資産評価員に村山智章氏を選任。個人人事。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-05-22 ／本会議・本案 `2025:R7_1_rinjikai-giketukekka.csv:議案:第38号:446` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票固定資産評価員に村山智章氏を選任。個人人事。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 14・15・16頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-03-24令和７年度流山市一般会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般会計855億1200万円、継続費・債務負担・市債・一時借入・給与費流用の包括予算。別冊歳出で道路補修、公共交通・ぐりーんバス、初石駅、江戸川台駅・南流山駅再整備、運動公園区画整理負担等の独立事業を確認。部分事業一致から正式票全体の一致へ拡大しない。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第 3 号:399` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票既読5–9頁の歳入に続き、歳出全款項10–12、継続費13–14、債務負担15–20、地方債21–23を全読。総額85512000千円、民生43687496・衛生9330694・土木7594843・消防2646859・教育10199856・公債5220542千円等。基幹系/ガバメントクラウド、福祉送迎、廃棄物・道路・消防・学校等の独立契約、地方債4243400千円を伴う。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用原提案・作用／ PDF 325・340・343・344・346・390頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件比較条件／ PDF 325・340・343・344・346・390頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-03-24令和６年度流山市一般会計補正予算（第９号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般会計3億5015万円追加。総務・児童福祉・災害救助・衛生・林業・商工・道路河川都市計画消防等を同時増減、継続費/繰越/債務負担/地方債を変更。増減額だけからサービス拡大縮小の評価はしない。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第 4 号:400` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票旧1–5頁に続く教育903111千円増等の歳出末尾、継続費変更/廃止、繰越全事業、妊婦給付の債務名称変更、地方債追加469100千円/変更/消防団器具置場起債廃止まで全表を実読。常盤松増築の継続費廃止は表の手続作用であり、事業そのものの永久中止を意味すると断定しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24流山市附属機関に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：子ども子育て会議の構成を再編し、旧14人から新18人へ（学識2、学校教育保育団体6、サービス提供2、受給1、市民等7）。構成と参加が対象で、子育て支援の給付やサービス充実そのものとは区別。組織構成・事務分掌・指定管理方式/許可権限の変更を確認。支援量や施設増設とは別の権限/構成の選択であり、委員数の増減や民間移管自体を福祉教育充実/縮小へ直結しない。市民枠等の再配分も含め一般の目的から全体方向を決められない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第 5 号:401` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票子ども子育て会議の構成を再編し、旧14人から新18人へ（学識2、学校教育保育団体6、サービス提供2、受給1、市民等7）。構成と参加が対象で、子育て支援の給付やサービス充実そのものとは区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 6・7・8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律の一部改正に伴う関係条例の整理に関する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：番号利用法改正に合わせ市税・都市計画税・個人番号利用・入湯税・議会個人情報保護条例の引用条番号だけを整理。独自の対象拡張や給付変更ではない。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第 6 号:402` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票番号利用法改正に合わせ市税・都市計画税・個人番号利用・入湯税・議会個人情報保護条例の引用条番号だけを整理。独自の対象拡張や給付変更ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 9・10・11・12頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24刑法等の一部を改正する法律の施行に伴う関係条例の整理に関する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：給与・公害・土砂・審査会・個人情報等の懲役禁錮を拘禁刑へ置換し経過措置。対象政策の新設や強化と誤認しない。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第 7 号:403` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票給与・公害・土砂・審査会・個人情報等の懲役禁錮を拘禁刑へ置換し経過措置。対象政策の新設や強化と誤認しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 12・13・14・15・16頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24流山市職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：給与表改定、昇給、配偶者扶養手当廃止/子扶養増、地域手当7.3→7.5%、新幹線等通勤と上限、管理職特別勤務、任期付業績手当/勤勉手当、会計年度任用算式、移行措置を包括。給与適正化と個別子育て部分を区別。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第 8 号:404` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票給与表改定、昇給、配偶者扶養手当廃止/子扶養増、地域手当7.3→7.5%、新幹線等通勤と上限、管理職特別勤務、任期付業績手当/勤勉手当、会計年度任用算式、移行措置を包括。給与適正化と個別子育て部分を区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 16・17・18・19・20・21・22・23・24・25・26・27・28・29・30頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24流山市職員の育児休業等に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：育児休業制度の周知・意向面談、不利益取扱防止、研修/相談体制の勤務環境整備を義務化。職員の育児支援という直接作用。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第 9 号:405` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票育児休業制度の周知・意向面談、不利益取扱防止、研修/相談体制の勤務環境整備を義務化。職員の育児支援という直接作用。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 30・31・32頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-03-24職員の勤務時間、休暇等に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：残業免除請求対象を3歳未満から未就学児まで広げ、配偶者要件削除。介護両立制度の個別周知・面談、40歳時周知、研修相談体制を追加。育児と家族介護の両立支援。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第10号:406` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票残業免除請求対象を3歳未満から未就学児まで広げ、配偶者要件削除。介護両立制度の個別周知・面談、40歳時周知、研修相談体制を追加。育児と家族介護の両立支援。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 32・33・34・35頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-03-24流山市手数料条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：建築確認・検査対象拡大と建築物省エネ適合義務化に伴う各種審査手数料を設定・改定し、仕様/計算併用等の区分と引用を整理。脱炭素・住環境一般の目標と利用者負担/審査方式の評価は区別。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第11号:407` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票建築確認・検査対象拡大と建築物省エネ適合義務化に伴う各種審査手数料を設定・改定し、仕様/計算併用等の区分と引用を整理。脱炭素・住環境一般の目標と利用者負担/審査方式の評価は区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 35・36・37・38・39・40・41・42・43・44・45・46・47・48・49・50・51・52・53・54・55・56・57頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24特定事業契約の変更について（小山小学校校舎建設等ＰＦＩ事業）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：小山小学校校舎PFI契約の運営業務費を424万3200円増額。維持管理費と消費税変更なし。施設新設/教育拡充そのものではなく契約運営費の改定。小山小校舎PFI運営業務の単独経費増を確認。学校施設運営の継続という機能で本人の教育/子育て/インフラ親と比較し、新築/定員増の実現とはしない。額・方式が未公約というだけで除外しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第12号:408` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票小山小学校校舎PFI契約の運営業務費を424万3200円増額。維持管理費と消費税変更なし。施設新設/教育拡充そのものではなく契約運営費の改定。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 57・58・59頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24令和７年度流山市介護保険特別会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：介護保険特別会計154億9058.7万円。保険料、国県・基金繰入、給付費143億4700.6万円、地域支援、徴収・認定・還付等を包括。サービス給付と負担・運営を一括承認する票。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第13号:409` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票介護会計15490587千円の正式全条項と歳入歳出・債務全表を実読。保険料3518264、基金繰入213414、給付14347006、地域支援361834、総務674011、一般会計繰出59616等を一括計上。給付各項の款内流用と、基幹系・収納/滞納管理・認定調査車両等の長期契約も含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24令和６年度流山市介護保険特別会計補正予算（第３号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：介護保険182.3万円減。地域支援任意事業516.2万円減、一般会計繰出333.9万円増、訪問車両借上限度1764万→1226.9万円。歳入保険料/交付/基金も精算。減額そのものを介護削減と断定しない。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第14号:410` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票介護保険182.3万円減。地域支援任意事業516.2万円減、一般会計繰出333.9万円増、訪問車両借上限度1764万→1226.9万円。歳入保険料/交付/基金も精算。減額そのものを介護削減と断定しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24流山市福祉会館の設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：福祉会館内児童館・児童センターの5〜8月開館を18時まで延長、休館日の条項一つを削除。子どもの利用可能時間を直接広げる。削除される現行休館日名称は改正文単独では不明。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第15号:411` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票福祉会館内児童館・児童センターの5〜8月開館を18時まで延長、休館日の条項一つを削除。子どもの利用可能時間を直接広げる。削除される現行休館日名称は改正文単独では不明。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 59・60・61頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-03-24流山市地域支え合い活動推進条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：個別避難計画の情報共有を名簿等として制度化、相談支援事業所を共有先へ追加し、対象者・管理者・保護規定を整理。災害時支援と個人情報共有条件をともに持つ。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第16号:412` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票個別避難計画の情報共有を名簿等として制度化、相談支援事業所を共有先へ追加し、対象者・管理者・保護規定を整理。災害時支援と個人情報共有条件をともに持つ。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 61・62・63・64頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-03-24流山市地域包括支援センターの職員に係る基準等を定める条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：地域包括支援センター職員数を、運営協議会が被保険者数・運営状況を勘案し必要と認める場合に常勤換算で満たせるようにする。人数増ではなく配置基準の柔軟化。人員/資格/設備の安全規制を一括変更する。サービス継続の柔軟化と資格/安全/経験の保障に両方向の条件があり、数量の増減や規制緩和だけを充実と同一視しない。公布条文及び共有追加確認条件を比較し、公約の目標は保持したまま複数作用の優先を公約から導かない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第17号:413` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票地域包括支援センター職員数を、運営協議会が被保険者数・運営状況を勘案し必要と認める場合に常勤換算で満たせるようにする。人数増ではなく配置基準の柔軟化。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 64・65・66頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24流山市おおたかの森児童センターの設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：おおたかの森児童センターの5〜8月開館を9〜18時にし、休館日第4号を削除。子どもの居場所へのアクセス時間延長。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第18号:414` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票おおたかの森児童センターの5〜8月開館を9〜18時にし、休館日第4号を削除。子どもの居場所へのアクセス時間延長。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 66・67・68頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-03-24流山市生涯学習センターの設置及び管理に関する条例及び流山市コミュニティプラザの設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：生涯学習センター体育館・コミュニティプラザ体育室の新冷房に料金660円/時等を設定。指定管理者が基準で稼働した時間の支払義務と還付規定。冷房利用開始と追加負担を一体評価。料金・保険料・薬価又は負担配分の制度変更は、機能維持/利便増と利用者等の負担を一体で持つ。設備改善部分だけ又は負担増部分だけで全体の一致/矛盾としない。具体の旧新金額/免除/経過条件を読んだうえで、本人の広い目標だけでは両作用の優先関係を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第19号:415` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票生涯学習センター体育館・コミュニティプラザ体育室の新冷房に料金660円/時等を設定。指定管理者が基準で稼働した時間の支払義務と還付規定。冷房利用開始と追加負担を一体評価。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 68・69・70・71頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24流山市流山スポーツフィールド及び東部スポーツフィールドの設置及び管理に関する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：スポーツフィールド2施設を公施設化、指定管理・利用許可・制限・料金・損害賠償を制度化。A人工芝面は一般全面5000円/時、児童生徒2500円、B/C・東部無料、照明別料金・市外倍額。生涯スポーツ目的とアクセス/有料化条件を併読。料金・保険料・薬価又は負担配分の制度変更は、機能維持/利便増と利用者等の負担を一体で持つ。設備改善部分だけ又は負担増部分だけで全体の一致/矛盾としない。具体の旧新金額/免除/経過条件を読んだうえで、本人の広い目標だけでは両作用の優先関係を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第20号:416` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票スポーツフィールド2施設を公施設化、指定管理・利用許可・制限・料金・損害賠償を制度化。A人工芝面は一般全面5000円/時、児童生徒2500円、B/C・東部無料、照明別料金・市外倍額。生涯スポーツ目的とアクセス/有料化条件を併読。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 71・72・73・74・75・76・77・78・79頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24令和７年度流山市国民健康保険特別会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国保144億5948.3万円。保険料32億4769.2万円、給付96億8646.5万円、県納付42億3718.7万円・保健/徴収/基金/還付等の全体予算。給付実施と負担を区別。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第21号:417` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国保会計14459483千円の正式全条項・歳入歳出・債務を実読。保険料3247692、一般会計繰入1387226、保険給付9686465、事業費納付4237187、保健177010千円等。基幹系・収納管理・統合滞納管理の債務と給付費内流用条件を含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24令和６年度流山市国民健康保険特別会計補正予算（第３号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国保2513.8万円減。特定健診等2552.2万円減、基金積立38.4万円増、一般会計繰入や軽減/産前産後財源の精算。保険料率や窓口給付の直接改定ではない。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第22号:418` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国保2513.8万円減。特定健診等2552.2万円減、基金積立38.4万円増、一般会計繰入や軽減/産前産後財源の精算。保険料率や窓口給付の直接改定ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24令和７年度流山市後期高齢者医療特別会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：後期高齢者医療33億1119.6万円。保険料・広域連合納付・還付・徴収と基幹/収納/滞納管理システム複数年委託。医療提供増と同一でない。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第23号:419` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票後期医療3311196千円の全条項と歳入歳出・債務表を実読。保険料2796742、一般会計繰入486270、広域連合納付3204223、徴収26653、還付8100千円、基幹系/収納/統合滞納管理長期契約を含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24令和６年度流山市後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：後期高齢者医療2035.9万円減。保険基盤安定繰入と市町村保険基盤安定拠出金を同額更正減。給付削減・保険料率変更の条項はない。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第24号:420` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票後期高齢者医療2035.9万円減。保険基盤安定繰入と市町村保険基盤安定拠出金を同額更正減。給付削減・保険料率変更の条項はない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24流山市国民健康保険条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：急患等受診した国保被保険者の保険料徴収を資力活用可能まで最長1年猶予できるようにする（通常6月）。令和7年度以後分に適用。免除・給付増ではなく支払猶予。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第25号:421` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票急患等受診した国保被保険者の保険料徴収を資力活用可能まで最長1年猶予できるようにする（通常6月）。令和7年度以後分に適用。免除・給付増ではなく支払猶予。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 79・80・81頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-03-24令和７年度流山市土地区画整理事業特別会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：区画整理1653.4万円。西平井・鰭ケ崎、鰭ケ崎・思井の総務管理・事業費・清算金による予算。運動公園地区事業と同一視しない。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第26号:422` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票土地区画整理16534千円の正式全文と歳入歳出全表を実読。西平井・鰭ケ崎、鰭ケ崎・思井の各地区事業費7700、各地区総務67、予備1000千円。清算金収入5304と一般会計繰入11226千円等を財源とする。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24令和６年度流山市土地区画整理事業特別会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：西平井・鰭ケ崎清算金収入と一般会計繰出金各9.7万円減のみ。区画整理拡張工事ではない。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第27号:423` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票西平井・鰭ケ崎清算金収入と一般会計繰出金各9.7万円減のみ。区画整理拡張工事ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24令和７年度流山市水道事業会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：水道給水・浄水場更新・TX沿線整備、企業債・他会計貸付・料金徴収委託・カード収納・給与等の包括企業予算。健全化公約との関連はあるが、予算可決だけから健全性を立証しない。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第28号:424` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票水道給水・浄水場更新・TX沿線整備、企業債・他会計貸付・料金徴収委託・カード収納・給与等の包括企業予算。健全化公約との関連はあるが、予算可決だけから健全性を立証しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6・7・8・9・10・11・12・13頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24令和７年度流山市下水道事業会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：下水道汚水雨水管・ストックマネジメント・TX整備、企業債償還・他会計借入、使用料改定支援委託を含む包括企業予算。インフラ整備と料金/借入の独立判断を区別。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第29号:425` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票下水道汚水雨水管・ストックマネジメント・TX整備、企業債償還・他会計借入、使用料改定支援委託を含む包括企業予算。インフラ整備と料金/借入の独立判断を区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 13・14・15・16・17・18・19・20・21・22・23・24・25・26・27・28・29・30・31・32・33・34・35・36・37・38・39・40・41・42・43・44・45・46・47・48・49・50・51・52・53・54・55・56・57・58・59・60・61・62・63・64・65・66・67・68・69・70・71・72・73・74・75・76・77・78・79・80・81・82・83・84・85・86・87・88・89・90・91頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24令和６年度流山市下水道事業会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：流域下水道維持管理負担金268.7万円追加が補正の唯一の支出作用。包括的当初予算とは分ける。負担金増だけでサービス増とは断定しない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第30号:426` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票流域下水道維持管理負担金268.7万円追加が補正の唯一の支出作用。包括的当初予算とは分ける。負担金増だけでサービス増とは断定しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24流山市水道事業の布設工事監督者の配置基準及び資格基準並びに水道技術管理者の資格基準に関する条例の一部を改正する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：水道技術者資格基準の引用条を建設業法施行令34条から37条へ整理。資格緩和や人員増を新たに定める票ではない。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第31号:427` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票水道技術者資格基準の引用条を建設業法施行令34条から37条へ整理。資格緩和や人員増を新たに定める票ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 81・82・83頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-03-24工事請負契約の変更について（流山市消防本部・中央消防署庁舎建設工事）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：消防本部中央署建設契約7000万円増、工期3月31日から5月31日へ2か月延長。外構並行工事との進捗支障が理由。防災施設維持と工期調整費であり新しい消防拡充とは区別。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第32号:428` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票消防本部中央署建設契約7000万円増、工期3月31日から5月31日へ2か月延長。外構並行工事との進捗支障が理由。防災施設維持と工期調整費であり新しい消防拡充とは区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 1・2・3頁比較条件採決・原提案採決・原提案
2025-03-24人権擁護委員の推薦についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：人権擁護委員の中島美江氏再任推薦。個人への推薦であり相談制度拡大等を定める票でない。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第33号:429` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票人権擁護委員の中島美江氏再任推薦。個人への推薦であり相談制度拡大等を定める票でない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24人権擁護委員の推薦についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：人権擁護委員の直井樹氏再任推薦。個人への推薦であり福祉教育等への一般目標から人物適格性を判定しない。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第34号:430` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票人権擁護委員の直井樹氏再任推薦。個人への推薦であり福祉教育等への一般目標から人物適格性を判定しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24監査委員の選任についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：識見枠監査委員の後任に岩原淳一氏を選任。監査制度そのものの改革でない。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第35号:431` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票識見枠監査委員の後任に岩原淳一氏を選任。監査制度そのものの改革でない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6・7頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24政党機関紙の庁舎内勧誘行為における庁舎管理規則の徹底を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：政党機関紙庁舎内勧誘の許可必要性を確認し、無許可黙認実態があれば是正する第1項。背景の圧力/違法性は陳情者の主張で、他自治体事例を流山市本人事実へ転写しない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:陳情:第 3 号第 1 項:432` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票政党機関紙庁舎内勧誘の許可必要性を確認し、無許可黙認実態があれば是正する第1項。背景の圧力/違法性は陳情者の主張で、他自治体事例を流山市本人事実へ転写しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24政党機関紙の庁舎内勧誘行為における庁舎管理規則の徹底を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：政党機関紙勧誘の許可申請があった場合、職員心理的圧力をアンケート等で収集し判断材料にする第2項。禁止そのものの票と混同しない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:陳情:第 3 号第 2 項:433` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票政党機関紙勧誘の許可申請があった場合、職員心理的圧力をアンケート等で収集し判断材料にする第2項。禁止そのものの票と混同しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24流山市特別職の職員の給与及び旅費に関する条例の改正に関する陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：特別職給与条例から地域手当を削除し廃止する単一要求。人件費節約一般と公務員制度設計を区別。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:陳情:第 4 号:434` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票特別職給与条例から地域手当を削除し廃止する単一要求。人件費節約一般と公務員制度設計を区別。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24議会選出監査委員廃止についての陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：議員選出監査委員を選任しないことの議運等での議論と条例制定を一括要求。監査強化の目的と制度選択を区別。議会構成・請願提出/周知・記録・電子通知/投票方法等の正式手続を確認。行政を厳しくチェックするという公約と関係し得るが、議会内配分/監査選任方式/選挙方式等が行政監督を必ず強化弱化するとは本文から言えない。電子化や印刷枚数減という一語では採点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:陳情:第 5 号:435` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票議員選出監査委員を選任しないことの議運等での議論と条例制定を一括要求。監査強化の目的と制度選択を区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24「請願書・陳情書の手引き」の一部改正に関する陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：請願/陳情審査資料の提出部数9部を1部に減らし事務局印刷を想定。陳情権アクセス改善という作用。障害者配慮は理由の一つで全障害福祉施策ではない。議会構成・請願提出/周知・記録・電子通知/投票方法等の正式手続を確認。行政を厳しくチェックするという公約と関係し得るが、議会内配分/監査選任方式/選挙方式等が行政監督を必ず強化弱化するとは本文から言えない。電子化や印刷枚数減という一語では採点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:陳情:第 6 号:436` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票請願/陳情審査資料の提出部数9部を1部に減らし事務局印刷を想定。陳情権アクセス改善という作用。障害者配慮は理由の一つで全障害福祉施策ではない。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24流山市内の１８歳までの医療費窓口負担撤廃を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：市内18歳までの子ども医療窓口一部負担を撤廃する単一要求。直接の子育て費負担軽減で、年齢と居住市の条件を保持。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:陳情:第 7 号:437` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市内18歳までの子ども医療窓口一部負担を撤廃する単一要求。直接の子育て費負担軽減で、年齢と居住市の条件を保持。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-03-24「流山市自治基本条例（第７条、第８条）」に基づき、流山市議会だよりをより市民の身近な存在とする為、一層の周知と、配付方法の拡充を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：議会だよりの商業施設配架と転入者への案内作成配付の2措置。議会情報アクセス。議会構成・請願提出/周知・記録・電子通知/投票方法等の正式手続を確認。行政を厳しくチェックするという公約と関係し得るが、議会内配分/監査選任方式/選挙方式等が行政監督を必ず強化弱化するとは本文から言えない。電子化や印刷枚数減という一語では採点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:陳情:第 8 号:438` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票議会だよりの商業施設配架と転入者への案内作成配付の2措置。議会情報アクセス。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2025-03-24消防力の整備強化と防災対策の充実を求める意見書についてこの案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：消防車両・職員、住宅耐震化、県立高校等備蓄・医療福祉教育施設の発電燃料水の連携、1日3食・介護食等・トイレ、女性視点の設備備蓄の5要求。防災整備という共通目的の下の複数手段。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:発議:第 1 号:439` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票消防車両・職員、住宅耐震化、県立高校等備蓄・医療福祉教育施設の発電燃料水の連携、1日3食・介護食等・トイレ、女性視点の設備備蓄の5要求。防災整備という共通目的の下の複数手段。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 1・2・3頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-03-24障害者福祉のさらなる増進を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：全障害者への医療費助成制度と県対象拡大、在宅支援スタッフ充足・処遇改善、施設夜間1人勤務是正・人権研修。障害者福祉の複数直接手段。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:発議:第 2 号:440` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票全障害者への医療費助成制度と県対象拡大、在宅支援スタッフ充足・処遇改善、施設夜間1人勤務是正・人権研修。障害者福祉の複数直接手段。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-03-24児童相談所の体制強化等を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：児童相談所増設・老朽化・過密解消、専門職員と事務職員確保、支援連携及び家庭復帰困難な中卒児童受入施設、里親・養護施設フォローと国財政支援の4要求。虐待防止支援機能で結び付く。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:発議:第 3 号:441` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票児童相談所増設・老朽化・過密解消、専門職員と事務職員確保、支援連携及び家庭復帰困難な中卒児童受入施設、里親・養護施設フォローと国財政支援の4要求。虐待防止支援機能で結び付く。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6・7頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-03-24高額療養費制度の負担上限額引き上げの撤回を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：高額療養費自己負担上限の引上げ案の撤回を国へ要求する単一措置。医療提供機関整備と患者負担抑制を同一視しない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:発議:第 4 号:442` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票高額療養費自己負担上限の引上げ案の撤回を国へ要求する単一措置。医療提供機関整備と患者負担抑制を同一視しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 7・8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-03-24適格請求書等保存方式（インボイス制度）の廃止を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：小規模事業者等の負担・取引排除懸念を述べ、インボイス制度そのものの廃止を国へ要求。事業支援目的への関連と課税方式廃止の当否を区別。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-03-24 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:発議:第 5 号:443` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票小規模事業者等の負担・取引排除懸念を述べ、インボイス制度そのものの廃止を国へ要求。事業支援目的への関連と課税方式廃止の当否を区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 9・10・11頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 9・10・11頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-02-20専決処分の承認を求めることについて（令和６年度流山市一般会計補正予算（第７号））この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：令和6年度一般会計を647,477千円追加する専決承認。低所得世帯冬期給付573,000千円と支給事務32,982千円、運送事業者継続支援22,677千円と事務392千円、ふるさと納税返礼・配送・委託・使用料18,426千円。民生費事業305,980千円は繰越明許。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2025-02-20 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第 1 号:397` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票令和6年度一般会計を647,477千円追加する専決承認。低所得世帯冬期給付573,000千円と支給事務32,982千円、運送事業者継続支援22,677千円と事務392千円、ふるさと納税返礼・配送・委託・使用料18,426千円。民生費事業305,980千円は繰越明許。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4・5・6頁原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2025-02-20令和６年度流山市一般会計補正予算（第８号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：中央消防署移転建設工事の継続費のみを29億9400万円から30億6400万円へ変更し、令和7年度7000万円を追加。単独事業であり一般会計という題名だけで複合予算除外しない。建設機能と増額の適否は別。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2025-02-20 ／本会議・本案 `2025:R7_1_giketukekka.csv:議案:第 2 号:398` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票中央消防署移転建設工事の継続費のみを29億9400万円から30億6400万円へ変更し、令和7年度7000万円を追加。単独事業であり一般会計という題名だけで複合予算除外しない。建設機能と増額の適否は別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18専決処分の承認を求めることについて（令和６年度流山市一般会計補正予算（第５号））この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：別冊全11頁追読。衆議院選挙・最高裁国民審査の執行費82278千円。人件費18494、投開票報酬、入場券、設営、選挙公報配付、事務支援システム・備品等を県交付金で賄う単一選挙執行目的。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第63号:233` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票別冊全11頁追読。衆議院選挙・最高裁国民審査の執行費82278千円。人件費18494、投開票報酬、入場券、設営、選挙公報配付、事務支援システム・備品等を県交付金で賄う単一選挙執行目的。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6頁原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-12-18令和６年度流山市一般会計補正予算（第６号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般会計補正6号2471958千円増。安全施設12000、保育運営480873・障害児392785・子ども医療328115、医療扶助171988、道路修繕30000、名都借線27885、消防給与74000・システム7612、国庫返還等を束ねる。分野別一致は全体一致の十分条件ではない。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第64号:234` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票一般会計補正6号2471958千円増。安全施設12000、保育運営480873・障害児392785・子ども医療328115、医療扶助171988、道路修繕30000、名都借線27885、消防給与74000・システム7612、国庫返還等を束ねる。分野別一致は全体一致の十分条件ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・18・19・20・21・23・24・25・26・27・28・29・30・31・32・34・36・37・38・39・40・42・43・44頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18流山市職員の給与に関する条例及び流山市一般職の任期付職員の採用及び給与の特例に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般職の給料表改定、2024年12月期末・勤勉手当増、翌年度は平準化、任期付職員にも給料と期末手当改定。一般職全体の待遇選択。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第65号:235` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票一般職の給料表改定、2024年12月期末・勤勉手当増、翌年度は平準化、任期付職員にも給料と期末手当改定。一般職全体の待遇選択。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 7・8・9・10・11・12・13頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18流山市特別職の職員の給与及び旅費に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：市長等常勤特別職の期末手当を2024年12月加算、翌年度年2回に平準化。全市の行政サービス拡充や一般労働者待遇とは異なる対象。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第66号:236` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市長等常勤特別職の期末手当を2024年12月加算、翌年度年2回に平準化。全市の行政サービス拡充や一般労働者待遇とは異なる対象。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 14・15頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18流山市議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：議員期末手当を2024年12月215→225/100、翌年度220/100に平準化。議員待遇の改定であり透明性手続の変更ではない。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第67号:237` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票議員期末手当を2024年12月215→225/100、翌年度220/100に平準化。議員待遇の改定であり透明性手続の変更ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 16・17頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18固定資産評価審査委員会条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：固定資産評価審査委員会の書記定数2人を廃止し、申出件数に応じ人数可変とする。審査事務の体制柔軟化。組織構成・事務分掌・指定管理方式/許可権限の変更を確認。支援量や施設増設とは別の権限/構成の選択であり、委員数の増減や民間移管自体を福祉教育充実/縮小へ直結しない。市民枠等の再配分も含め一般の目的から全体方向を決められない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第68号:238` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票固定資産評価審査委員会の書記定数2人を廃止し、申出件数に応じ人数可変とする。審査事務の体制柔軟化。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 18・19頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-12-18千葉県市町村総合事務組合を組織する地方公共団体の数の減少及び千葉県市町村総合事務組合規約の一部を改正する規約の制定に関する協議についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：布施学校組合の解散に伴う千葉県総合事務組合構成員からの削除。流山市の教育供給を廃止する議案ではない。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第69号:239` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票布施学校組合の解散に伴う千葉県総合事務組合構成員からの削除。流山市の教育供給を廃止する議案ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 20・21頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-12-18専決処分の承認を求めることについて（公用車物損事故に係る和解）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：公用車への追突物損の和解。相手方が市の損害1232501円全額を負担する専決承認。個別の債権/損害/責任の和解・免責又は過去の特別免責条例処理を確認。公約の行政適正や福祉目的と背景の関係はあっても、当該和解額・残余請求放棄/免責という個別権利処分の適否は一般目標から一意に決まらない。被害救済の善悪を推定せず、事故事実と本人の意思も混同しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第70号:240` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票公用車への追突物損の和解。相手方が市の損害1232501円全額を負担する専決承認。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 22・23頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-12-18令和６年度流山市介護保険特別会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：介護補正2号74454千円減。施設整備38650千円減は希望6施設中5施設が工事精査のため延期を申し出た未執行整理。施設・地域給付計40000千円減及び認定等4000千円減は利用・申請件数見込減、予防給付3000千円と生活支援6120千円増は利用見込増。震災被災者負担減免支援と委託費見込整理も含む。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第71号:241` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票介護補正2号74454千円減。施設整備38650千円減は希望6施設中5施設が工事精査のため延期を申し出た未執行整理。施設・地域給付計40000千円減及び認定等4000千円減は利用・申請件数見込減、予防給付3000千円と生活支援6120千円増は利用見込増。震災被災者負担減免支援と委託費見込整理も含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・9・10・11・12・13頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18流山市家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：小規模保育等の保育士配置基準を3歳児20→15人につき1人、4歳以上30→25人につき1人へ改善。保育の人員密度を増やす直接的質向上。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第72号:242` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票小規模保育等の保育士配置基準を3歳児20→15人につき1人、4歳以上30→25人につき1人へ改善。保育の人員密度を増やす直接的質向上。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 24・25頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-12-18指定管理者の指定について（流山市思井福祉会館）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：思井福祉会館の指定管理をNPO法人コミュネット流山へ2025年4月1日～2030年3月31日の5年間指定。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第73号:243` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票思井福祉会館の指定管理をNPO法人コミュネット流山へ2025年4月1日～2030年3月31日の5年間指定。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 26頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18指定管理者の指定について（江戸川台小学校区第１江戸川台学童クラブ、江戸川台小学校区第２江戸川台学童クラブ、江戸川台小学校区第３江戸川台学童クラブ、東深井小学校区第１もりのいえ学童クラブ、東深井小学校区第２もりのいえ学童クラブ及び東深井小学校区第３もりのいえ学童クラブ）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：江戸川台3・もりのいえ3の計6学童の指定管理をNPO法人greenへ2025年4月～2030年3月。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第74号:244` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票江戸川台3・もりのいえ3の計6学童の指定管理をNPO法人greenへ2025年4月～2030年3月。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 27頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18指定管理者の指定について（西初石小学校区第１西初石子どもルーム、西初石小学校区第２西初石子どもルーム、新川小学校区つくしんぼ学童クラブ及び西深井小学校区たんぽぽ学童クラブ）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：西初石2・つくしんぼ・たんぽぽ計4学童の指定管理をNPO法人greenへ2025年4月～2030年3月。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第75号:245` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票西初石2・つくしんぼ・たんぽぽ計4学童の指定管理をNPO法人greenへ2025年4月～2030年3月。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 28頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18指定管理者の指定について（八木北小学校区第１学童クラブ、八木北小学校区第２学童クラブ、八木北小学校区第３学童クラブ、小山小学校区第１おおたかの森ルーム、小山小学校区第２おおたかの森ルーム、小山小学校区第３おおたかの森ルーム、小山小学校区第４おおたかの森ルーム、小山小学校区第５おおたかの森ルーム及び長崎小学校区ひよどり学童クラブ）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：八木北3・小山おおたか5・ひよどり計9学童の指定管理をNPO法人でんでんむしへ2025年4月～2030年3月。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第76号:246` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票八木北3・小山おおたか5・ひよどり計9学童の指定管理をNPO法人でんでんむしへ2025年4月～2030年3月。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 29頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18指定管理者の指定について（流山北小学校区第１ちびっこなかよしクラブ、流山北小学校区第２ちびっこのびのびクラブ、流山北小学校区第３ちびっこクラブ、流山小学校区第１おおぞら学童クラブ、流山小学校区第２おおぞら学童クラブ及び流山小学校区第３おおぞら学童クラブ）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：北小ちびっこ3・流山小おおぞら3の計6学童の指定管理を社会福祉法人生活クラブへ2025年4月～2030年3月。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第77号:247` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票北小ちびっこ3・流山小おおぞら3の計6学童の指定管理を社会福祉法人生活クラブへ2025年4月～2030年3月。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 30頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18指定管理者の指定について（鰭ケ崎小学校区第１ひまわり学童クラブ、鰭ケ崎小学校区第２ひまわり学童クラブ、鰭ケ崎小学校区第３ひまわり学童クラブ、南流山小学校区第１あすなろ学童クラブ及び南流山小学校区第２あすなろ学童クラブ）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：鰭ケ崎ひまわり3・南流山あすなろ2の計5学童の指定管理を流山市社会福祉協議会へ2025年4月～2030年3月。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第78号:248` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票鰭ケ崎ひまわり3・南流山あすなろ2の計5学童の指定管理を流山市社会福祉協議会へ2025年4月～2030年3月。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 31頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18指定管理者の指定について（八木南小学校区そよかぜ学童クラブ、向小金小学校区第１学童クラブ、向小金小学校区第２学童クラブ、東小学校区第１あずま学童クラブ及び東小学校区第２あずま学童クラブ）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：八木南1・向小金2・東小2の計5学童の指定管理をライズアップ女性サポート実行委員会へ2025年4月～2030年3月。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第79号:249` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票八木南1・向小金2・東小2の計5学童の指定管理をライズアップ女性サポート実行委員会へ2025年4月～2030年3月。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 32頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18指定管理者の指定について（おおたかの森小学校区学童クラブ）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：おおたかの森小学童の指定管理をライズアップ女性サポート実行委員会へ2025年4月～2030年3月。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第80号:250` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票おおたかの森小学童の指定管理をライズアップ女性サポート実行委員会へ2025年4月～2030年3月。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 33頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18指定管理者の指定について（流山市おおたかの森センター及び流山市立おおたかの森子ども図書館）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：おおたかの森センターと子ども図書館の指定管理をNOAS Fグループ（アクティオ・すばる）へ2025年4月～2030年3月。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第81号:251` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票おおたかの森センターと子ども図書館の指定管理をNOAS Fグループ（アクティオ・すばる）へ2025年4月～2030年3月。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 34頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18令和６年度流山市国民健康保険特別会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国保補正2号69000千円増。高額療養費給付65000を県交付金で追加、人件費4000を一般会計繰入で追加。保険料率や資格を変更しない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第82号:252` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国保補正2号69000千円増。高額療養費給付65000を県交付金で追加、人件費4000を一般会計繰入で追加。保険料率や資格を変更しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・4・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18流山市国民健康保険条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2025年度から国保後期高齢者支援分の所得割を2.2%→3.23%、均等割を5500→12700円に引上げる。事業財政安定が提案理由で、加入者負担は明確に増す。料金・保険料・薬価又は負担配分の制度変更は、機能維持/利便増と利用者等の負担を一体で持つ。設備改善部分だけ又は負担増部分だけで全体の一致/矛盾としない。具体の旧新金額/免除/経過条件を読んだうえで、本人の広い目標だけでは両作用の優先関係を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第83号:253` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2025年度から国保後期高齢者支援分の所得割を2.2%→3.23%、均等割を5500→12700円に引上げる。事業財政安定が提案理由で、加入者負担は明確に増す。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 35・36頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-12-18令和６年度流山市水道事業会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：おおたかの森浄水場配水池築造継続費に2025年度60000千円を加え総額1064300千円。2024年度額は据置で年次と総額を変更。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第84号:254` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票おおたかの森浄水場配水池築造継続費に2025年度60000千円を加え総額1064300千円。2024年度額は据置で年次と総額を変更。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18令和６年度流山市下水道事業会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：下水道会計の過年度損益修正益68171千円を計上する収益側のみの補正。料金・給付・整備量の変更は本文にない。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第85号:255` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票下水道会計の過年度損益修正益68171千円を計上する収益側のみの補正。料金・給付・整備量の変更は本文にない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18流山市自転車駐車場条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：駐輪場車種を小型中型バイクへ拡大、土曜日無料化、一部施設廃止、年額・一時料金改定、無断車両売却処分・一時券1年期限を束ねる。利便向上部分と負担・施設再編部分の複合。旧新表比較が必要。料金・保険料・薬価又は負担配分の制度変更は、機能維持/利便増と利用者等の負担を一体で持つ。設備改善部分だけ又は負担増部分だけで全体の一致/矛盾としない。具体の旧新金額/免除/経過条件を読んだうえで、本人の広い目標だけでは両作用の優先関係を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第86号:256` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票駐輪場車種を小型中型バイクへ拡大、土曜日無料化、一部施設廃止、年額・一時料金改定、無断車両売却処分・一時券1年期限を束ねる。利便向上部分と負担・施設再編部分の複合。旧新表比較が必要。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 37・38・39・40・41・42・43頁原提案・作用／ PDF 8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-12-18流山市消防本部及び消防署の設置に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：新川耕地新町名に消防管轄を付与、本部・中央署を三輪野山から大畔410へ移転し各署境界再編。消防の地理的供給再配置で改善方向には応答時間・配置計画の確認が必要。消防本部中央署の新庁舎への移転と管轄再編を、整備済み機能の運用を成立させる条例として確認。住所変更のみという理由で防災親との比較を止めないが、応答時間改善の実績は推定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第87号:257` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票新川耕地新町名に消防管轄を付与、本部・中央署を三輪野山から大畔410へ移転し各署境界再編。消防の地理的供給再配置で改善方向には応答時間・配置計画の確認が必要。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 44・45頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 44・45頁比較条件採決・原提案採決・原提案
2024-12-18流山市水道事業の布設工事監督者の配置基準及び資格基準並びに水道技術管理者の資格基準に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：水道布設工事監督者の関連土木等経験の算入と水道最低経験を設定し、機械電気卒・1級土木施工管理技士等の資格ルート追加。技術管理者ルートも再定義する。単なる文言整備ではないが安全の改善悪化は同義ではない。人員/資格/設備の安全規制を一括変更する。サービス継続の柔軟化と資格/安全/経験の保障に両方向の条件があり、数量の増減や規制緩和だけを充実と同一視しない。公布条文及び共有追加確認条件を比較し、公約の目標は保持したまま複数作用の優先を公約から導かない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第88号:258` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票水道布設工事監督者の関連土木等経験の算入と水道最低経験を設定し、機械電気卒・1級土木施工管理技士等の資格ルート追加。技術管理者ルートも再定義する。単なる文言整備ではないが安全の改善悪化は同義ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 46・47・48・49頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18指定管理者の指定について（流山市総合運動公園）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較指定先・期間だけでなく当期の公式選定評価/候補概要を元資料で照合。本人の公共交通、年齢包摂的な生活・活動、又は2023追加原本の流山本町観光という当該施設機能を実施・継続する指定である。再任を新設とせず、評価得点を利用者便益の純増・最適業者の証明にしない。森の倶楽部の年度違い2018表は除外し2023公式本文を使う。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第89号:259` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票総合運動公園の指定管理を東京ドームグループ・フロンティア共同事業体へ2026年4月～2031年3月。地元篠塚造園・ウィズ等を含む8構成団体。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典 100歳になっても、ワクワクする街を!! 比較した原文の範囲：100歳になっても、ワクワクする街を!! 本人公約の出典・PDF 4頁／紙面 4頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 50・51頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18市道路線の認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：こうのす台・東初石・駒木・市野谷・後平井・前平井・古間木・鰭ケ崎・向小金の計19路線を市道認定。歩行者自転車専用道路1を含む。位置図画像の実地線形確認未了。原表で路線/区間/地番又は町字の法的管理対象変更を確認。認定は即新設、旧路線廃止は即通行廃止を意味せず、交通アクセス/安全/地域開発公約の実際の改善悪化と一対一ではない。特定公約地区と別地区を同じものにせず、路線管理の法的整理への賛否を物理的な道路機能削減に置き換えない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第90号:260` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票こうのす台・東初石・駒木・市野谷・後平井・前平井・古間木・鰭ケ崎・向小金の計19路線を市道認定。歩行者自転車専用道路1を含む。位置図画像の実地線形確認未了。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 52・53・54・55・56・57・58・59・60頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18市道路線の廃止についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：江戸川台西・市野谷・加・後平井・前平井・西平井・古間木の計13旧区画路線を廃止。61～66頁が本件で67頁以後は別の事故報告。認定19との再編関係は地図突合が必要。原表で路線/区間/地番又は町字の法的管理対象変更を確認。認定は即新設、旧路線廃止は即通行廃止を意味せず、交通アクセス/安全/地域開発公約の実際の改善悪化と一対一ではない。特定公約地区と別地区を同じものにせず、路線管理の法的整理への賛否を物理的な道路機能削減に置き換えない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第91号:261` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票江戸川台西・市野谷・加・後平井・前平井・西平井・古間木の計13旧区画路線を廃止。61～66頁が本件で67頁以後は別の事故報告。認定19との再編関係は地図突合が必要。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 61・62・63・64・65・66・67・68・69・70・71・72頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18安心・安全な医療・介護の実現のための人員増と処遇改善を求める意見書提出を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：医療介護人員配置基準を見直し大幅増員、夜勤上限・間隔・週時間・複数夜勤、財政支援、公立病院保健所拡充、利用者負担軽減の4関連要求。供給・アクセス・労働条件を一体で支える。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:陳情:第14号:262` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票医療介護人員配置基準を見直し大幅増員、夜勤上限・間隔・週時間・複数夜勤、財政支援、公立病院保健所拡充、利用者負担軽減の4関連要求。供給・アクセス・労働条件を一体で支える。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-12-18介護保険制度の抜本改善、介護従事者の処遇改善を求める意見書提出を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：介護国庫負担増と負担軽減・供給拡充、訪問介護報酬減撤回と全体底上げ、2割範囲拡大等を検討しない、全額国費で全産業並賃金と増員・夜勤改善の4要求。各項の財源・制度固定条件も含め本人公約の目標に照合。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:陳情:第15号:263` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票介護国庫負担増と負担軽減・供給拡充、訪問介護報酬減撤回と全体底上げ、2割範囲拡大等を検討しない、全額国費で全産業並賃金と増員・夜勤改善の4要求。各項の財源・制度固定条件も含め本人親目標に照合。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-12-18「流山市における新型コロナウイルス感染症予防ワクチン接種時の予診票の保存期間の延長を求める」陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：コロナ予診票を5年から当面無期限保存。原本とPDF並行を原則とし、管理負担を考慮する場合は破損消失対策付き電子のみも可。接種中止請願ではない。ターボがん等は陳情者の背景主張で医学的事実や議員見解と認定しない。保険資格確認・個人番号連携・保健記録の保存は受診や適正行政に関係する。しかし当該票の作用は紙/デジタル/全員送付/保存期間という情報アクセス・保護条件の選択で、医療供給や福祉給付の増減そのものではない。既存の代替資格確認等と併存し、本人の一般目標だけでは純方向が一意でない。反対を受診拒否の意思とは扱わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:陳情:第16号:264` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票コロナ予診票を5年から当面無期限保存。原本とPDF並行を原則とし、管理負担を考慮する場合は破損消失対策付き電子のみも可。接種中止請願ではない。ターボがん等は陳情者の背景主張で医学的事実や議員見解と認定しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18米の安定供給と食糧支援を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：米増産・備蓄拡充、備蓄米無償支給を社協等へ拡大、千葉県の食糧支援と農業安定供給施策の3要求。子ども食堂は背景の一例で、全体は生産・備蓄・全困窮者支援を含む。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第29号:265` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票米増産・備蓄拡充、備蓄米無償支給を社協等へ拡大、千葉県の食糧支援と農業安定供給施策の3要求。子ども食堂は背景の一例で、全体は生産・備蓄・全困窮者支援を含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-12-18現行保険証の廃止を中止するよう求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：現行健康保険証の廃止を中止する単一の国制度選択。背景のトラブル率等は提案者記載で本人の動機に転写不可。保険資格確認・個人番号連携・保健記録の保存は受診や適正行政に関係する。しかし当該票の作用は紙/デジタル/全員送付/保存期間という情報アクセス・保護条件の選択で、医療供給や福祉給付の増減そのものではない。既存の代替資格確認等と併存し、本人の一般目標だけでは純方向が一意でない。反対を受診拒否の意思とは扱わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第30号:266` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票現行健康保険証の廃止を中止する単一の国制度選択。背景のトラブル率等は提案者記載で本人の動機に転写不可。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18「婚姻の平等」法制化に向けた準備着手を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：同性カップルを対象とする婚姻平等法制化の準備着手要求。家庭支援の抽象語だけではなく本人の多様性・平等の公約の目標との関係を確認する。正式要求には国の税/労働/婚姻/献金又は特定被災地の雇用制度に関する具体的な権利・負担配分の選択がある。地域経済や福祉の広い目標との関連は残すが、利益を受ける面だけでこの制度全体への立場を導かない。具体手段が未公約というだけでなく、公約対象との範囲・独立権利条件・両方向の作用を比較した。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第31号:267` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票同性カップルを対象とする婚姻平等法制化の準備着手要求。家庭支援の抽象語だけではなく本人の多様性・平等の親目標との関係を確認する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-12-18国立大学・高専の授業料無償化等、早期着手を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国立大学・高専無償化の超党派協議、運営交付金維持増額、給付奨学金等改善、千葉県で入学金減額等若者支援の4要求。いずれも高等教育アクセスの拡大。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-12-18 ／本会議・本案 `2024:R6-4_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第32号:268` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国立大学・高専無償化の超党派協議、運営交付金維持増額、給付奨学金等改善、千葉県で入学金減額等若者支援の4要求。いずれも高等教育アクセスの拡大。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 7・8頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02専決処分の承認を求めることについて（令和６年度流山市一般会計補正予算（第３号））この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：別冊全6頁追読。1326210千円増。定額減税の調整給付1299630と給付事務26580を国臨時交付金で措置し、既存財調基金繰入12462を国財源へ振替。独立した他分野の支出はない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第42号:195` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票別冊全6頁追読。1326210千円増。定額減税の調整給付1299630と給付事務26580を国臨時交付金で措置し、既存財調基金繰入12462を国財源へ振替。独立した他分野の支出はない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4・5頁原提案・作用／ PDF 1・4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02令和６年度流山市一般会計補正予算（第４号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般会計補正4号808192千円増。ふるさと納税・基金、児童手当、福祉、観光、道路河川、消防、小中学校、給食等独立施策を一括。いずれかの部分を全体にしない。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第43号:196` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票一般会計補正4号808192千円増。ふるさと納税・基金、児童手当、福祉、観光、道路河川、消防、小中学校、給食等独立施策を一括。いずれかの部分を全体にしない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・18・19・21・22・23・24・26・27・28・29・30・31・32・34・36・37・38頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02流山市手数料条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：建築基準法改正の引用項番号を改めるのみの手数料条例。料額・対象サービス水準は本案で変更しない。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第44号:197` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票建築基準法改正の引用項番号を改めるのみの手数料条例。料額・対象サービス水準は本案で変更しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 6・7頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02字の区域及び名称の変更について（新川耕地地区）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：別冊6頁の区域表を追読。西深井・平方・中野久木・小屋・北・南・谷・桐ケ谷・上貝塚の指定地番及び公有道路水路の町字を森のロジスティクスパーク1〜4丁目へ改称。企業立地そのものの許可ではなく住所区域の変更。原表で路線/区間/地番又は町字の法的管理対象変更を確認。認定は即新設、旧路線廃止は即通行廃止を意味せず、交通アクセス/安全/地域開発公約の実際の改善悪化と一対一ではない。特定公約地区と別地区を同じものにせず、路線管理の法的整理への賛否を物理的な道路機能削減に置き換えない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第45号:198` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票別冊6頁の区域表を追読。西深井・平方・中野久木・小屋・北・南・谷・桐ケ谷・上貝塚の指定地番及び公有道路水路の町字を森のロジスティクスパーク1〜4丁目へ改称。企業立地そのものの許可ではなく住所区域の変更。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 8頁原提案・作用／ PDF 2・3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02令和６年度流山市介護保険特別会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：介護職員処遇改善25596千円を追加、過年度国庫等57544千円を返還する補正。処遇改善に方向性はあるが独立の過年度精算も含む。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第46号:199` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票介護職員処遇改善25596千円を追加、過年度国庫等57544千円を返還する補正。処遇改善に方向性はあるが独立の過年度精算も含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・6・7頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02令和５年度流山市介護保険特別会計歳入歳出決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：決算監査意見p6〜8,49〜51,68追読。介護歳出13973121234円、保険給付12806555997、地域支援487464893、一般事務478936315等。執行94.1%、未使用871745766。給付・介護予防・徴収・年度精算を含む年会計認定で個別供給変更ではない。監査は概ね適正、不用額削減と必要対象への制度周知改善を要望。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第47号:200` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票決算監査意見p6〜8,49〜51,68追読。介護歳出13973121234円、保険給付12806555997、地域支援487464893、一般事務478936315等。執行94.1%、未使用871745766。給付・介護予防・徴収・年度精算を含む年会計認定で個別供給変更ではない。監査は概ね適正、不用額削減と必要対象への制度周知改善を要望。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 9頁原提案・作用／ PDF 6・7・8・49・50・51・68頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02流山市立保育所の設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：障害を理由とする保育実施制限を可能にする第4条2・3号を削除。障害児の保育アクセスに対する制度上の制限解除。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第48号:201` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票障害を理由とする保育実施制限を可能にする第4条2・3号を削除。障害児の保育アクセスに対する制度上の制限解除。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 10・11頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02令和６年度流山市国民健康保険特別会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国保補正54200千円増、資格事務2560、県納付金医療36041・介護14017増と後期1417減、還付2999。供給額増そのものと財政精算を区別。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第49号:202` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国保補正54200千円増、資格事務2560、県納付金医療36041・介護14017増と後期1417減、還付2999。供給額増そのものと財政精算を区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・6・7・8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02令和６年度流山市後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：前年度繰越金見込減874千円に対応して後期高齢者医療広域連合への保険料等負担金を同額減額。給付又は資格の縮減を規定しない。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第50号:203` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票前年度繰越金見込減874千円に対応して後期高齢者医療広域連合への保険料等負担金を同額減額。給付又は資格の縮減を規定しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02令和５年度流山市国民健康保険特別会計歳入歳出決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：決算監査意見p6〜8,52〜55,68追読。国保歳出14694885777円、療養給付9729530070、県納付4512304599、保健159514943、総務263883855等。被保険者1323減、給付件数8664減、医療給付額減を制度による削減と同一視不可。監査概ね適正、徴収率改善。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第51号:204` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票決算監査意見p6〜8,52〜55,68追読。国保歳出14694885777円、療養給付9729530070、県納付4512304599、保健159514943、総務263883855等。被保険者1323減、給付件数8664減、医療給付額減を制度による削減と同一視不可。監査概ね適正、徴収率改善。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 12頁原提案・作用／ PDF 6・7・8・52・53・54・55・68頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02令和５年度流山市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：決算監査意見p6〜8,56〜57,68追読。後期歳出2879757705円、広域連合納付2811074890、総務62154015、諸支出6528800、執行97.9%。一般徴収・連合納付・精算の年会計認定。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第52号:205` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票決算監査意見p6〜8,56〜57,68追読。後期歳出2879757705円、広域連合納付2811074890、総務62154015、諸支出6528800、執行97.9%。一般徴収・連合納付・精算の年会計認定。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 13頁原提案・作用／ PDF 6・7・8・56・57・68頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02流山市国民健康保険条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国民健康保険法改正に合わせ被保険者証返還不履行の過料を削除、参照条項を変更。現行保険証廃止をこの条例自体が決めるものではなく、既存違反には従前例。保険資格確認・個人番号連携・保健記録の保存は受診や適正行政に関係する。しかし当該票の作用は紙/デジタル/全員送付/保存期間という情報アクセス・保護条件の選択で、医療供給や福祉給付の増減そのものではない。既存の代替資格確認等と併存し、本人の一般目標だけでは純方向が一意でない。反対を受診拒否の意思とは扱わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第53号:206` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国民健康保険法改正に合わせ被保険者証返還不履行の過料を削除、参照条項を変更。現行保険証廃止をこの条例自体が決めるものではなく、既存違反には従前例。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 14・15頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02千葉県後期高齢者医療広域連合規約の一部を改正する規約の制定に関する協議についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：後期高齢者医療広域連合規約で市の事務の被保険者証・資格証明書を資格確認書等へ置換。国法の保険証廃止後の資格書類交付事務を配分。保険資格確認・個人番号連携・保健記録の保存は受診や適正行政に関係する。しかし当該票の作用は紙/デジタル/全員送付/保存期間という情報アクセス・保護条件の選択で、医療供給や福祉給付の増減そのものではない。既存の代替資格確認等と併存し、本人の一般目標だけでは純方向が一意でない。反対を受診拒否の意思とは扱わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第54号:207` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票後期高齢者医療広域連合規約で市の事務の被保険者証・資格証明書を資格確認書等へ置換。国法の保険証廃止後の資格書類交付事務を配分。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 16・17頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02指定管理者の指定について（流山市白みりんミュージアム）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較指定先・期間だけでなく当期の公式選定評価/候補概要を元資料で照合。本人の公共交通、年齢包摂的な生活・活動、又は2023追加原本の流山本町観光という当該施設機能を実施・継続する指定である。再任を新設とせず、評価得点を利用者便益の純増・最適業者の証明にしない。森の倶楽部の年度違い2018表は除外し2023公式本文を使う。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第55号:208` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票白みりんミュージアムの指定管理者を株式会社流山ツーリズムデザイン、期間2024年11月1日～2030年3月31日と定める。特定事業者・期間選定であり運営方針や選定資料は本文外。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典日本人、外国人観光客を誘致。本人公約の出典公表日：この資料では日付未記録本人公約の出典公表日：この資料では日付未記録日本人、外国人観光客を誘致。本人公約の出典・PDF 1頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 18頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁本人公約／ PDF 1頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02令和６年度流山市土地区画整理事業特別会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：土地区画整理特別会計で前年度繰越金2901千円増、一般会計繰入1245千円減、一般会計繰出1656千円増の年度間精算。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第56号:209` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票土地区画整理特別会計で前年度繰越金2901千円増、一般会計繰入1245千円減、一般会計繰出1656千円増の年度間精算。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02令和５年度流山市土地区画整理事業特別会計歳入歳出決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：決算監査意見p6〜8,58〜59,68追読。区画整理歳出37487245円、うち公債33204500・区画事業4239400・総務43345。翌年繰越1815600。歳出65.5%減を事業後退と直結不可。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第57号:210` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票決算監査意見p6〜8,58〜59,68追読。区画整理歳出37487245円、うち公債33204500・区画事業4239400・総務43345。翌年繰越1815600。歳出65.5%減を事業後退と直結不可。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 19頁原提案・作用／ PDF 6・7・8・58・59・68頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02令和５年度流山市水道事業会計決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：公営企業監査p5〜7,9,12〜14追読。水道給水人口210447・普及99.6%、純利益668187055円、配水池工事着手・企業債調達、能登町給水支援等の年全体認定。建設・給水・料金収納・減価償却・負債等が含まれ特定施策だけの賛否ではない。監査は計数正確・概ね適正、持続可能低廉経営要望。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第58号:211` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票公営企業監査p5〜7,9,12〜14追読。水道給水人口210447・普及99.6%、純利益668187055円、配水池工事着手・企業債調達、能登町給水支援等の年全体認定。建設・給水・料金収納・減価償却・負債等が含まれ特定施策だけの賛否ではない。監査は計数正確・概ね適正、持続可能低廉経営要望。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 20頁原提案・作用／ PDF 5・6・7・9・12・13・14頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02令和５年度流山市下水道事業会計決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：公営企業監査p5〜7,29〜31追読。下水道普及93.7%へ0.4pt増、管渠維持189379082・流域維持1456438970・減価償却1626426045等年全体認定。純利益212661736円だが営業赤字、資金残高10億円目標割れ。監査は計数正確・概ね適正、資金確保と効率化要望。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第59号:212` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票公営企業監査p5〜7,29〜31追読。下水道普及93.7%へ0.4pt増、管渠維持189379082・流域維持1456438970・減価償却1626426045等年全体認定。純利益212661736円だが営業赤字、資金残高10億円目標割れ。監査は計数正確・概ね適正、資金確保と効率化要望。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 21頁原提案・作用／ PDF 5・6・7・29・30・31頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02令和５年度流山市一般会計歳入歳出決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：監査p6〜9,37〜38,42,44,68追読。一般歳出90607199467円、物価給付・新校開校・ごみ施設長寿命化・土木都市計画等の年全体認定。監査は概ね適正、50%未満執行事業が散見され精査・対象者周知改善を要望。一部公約施策の支出と全体の適否は分離。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第60号:213` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票監査p6〜9,37〜38,42,44,68追読。一般歳出90607199467円、物価給付・新校開校・ごみ施設長寿命化・土木都市計画等の年全体認定。監査は概ね適正、50%未満執行事業が散見され精査・対象者周知改善を要望。一部公約施策の支出と全体の適否は分離。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 22・23・24・25・26・27・28・29・30・31・32・33・34頁原提案・作用／ PDF 6・7・8・9・37・38・42・44・68頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02「国における２０２５年度教育予算拡充に関する意見書」採択に関する陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2025年度教育予算拡充陳情。災害教育復興、少人数・高学年専科の教員定数、教科書無償、就学援助奨学金、相談員と多様な学び、barrierfree・トイレ空調等施設、GIGA・校務DXの7要求。原文に私学助成・幼児教育無償化の独立要求はなく前メモを訂正。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:陳情:第 8 号:216` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2025年度教育予算拡充陳情。災害教育復興、少人数・高学年専科の教員定数、教科書無償、就学援助奨学金、相談員と多様な学び、barrierfree・トイレ空調等施設、GIGA・校務DXの7要求。原文に私学助成・幼児教育無償化の独立要求はなく前メモを訂正。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02「義務教育費国庫負担制度の堅持に関する意見書」採択に関する陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：義務教育費国庫負担制度堅持陳情。地域格差なく機会均等・教育水準を保障するため教職員給与を国が負担する制度の堅持を要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。 2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:陳情:第 9 号:217` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票義務教育費国庫負担制度堅持陳情。地域格差なく機会均等・教育水準を保障するため教職員給与を国が負担する制度の堅持を要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02マイナンバーカードの安全と信頼の確保及び現行の健康保険証の廃止の延期の国への意見書提出を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：現行保険証を残すよう国に意見書を求める単一要求。背景の情報漏洩等は請願者の主張。正式題名の延期に対して実要求は現行保険証の存置。保険資格確認・個人番号連携・保健記録の保存は受診や適正行政に関係する。しかし当該票の作用は紙/デジタル/全員送付/保存期間という情報アクセス・保護条件の選択で、医療供給や福祉給付の増減そのものではない。既存の代替資格確認等と併存し、本人の一般目標だけでは純方向が一意でない。反対を受診拒否の意思とは扱わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:陳情:第10号:218` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票現行保険証を残すよう国に意見書を求める単一要求。背景の情報漏洩等は請願者の主張。正式題名の延期に対して実要求は現行保険証の存置。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02政党機関紙の庁舎内勧誘行為の実態調査を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：市職員への政党機関紙の勧誘で心理的圧力を受けている実態があるか調査し、実態が認められれば適切に対応すること。機関紙一律禁止ではない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:陳情:第11号:219` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市職員への政党機関紙の勧誘で心理的圧力を受けている実態があるか調査し、実態が認められれば適切に対応すること。機関紙一律禁止ではない。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02流山市議会会議規則の一部を改正する規則の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：議会会議規則を一括改正。電子通知・電磁記録に加え、緊急会議時間変更、撤回許可、請願紹介取消、請願扱いの議長裁量、代理弁明など独立の手続権限を含む。DX部分だけで票全体を判定しない。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:発議:第17号:221` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票議会会議規則を一括改正。電子通知・電磁記録に加え、緊急会議時間変更、撤回許可、請願紹介取消、請願扱いの議長裁量、代理弁明など独立の手続権限を含む。DX部分だけで票全体を判定しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02流山市議会委員会条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：委員会公述申出・意見陳述の電子化、会議録の電磁記録・署名代替、字句整理。委員定数変更案とは異なり直接的情報手続効率化。議会構成・請願提出/周知・記録・電子通知/投票方法等の正式手続を確認。行政を厳しくチェックするという公約と関係し得るが、議会内配分/監査選任方式/選挙方式等が行政監督を必ず強化弱化するとは本文から言えない。電子化や印刷枚数減という一語では採点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:発議:第18号:222` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票委員会公述申出・意見陳述の電子化、会議録の電磁記録・署名代替、字句整理。委員定数変更案とは異なり直接的情報手続効率化。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 9・10頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02指定廃棄物の長期管理施設の早期確保を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：福島事故指定廃棄物を千葉県内1か所集約管理の方針に基づく長期施設へ早期確保。環境安全と管理施設確保の同方向だが立地や原発存廃の決定ではない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:発議:第19号:223` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票福島事故指定廃棄物を千葉県内1か所集約管理の方針に基づく長期施設へ早期確保。環境安全と管理施設確保の同方向だが立地や原発存廃の決定ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02核兵器のない社会の実現に向けた取り組みを求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2025年3月核兵器禁止条約締約国会議への日本政府等のオブザーバー参加を求める。核廃絶文脈だが条約批准そのものは要求していない。正式要求の対象は国際軍事/外交・原子力政策/外国留学制度又は条約交渉であり、市内の生活安全・学校供給・自然環境という関連語だけでは当該国制度/外交選択の全体を覆わない。本人公約全文の明示対象を照合し、党の全国政策は補わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:発議:第20号:224` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2025年3月核兵器禁止条約締約国会議への日本政府等のオブザーバー参加を求める。核廃絶文脈だが条約批准そのものは要求していない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02介護保険証とマイナンバーカードの連携に反対する意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：紙介護保険証とマイナンバーカードの連携自体を禁止する要求。将来一本化・情報管理リスクを根拠とするが給付供給やデジタル便利化から当該禁止の純効果は自明でない。保険資格確認・個人番号連携・保健記録の保存は受診や適正行政に関係する。しかし当該票の作用は紙/デジタル/全員送付/保存期間という情報アクセス・保護条件の選択で、医療供給や福祉給付の増減そのものではない。既存の代替資格確認等と併存し、本人の一般目標だけでは純方向が一意でない。反対を受診拒否の意思とは扱わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:発議:第21号:225` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票紙介護保険証とマイナンバーカードの連携自体を禁止する要求。将来一本化・情報管理リスクを根拠とするが給付供給やデジタル便利化から当該禁止の純効果は自明でない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02選択的夫婦別姓制度の導入に向けた国会審議を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：選択的夫婦別姓導入に向けた国会審議を要求。市の女性創業・暴力予防だけを婚姻姓制度全体へ広げない。正式要求には国の税/労働/婚姻/献金又は特定被災地の雇用制度に関する具体的な権利・負担配分の選択がある。地域経済や福祉の広い目標との関連は残すが、利益を受ける面だけでこの制度全体への立場を導かない。具体手段が未公約というだけでなく、公約対象との範囲・独立権利条件・両方向の作用を比較した。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:発議:第22号:226` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票選択的夫婦別姓導入に向けた国会審議を要求。市の女性創業・暴力予防だけを婚姻姓制度全体へ広げない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 7・8頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02予期せぬ妊娠等の防止と女性の心身等へ配慮した取り組みの拡大を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：予期せぬ妊娠の相談・避妊情報周知、調査協力薬局拡大と緊急避妊薬の処方箋なし低額薬局販売の実現。中絶は背景記載で要求項目そのものではない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:発議:第23号:227` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票予期せぬ妊娠の相談・避妊情報周知、調査協力薬局拡大と緊急避妊薬の処方箋なし低額薬局販売の実現。中絶は背景記載で要求項目そのものではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 9・10頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02全国一律の子ども医療費助成制度の創設等を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：全国一律子ども医療費助成創設と窓口負担を促す国通知撤回。両要求が子ども受診アクセスと保護者負担軽減を支える。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:発議:第24号:228` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票全国一律子ども医療費助成創設と窓口負担を促す国通知撤回。両要求が子ども受診アクセスと保護者負担軽減を支える。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 39頁原提案・作用／ PDF 11・12頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02フリースクールに通う児童生徒への学費補助等を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：フリースクール利用児童生徒の学費補助等制度創設を国県へ要求。多様な学びの機会・不登校支援の費用障壁を下げる直接条件。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:発議:第25号:229` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票フリースクール利用児童生徒の学費補助等制度創設を国県へ要求。多様な学びの機会・不登校支援の費用障壁を下げる直接条件。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 13・14頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-10-02マイナンバー制度見直しに関する意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：マイナンバー制度のサーバー国内企業委託限定、公務員立会い発行管理、全アクセス履歴、強制移行せず代替手段確保の4要求。便利なDX一面では国内企業限定や全管理方式まで採否を導けない。保険資格確認・個人番号連携・保健記録の保存は受診や適正行政に関係する。しかし当該票の作用は紙/デジタル/全員送付/保存期間という情報アクセス・保護条件の選択で、医療供給や福祉給付の増減そのものではない。既存の代替資格確認等と併存し、本人の一般目標だけでは純方向が一意でない。反対を受診拒否の意思とは扱わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:発議:第26号:230` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票マイナンバー制度のサーバー国内企業委託限定、公務員立会い発行管理、全アクセス履歴、強制移行せず代替手段確保の4要求。便利なDX一面では国内企業限定や全管理方式まで採否を導けない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 15・16・17頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02国における２０２５年度教育予算拡充に関する意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2025年度教育予算拡充意見書。災害教育復興、少人数・高学年専科の教員定数、教科書無償、就学援助奨学金、相談員と多様な学び、barrierfree・トイレ空調等施設、GIGA・校務DXの7要求。教育供給・アクセス・設備・効率の一連の拡充。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:発議:第27号:231` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2025年度教育予算拡充意見書。災害教育復興、少人数・高学年専科の教員定数、教科書無償、就学援助奨学金、相談員と多様な学び、barrierfree・トイレ空調等施設、GIGA・校務DXの7要求。教育供給・アクセス・設備・効率の一連の拡充。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-10-02義務教育費国庫負担制度の堅持に関する意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：居住地所得に左右されない教育水準と地方財政安定のため義務教育費国庫負担制度の堅持を求める。教師供給の直接財政条件として教育親と比較できる。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-10-02 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:発議:第28号:232` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票居住地所得に左右されない教育水準と地方財政安定のため義務教育費国庫負担制度の堅持を求める。教師供給の直接財政条件として教育親と比較できる。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-09-06教育委員会教育長の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：教育長田中弘美氏任期満了後に吉田瑞穂氏を任命する個人人事。教育施策そのものの採否でない。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-09-06 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第61号:214` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票教育長田中弘美氏任期満了後に吉田瑞穂氏を任命する個人人事。教育施策そのものの採否でない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-09-06教育委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：教育委員宮田義則氏を任期満了に伴い再任する個人人事。教育内容・定員の政策拡大でない。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-09-06 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:議案:第62号:215` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票教育委員宮田義則氏を任期満了に伴い再任する個人人事。教育内容・定員の政策拡大でない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-08-29流山市議会委員会条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：会派構成の変更で議会運営委員定数7→6人。住民参加機会や公開手続を変更しない。議会構成・請願提出/周知・記録・電子通知/投票方法等の正式手続を確認。行政を厳しくチェックするという公約と関係し得るが、議会内配分/監査選任方式/選挙方式等が行政監督を必ず強化弱化するとは本文から言えない。電子化や印刷枚数減という一語では採点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-08-29 ／本会議・本案 `2024:R6-3_teirei_shingikekka.csv:発議:第16号:220` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票会派構成の変更で議会運営委員定数7→6人。住民参加機会や公開手続を変更しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-06-26専決処分の承認を求めることについて（令和６年度流山市一般会計補正予算（第１号））この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：別冊全7頁追読。587563千円増、物価高騰給付549500と給付事務31837、能登等被災団体への職員派遣6226の二作用。低所得給付だけの一体票ではない。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第32号:172` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票別冊全7頁追読。587563千円増、物価高騰給付549500と給付事務31837、能登等被災団体への職員派遣6226の二作用。低所得給付だけの一体票ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4頁原提案・作用／ PDF 1・4・5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-06-26令和６年度流山市一般会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：正本2024議案33を再取得・本文照合。390046千円増。児童手当通知等6331、コロナ定期予防接種341064、江戸川台東口公民連携調査15961、ICT学習空間27203、不登校支援5530、消防リース調整等。複数分野で一部施策の一致を予算全体に転写できない。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第33号:173` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票正本2024議案33を再取得・本文照合。390046千円増。児童手当通知等6331、コロナ定期予防接種341064、江戸川台東口公民連携調査15961、ICT学習空間27203、不登校支援5530、消防リース調整等。複数分野で一部施策の一致を予算全体に転写できない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・4・7・8・9・10・11・12・13頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-06-26流山市職員定数条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：消防職員定数222→230人。消防体制強化目的の8人増員で2025年4月施行。防災の直接能力増強。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第34号:174` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票消防職員定数222→230人。消防体制強化目的の8人増員で2025年4月施行。防災の直接能力増強。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 5・6頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-06-26専決処分の承認を求めることについて（流山市税条例の一部を改正する条例）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：市民税特別税額控除と徴収方法、能登雑損控除、各税減免の申請省略、再エネ等固定資産特例と負担調整、公益信託寄附控除等を一括変更。単一の子育て・防災・環境部分を全体へ拡張しない。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第35号:175` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市民税特別税額控除と徴収方法、能登雑損控除、各税減免の申請省略、再エネ等固定資産特例と負担調整、公益信託寄附控除等を一括変更。単一の子育て・防災・環境部分を全体へ拡張しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 7・8・9・10・11・12・13・14・15・16・17・18・19・20・21・22頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-06-26専決処分の承認を求めることについて（流山市都市計画税条例の一部を改正する条例）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：都市計画税の事業所内保育施設等の課税標準特例割合、滞在快適施設特例、土地負担調整を2024～26年へ更新。複数対象の税負担ルール。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第36号:176` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票都市計画税の事業所内保育施設等の課税標準特例割合、滞在快適施設特例、土地負担調整を2024～26年へ更新。複数対象の税負担ルール。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 23・24・25・26頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-06-26流山市南流山駅周辺地区まちなみづくりの促進に関する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：南流山駅周辺商業地域の建物・敷地について指針認定し固定資産・都市計画税収納額相当の奨励金を3/5/7年度給付。住居・倉庫・風俗等除外、暴力団排除と遵守・取消・返還。土地高度利用と良質街並みを直接促す仕組み。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第37号:177` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票南流山駅周辺商業地域の建物・敷地について指針認定し固定資産・都市計画税収納額相当の奨励金を3/5/7年度給付。住居・倉庫・風俗等除外、暴力団排除と遵守・取消・返還。土地高度利用と良質街並みを直接促す仕組み。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 27・28・29・30・31・32・33頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-06-26市道路線の認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：西深井、東深井、西初石、古間木の8路線を市道認定。道路管理への編入であり具体安全性や新規交通便の向上は区域図と変更理由を別確認。原表で路線/区間/地番又は町字の法的管理対象変更を確認。認定は即新設、旧路線廃止は即通行廃止を意味せず、交通アクセス/安全/地域開発公約の実際の改善悪化と一対一ではない。特定公約地区と別地区を同じものにせず、路線管理の法的整理への賛否を物理的な道路機能削減に置き換えない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第38号:178` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票西深井、東深井、西初石、古間木の8路線を市道認定。道路管理への編入であり具体安全性や新規交通便の向上は区域図と変更理由を別確認。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 34・35・36・37・38・39頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-06-26市道路線の廃止についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：古間木区画6号線の市道認定を廃止。代替路線や物理的通行停止は本文だけでは確定しない。原表で路線/区間/地番又は町字の法的管理対象変更を確認。認定は即新設、旧路線廃止は即通行廃止を意味せず、交通アクセス/安全/地域開発公約の実際の改善悪化と一対一ではない。特定公約地区と別地区を同じものにせず、路線管理の法的整理への賛否を物理的な道路機能削減に置き換えない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第39号:179` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票古間木区画6号線の市道認定を廃止。代替路線や物理的通行停止は本文だけでは確定しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 40・41・42頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-06-26常磐線北小金・南柏間名都借跨線橋の道路拡幅改良工事の施行の委託に関する協定の変更についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	確認済み対象外	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較当該原案は鉄道をまたぐ道路・人道橋の拡幅委託額変更であり、JRが受託者であることを公共交通利用アクセスの改良と同一視できない。本人の路線バス等公共交通公約と、当橋の路線バス/駅動線機能の直接対応が原案本文には示されない。一般の地域課題即解決という姿勢から全道路契約への方向は補わない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第40号:180` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票名都借跨線橋道路拡幅191m・人道橋93mのJR施工委託を220077000円増額し2436670000円へ。労務材料費見直し、工事品質及び利用者・沿線住民安全確保の実施費用。43～44頁のみが本案、45頁以降報告を混入させない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典路線バスをはじめ公共交通整備!! 比較した原文の範囲：路線バスをはじめ公共交通整備!! 本人公約の出典・PDF 4頁／紙面 4頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 43・44・45・46・47・48・49・50・51・52・53・54・55・56・57・58・59・60・61・62頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-06-26人権擁護委員の推薦についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：増員された人権擁護委員に杉渕明子氏を推薦する個人人事。権利施策の拡充一式とはしない。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第41号:181` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票増員された人権擁護委員に杉渕明子氏を推薦する個人人事。権利施策の拡充一式とはしない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-06-26高齢者の補聴器購入費助成を求める請願書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較原公報と2023裏面の「100歳になってもワクワクする街」という年齢包摂的な目標を、活動参加・意思疎通・健康/介護を直接支える本件機能と比較。高齢期の暮らしを支える機能は具体例へ狭めない。一方で、会計全体・全税制へ拡張せず本件の特定機能に限る。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:請願:第 1 号:182` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票高齢者補聴器購入費助成制度の創設・早期実施の単独要求。価格障壁を下げ意思疎通・外出・孤立予防を支える。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典 100歳になっても、ワクワクする街を!! 比較した原文の範囲：100歳になっても、ワクワクする街を!! 本人公約の出典・PDF 4頁／紙面 4頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-06-26流山市における公立幼児教育施設の存続を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：附属幼稚園の当面存続と、幼保連携こども園等何らかの公立幼児教育施設存続の2要求。こども園だけを必須にせず、公立実践園供給を維持する要求と読む。公立実践園の存続又は廃止と、幼児教育支援センターの継続/市域全体の幼児教育支援を区別した。児童教育の公約の大きな目標を確認しても、園の存廃という供給主体選択を全教育の拡充/縮小へ直結せず、公立園維持・当該施設条件を本人が約束したか及び代替機能を照合する。517は提供票の本会議原案最終票で6月継続審査とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:陳情:第 5 号:189` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票附属幼稚園の当面存続と、幼保連携こども園等何らかの公立幼児教育施設存続の2要求。こども園だけを必須にせず、公立実践園供給を維持する要求と読む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用原提案・作用原提案・作用原提案・作用／ PDF 1・2・3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件比較条件比較条件比較条件／ PDF 1・2・3・4頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-06-26運河駅西口周辺歩道の危険個所解消への陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：第1項：運河駅西口ファミリーマート歩道側のコンクリート障害物撤去。歩道安全の機能は直接対応し得るが、対象障害物/境界塀の撤去には土地取得・所有者同意が必要で、行政は関係権利者の合意未確認と説明した。単純な安全拡充だけではなく特定物の権利処分の条件を含むため、公約から全要求への支持又は反対を一意に決めない。別票の交渉/計画化とは区別し、合意の欠落を本人の動機にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:陳情:第 4 号第 1 項:183` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票第1項：運河駅西口ファミリーマート歩道側のコンクリート障害物撤去。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 2・3・4頁原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 2・3・4頁比較条件／ PDF 1・2頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-06-26運河駅西口周辺歩道の危険個所解消への陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：第2項：運河橋手前のコンクリート障害物撤去。歩道安全の機能は直接対応し得るが、対象障害物/境界塀の撤去には土地取得・所有者同意が必要で、行政は関係権利者の合意未確認と説明した。単純な安全拡充だけではなく特定物の権利処分の条件を含むため、公約から全要求への支持又は反対を一意に決めない。別票の交渉/計画化とは区別し、合意の欠落を本人の動機にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:陳情:第 4 号第 2 項:184` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票第2項：運河橋手前のコンクリート障害物撤去。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 2・3・4頁原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 2・3・4頁比較条件／ PDF 1・2頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-06-26運河駅西口周辺歩道の危険個所解消への陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：第3項：歩道に点在する境界ブロック塀撤去。歩道安全の機能は直接対応し得るが、対象障害物/境界塀の撤去には土地取得・所有者同意が必要で、行政は関係権利者の合意未確認と説明した。単純な安全拡充だけではなく特定物の権利処分の条件を含むため、公約から全要求への支持又は反対を一意に決めない。別票の交渉/計画化とは区別し、合意の欠落を本人の動機にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:陳情:第 4 号第 3 項:185` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票第3項：歩道に点在する境界ブロック塀撤去。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 2・3・4頁原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 2・3・4頁比較条件／ PDF 1・2頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-06-26運河駅西口周辺歩道の危険個所解消への陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：第4項：歩行妨害標識撤去・電柱移設の電力会社交渉。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:陳情:第 4 号第 4 項:186` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票第4項：歩行妨害標識撤去・電柱移設の電力会社交渉。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 2・3・4頁原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 2・3・4頁比較条件／ PDF 1・2頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-06-26運河駅西口周辺歩道の危険個所解消への陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：第5項：歩道を狭める塀のセットバックについて地権者交渉。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:陳情:第 4 号第 5 項:187` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票第5項：歩道を狭める塀のセットバックについて地権者交渉。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 2・3・4頁原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 2・3・4頁比較条件／ PDF 1・2頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-06-26運河駅西口周辺歩道の危険個所解消への陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：第6項：運河駅西口周辺の交通安全改善を市計画へ早期反映。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:陳情:第 4 号第 6 項:188` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票第6項：運河駅西口周辺の交通安全改善を市計画へ早期反映。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 2・3・4頁原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 2・3・4頁比較条件／ PDF 1・2頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-06-26東葛北部地域における周産期医療体制の拡充を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：東葛北部の周産期医療課題解消、NICU増床、医療スタッフ維持充足の3要求。同じ妊産婦乳児救急供給を支える。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第11号:190` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票東葛北部の周産期医療課題解消、NICU増床、医療スタッフ維持充足の3要求。同じ妊産婦乳児救急供給を支える。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 1・2頁比較条件採決・原提案採決・原提案
2024-06-26東葛北部地域における小児救急体制の拡充を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：東葛北部小児救急の診療報酬・処遇改善、1～3次小児救急実態に応じた支援を要求。費用・人材は直接サービス確保の条件。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第12号:191` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票東葛北部小児救急の診療報酬・処遇改善、1～3次小児救急実態に応じた支援を要求。費用・人材は直接サービス確保の条件。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 3・4頁比較条件採決・原提案採決・原提案
2024-06-26生活保護制度を改善し、酷暑から命と健康を守る取り組みを求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：生活保護に冷房電気料金相当の夏季加算を創設する単独要求。高齢者限定でなく全保護受給者の酷暑健康保護。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第13号:192` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票生活保護に冷房電気料金相当の夏季加算を創設する単独要求。高齢者限定でなく全保護受給者の酷暑健康保護。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-06-26有機フッ素化合物（ＰＦＡＳ）対策の推進を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：PFAS健康環境評価、情報提供支援、水質血液基準と地下水低減、汚染原因調査対策の3要求。環境保全親と比較し得るが都市緑化のみの公約とは区別。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第14号:193` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 PFAS健康環境評価、情報提供支援、水質血液基準と地下水低減、汚染原因調査対策の3要求。環境保全親と比較し得るが都市緑化のみの公約とは区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 7・8頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-06-26ＩＬＯハラスメント禁止条約の批准を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：ILOハラスメント条約早期批准と国内法整備。職場に限らず求職者・インターン・フリーランスを含む保護。男女暴力啓発だけでは範囲が部分的。正式要求には国の税/労働/婚姻/献金又は特定被災地の雇用制度に関する具体的な権利・負担配分の選択がある。地域経済や福祉の広い目標との関連は残すが、利益を受ける面だけでこの制度全体への立場を導かない。具体手段が未公約というだけでなく、公約対象との範囲・独立権利条件・両方向の作用を比較した。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-06-26 ／本会議・本案 `2024:R6-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第15号:194` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 ILOハラスメント条約早期批准と国内法整備。職場に限らず求職者・インターン・フリーランスを含む保護。男女暴力啓発だけでは範囲が部分的。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 9・10頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19令和６年度流山市一般会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般会計当初予算82910000千円。市民活動、福祉、デジタル、子育て、施設清掃、車両、税収納等別目的の支出と財政手段が一票に含まれる。既読の総則と債務負担だけでも複数独立目的が明確。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第 1 号:128` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票原条項1–6、歳入歳出全款項、継続費、債務負担行為、地方債全表を実読。総額82910000千円、民生39304650・衛生10529943・土木7629629・消防4877739・教育9742169・公債4670860千円等を一括決定する。継続費の基幹システム・学校増築、長期契約の税/広報/庁舎/福祉/清掃/消防/学校、地方債上限7419800千円も含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用原提案・作用／ PDF 339・340・341・342頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 339・340・341・342頁比較条件比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19専決処分の承認を求めることについて（令和５年度流山市一般会計補正予算（第７号））この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：低所得者給付、介護事業所物価高支援、能登寄附の仲介、道路設計、学校給食原材料を同時追加する補正。生活支援の一部だけで全体方向を決められない。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第 2 号:129` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票低所得者給付、介護事業所物価高支援、能登寄附の仲介、道路設計、学校給食原材料を同時追加する補正。生活支援の一部だけで全体方向を決められない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・5・6・7・8・9・10・11頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19令和５年度流山市一般会計補正予算（第８号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般会計補正は庁舎管理光熱費等減額、都市計画事業精算、学校リニューアル増額、南流山中用地取得、公債利子減額等を同時処理。学校部分一致を票全体へ拡張できない。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第 3 号:130` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票原条項1–5、歳入歳出全款項、継続費、繰越、債務負担行為、地方債全表を実読。791846千円増、歳出は総務・民生・衛生・消防等減、土木113265・教育1300125千円増。学校建設等の年割/総額、児童発達支援センター等繰越、学校ネットワーク等の債務廃止、起債追加変更廃止を同時決定する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19流山市附属機関に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：予防接種健康被害調査委員会の関係行政機関職員定数を2人から1人にする。委員の配分変更であり健康被害救済額・受付条件の変更はない。組織構成・事務分掌・指定管理方式/許可権限の変更を確認。支援量や施設増設とは別の権限/構成の選択であり、委員数の増減や民間移管自体を福祉教育充実/縮小へ直結しない。市民枠等の再配分も含め一般の目的から全体方向を決められない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第 4 号:131` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票予防接種健康被害調査委員会の関係行政機関職員定数を2人から1人にする。委員の配分変更であり健康被害救済額・受付条件の変更はない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 6・7頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19流山市行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：番号法参照規定を整備し、紙保険証廃止に伴う資格情報等を庁内連携可能な特定個人情報に追加。情報利用権限拡大を含む。単なるデジタル便利化一面で全体一致とはしない。保険資格確認・個人番号連携・保健記録の保存は受診や適正行政に関係する。しかし当該票の作用は紙/デジタル/全員送付/保存期間という情報アクセス・保護条件の選択で、医療供給や福祉給付の増減そのものではない。既存の代替資格確認等と併存し、本人の一般目標だけでは純方向が一意でない。反対を受診拒否の意思とは扱わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第 5 号:132` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票番号法参照規定を整備し、紙保険証廃止に伴う資格情報等を庁内連携可能な特定個人情報に追加。情報利用権限拡大を含む。単なるデジタル便利化一面で全体一致とはしない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 8・9・10・11頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19流山市特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：いじめ対策・学校事故調査委員の会議出席日額24800円を維持し、調査情報整理検証報告打合せに30分5000円の報酬を新設。調査機能への実施条件整備。金額の公約欠如だけで除外しない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第 6 号:133` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票いじめ対策・学校事故調査委員の会議出席日額24800円を維持し、調査情報整理検証報告打合せに30分5000円の報酬を新設。調査機能への実施条件整備。金額の公約欠如だけで除外しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 12・13頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19流山市会計年度任用職員の給与及び費用弁償に関する条例等の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：フルタイム・パートタイム会計年度任用職員の勤勉手当を新設し期末手当・給与上限等を調整、育児休業中の任用職員にも関連整備。全任用職員処遇であり保育士教員のみではない。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第 7 号:134` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票フルタイム・パートタイム会計年度任用職員の勤勉手当を新設し期末手当・給与上限等を調整、育児休業中の任用職員にも関連整備。全任用職員処遇であり保育士教員のみではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 14・15・16頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19流山市手数料条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：建築特例許認可の審査手数料28000円を追加し、危険物浮屋根式屋外タンク審査手数料を複数区分で増額。建築行政と危険物審査の異なる手数料を含む。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第 8 号:135` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票建築特例許認可の審査手数料28000円を追加し、危険物浮屋根式屋外タンク審査手数料を複数区分で増額。建築行政と危険物審査の異なる手数料を含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 17・18・19頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19財産の取得について（市野谷小学校用地）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：市野谷小学校用地8000平方メートルを県から12億円で取得する一目的の学校供給条件整備。地図頁は画像確認が必要だが目的・所在・面積・額・相手は正文に明記。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第 9 号:136` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市野谷小学校用地8000平方メートルを県から12億円で取得する一目的の学校供給条件整備。地図頁は画像確認が必要だが目的・所在・面積・額・相手は正文に明記。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 20・21・22・23頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19令和６年度流山市介護保険特別会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：介護保険総予算14901384千円。介護給付・予防・地域包括支援と徴収管理・還付繰出を一体計上。広い医療介護福祉親には検討対象だが個別在宅介護だけに全体を縮めない。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第10号:137` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票介護保険総予算14901384千円。介護給付・予防・地域包括支援と徴収管理・還付繰出を一体計上。広い医療介護福祉親には検討対象だが個別在宅介護だけに全体を縮めない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 27・28・29・30・31・32・33頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19流山市介護保険条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2024～26年介護保険料。低所得第1～3段階の本則減額、第4以降増額、所得1500～2000万円区分新設、軽減後額も改正。一律値下げとは異なる負担再配分。料金・保険料・薬価又は負担配分の制度変更は、機能維持/利便増と利用者等の負担を一体で持つ。設備改善部分だけ又は負担増部分だけで全体の一致/矛盾としない。具体の旧新金額/免除/経過条件を読んだうえで、本人の広い目標だけでは両作用の優先関係を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第11号:138` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2024～26年介護保険料。低所得第1～3段階の本則減額、第4以降増額、所得1500～2000万円区分新設、軽減後額も改正。一律値下げとは異なる負担再配分。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 24・25・26頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19流山市重度障害者医療費及び特定疾病者医療費の支給に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：現況届省略、他市町村の助成対象外の住所地特例者等を定義し、医療費算定表を明文化。300円以下の不支給は旧運用との比較が要る。原条例全改正頁と2015説明を確認、今回の新規300円負担導入とはしない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第12号:139` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票現況届省略、他市町村の助成対象外の住所地特例者等を定義し、医療費算定表を明文化。300円以下の不支給は旧運用との比較が要る。原条例全改正頁と2015説明を確認、今回の新規300円負担導入とはしない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用原提案・作用／ PDF 2・3頁原提案・作用／ PDF 27・28・29頁原提案・作用／ PDF 17・18・19・20・21・22・23・24・25・26・27頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19流山市児童発達支援センターの設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：児童福祉法の条ずれに伴い児童発達支援センター条例の引用項番号を繰り上げるのみ。利用定員・サービス内容を変更しない。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第13号:140` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票児童福祉法の条ずれに伴い児童発達支援センター条例の引用項番号を繰り上げるのみ。利用定員・サービス内容を変更しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 30・31頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19流山市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：教育保育施設の運営重要事項を施設掲示に加えてインターネットで公開する義務、記録媒体の用語整理。利用者情報アクセスと保育の透明性を直接改善する実施条件。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第14号:141` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票教育保育施設の運営重要事項を施設掲示に加えてインターネットで公開する義務、記録媒体の用語整理。利用者情報アクセスと保育の透明性を直接改善する実施条件。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 32・33頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19令和６年度流山市国民健康保険特別会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国保当初予算14705541千円。保険給付、県納付、健診、徴収事務、基金・一般会計繰入を一体承認する保険運営予算。医療供給親と財政配分を区別する。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第15号:142` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国保当初予算14705541千円。保険給付、県納付、健診、徴収事務、基金・一般会計繰入を一体承認する保険運営予算。医療供給親と財政配分を区別する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 37・38・39・40・41・42頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19令和５年度流山市国民健康保険特別会計補正予算（第３号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国保補正37244千円の主な減額は健診委託・人員、ドック助成、鍼灸利用助成の年度精算。産前産後繰入500千円、基金利息積立182千円。額の減少のみで制度縮小は証明しない。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第16号:143` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国保補正37244千円の主な減額は健診委託・人員、ドック助成、鍼灸利用助成の年度精算。産前産後繰入500千円、基金利息積立182千円。額の減少のみで制度縮小は証明しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・4・5・6・7・8頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19令和６年度流山市後期高齢者医療特別会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：後期高齢医療当初3183346千円。保険料徴収、広域連合納付3090774千円、還付と納付環境委託の財政運営一式。サービス拡大そのものかは別途純効果を確認。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第17号:144` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票後期高齢医療当初3183346千円。保険料徴収、広域連合納付3090774千円、還付と納付環境委託の財政運営一式。サービス拡大そのものかは別途純効果を確認。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 45・46・47・48・49頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19令和５年度流山市後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：後期高齢医療保険基盤安定拠出金を一般会計繰入と対応して3867千円追加。単独の保険財政安定措置。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第18号:145` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票後期高齢医療保険基盤安定拠出金を一般会計繰入と対応して3867千円追加。単独の保険財政安定措置。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19流山市国民健康保険条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：廃止済み退職者医療制度の経過措置に対応して条例の一般・退職者区分を削除し参照整理。保険料率引下げや給付増額を新設する内容ではない。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第19号:146` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票廃止済み退職者医療制度の経過措置に対応して条例の一般・退職者区分を削除し参照整理。保険料率引下げや給付増額を新設する内容ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 34・35・36・37頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19柏市と流山市との間の証明書の交付等の事務委託の廃止に関する協議についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：柏市との証明書相互交付委託規約を2024年7月から廃止。単独正文から代替取得手段の利便・効率の純効果は確定しない。近隣市との証明書相互交付の委託規約を廃止する。相互窓口の廃止と証明発行そのものの廃止は異なり、本人の交通/便利の一般目標だけでは他の発行手段と費用を含む行政配置の純効果を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第20号:147` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票柏市との証明書相互交付委託規約を2024年7月から廃止。単独正文から代替取得手段の利便・効率の純効果は確定しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 38・39頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19流山市と我孫子市との間の証明書の交付等の事務委託の廃止に関する協議についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：我孫子市との証明書相互交付委託規約を2024年7月から廃止。単独正文から代替取得手段の利便・効率の純効果は確定しない。近隣市との証明書相互交付の委託規約を廃止する。相互窓口の廃止と証明発行そのものの廃止は異なり、本人の交通/便利の一般目標だけでは他の発行手段と費用を含む行政配置の純効果を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第21号:148` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票我孫子市との証明書相互交付委託規約を2024年7月から廃止。単独正文から代替取得手段の利便・効率の純効果は確定しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 40・41頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19和解についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：東電事故の2017～20年度市損害のうち53000円で和解。超過分の追加請求を妨げず、合意額の遅延損害金を請求しない。一件の請求権精算。個別の債権/損害/責任の和解・免責又は過去の特別免責条例処理を確認。公約の行政適正や福祉目的と背景の関係はあっても、当該和解額・残余請求放棄/免責という個別権利処分の適否は一般目標から一意に決まらない。被害救済の善悪を推定せず、事故事実と本人の意思も混同しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第22号:149` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票東電事故の2017～20年度市損害のうち53000円で和解。超過分の追加請求を妨げず、合意額の遅延損害金を請求しない。一件の請求権精算。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 42・43頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19令和６年度流山市土地区画整理事業特別会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：歳出欠落をp56で追読。総務134、西平井鰭ケ崎区画事業9491・鰭ケ崎思井1100、予備1000、計11725千円。両地区の管理・区画整理財源を承認する当初予算。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第23号:150` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票歳出欠落をp56で追読。総務134、西平井鰭ケ崎区画事業9491・鰭ケ崎思井1100、予備1000、計11725千円。両地区の管理・区画整理財源を承認する当初予算。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 53・54・55頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19令和５年度流山市土地区画整理事業特別会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：鰭ケ崎・思井区画整理の家屋等調査委託2404千円減、4219千円翌年繰越、清算収入と繰入を調整。新たな地域整備拡張そのものとは区別。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第24号:151` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票鰭ケ崎・思井区画整理の家屋等調査委託2404千円減、4219千円翌年繰越、清算収入と繰入を調整。新たな地域整備拡張そのものとは区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・4・5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19令和６年度流山市水道事業会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：水道年間供給・配水池築造等改良、TX沿線整備、運営費、企業債を含む年予算。防災一部分や環境一部分だけを全体としない。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第25号:152` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票水道年間供給・配水池築造等改良、TX沿線整備、運営費、企業債を含む年予算。防災一部分や環境一部分だけを全体としない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6・7・8頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19令和６年度流山市下水道事業会計予算この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：下水道年予算は汚水管1343305千円、雨水管13310千円、ストック管理186500千円、TX沿線420414千円、運営償還等を含む。雨水防災一部で全体判定しない。会計全体の給付/供給・徴収・基金・借入/償還・管理と年度配分を一体承認する予算。施設維持や福祉など関連部分は確認したが、年度収支計画全体は新しいサービス拡充のみを決める票ではなく、負担/財源と供給の配分判断を含む。公約に金額がないという理由でなく、同じ公約の目標を前提としても配分への賛否が分かれ得る内容である。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第26号:153` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票下水道年予算は汚水管1343305千円、雨水管13310千円、ストック管理186500千円、TX沿線420414千円、運営償還等を含む。雨水防災一部で全体判定しない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 11・12・13・14頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19令和５年度流山市下水道事業会計補正予算（第３号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：下水道水洗化普及指導委託4840千円減、流域下水道維持負担38455千円増の補正。一律の施設拡張とは限らない。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第27号:154` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票下水道水洗化普及指導委託4840千円減、流域下水道維持負担38455千円増の補正。一律の施設拡張とは限らない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19流山市都市公園条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：総合運動公園の無料公園部分も指定管理者の管理・行為許可・取消に移し従前使用料を利用料へ。管理権限と利用料収入帰属の変更。スポーツ施設を増やす案そのものではない。組織構成・事務分掌・指定管理方式/許可権限の変更を確認。支援量や施設増設とは別の権限/構成の選択であり、委員数の増減や民間移管自体を福祉教育充実/縮小へ直結しない。市民枠等の再配分も含め一般の目的から全体方向を決められない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第28号:155` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票総合運動公園の無料公園部分も指定管理者の管理・行為許可・取消に移し従前使用料を利用料へ。管理権限と利用料収入帰属の変更。スポーツ施設を増やす案そのものではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 44・45・46・47・48頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19流山市水道事業給水条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：水道管轄の移管に伴い引用省令名を厚生労働省令から国土交通省令に変更。供給料金・サービスはこの案で変えない。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第29号:156` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票水道管轄の移管に伴い引用省令名を厚生労働省令から国土交通省令に変更。供給料金・サービスはこの案で変えない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 49・50頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19権利の放棄についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：免責許可確定により市営住宅家賃・駐車場未収66600円債権を放棄。後続52～54頁の公用車事故報告は本案に含めない。個別の債権/損害/責任の和解・免責又は過去の特別免責条例処理を確認。公約の行政適正や福祉目的と背景の関係はあっても、当該和解額・残余請求放棄/免責という個別権利処分の適否は一般目標から一意に決まらない。被害救済の善悪を推定せず、事故事実と本人の意思も混同しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第30号:157` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票免責許可確定により市営住宅家賃・駐車場未収66600円債権を放棄。後続52～54頁の公用車事故報告は本案に含めない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 51・52・53・54頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19流山市指定地域密着型サービスに係る事業者の指定に関する基準並びに事業の人員、設備及び運営に関する基準を定める条例等の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：市条例4条は地域密着・地域密着予防・居宅支援・介護予防支援の準拠省令を16号へ変更。居宅担当35→44、情報共有システムと事務員配置時49。管理者兼務の同一敷地制約を削り、利用比率説明は努力義務へ。拘束禁止/記録、条件付き隔月訪問と遠隔面接、予防小規模の拘束適正化委員会/指針/研修・安全質委員会、共同生活の医療連携と急変年1確認/届出等を新設。重要事項Web掲示は2025/3末まで猶予、拘束委員会等は2025/3末まで努力、安全質委員会と協力医療機関連携等は2027/3末まで努力。人員/資格/設備の安全規制を一括変更する。サービス継続の柔軟化と資格/安全/経験の保障に両方向の条件があり、数量の増減や規制緩和だけを充実と同一視しない。公布条文及び共有追加確認条件を比較し、公約の目標は保持したまま複数作用の優先を公約から導かない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第31号:158` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市条例4条は地域密着・地域密着予防・居宅支援・介護予防支援の準拠省令を16号へ変更。居宅担当35→44、情報共有システムと事務員配置時49。管理者兼務の同一敷地制約を削り、利用比率説明は努力義務へ。拘束禁止/記録、条件付き隔月訪問と遠隔面接、予防小規模の拘束適正化委員会/指針/研修・安全質委員会、共同生活の医療連携と急変年1確認/届出等を新設。重要事項Web掲示は2025/3末まで猶予、拘束委員会等は2025/3末まで努力、安全質委員会と協力医療機関連携等は2027/3末まで努力。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4頁原提案・作用／ PDF 55・56・57・58・59・156・157・158・159・160・161・162・235・236・237・238・239・240・241・242頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19国民健康保険制度の充実を求める意見書提出を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国保均等平等割廃止、国の財政支援、被災自治体特別交付、県補助増・納付減、料率統一強制と減免廃止を避ける5要求。加入者の負担・受診アクセス保護を一体で求める。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:陳情:第 2 号:160` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国保均等平等割廃止、国の財政支援、被災自治体特別交付、県補助増・納付減、料率統一強制と減免廃止を避ける5要求。加入者の負担・受診アクセス保護を一体で求める。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19認定ＮＰＯ法人フローレンスの病児保育についての陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：フローレンス訪問型病児保育の聞取り、問題があれば是正、医療・福祉団体と協議会を設けサービス維持向上を要求。背景の事業者批判は陳情者主張で本人理由ではない。訪問型の当該NPO事業は市の委託/補助ではなく自主事業であり、行政は市の聞取り・是正・関与の法的根拠がないと説明する。病児保育充実の方向には関係するが、当該民間事業への介入権原という独立条件を原公約から確定できない。行政見解を確定法判断にせず、桑畑の反対理由もD本人に転写しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:陳情:第 3 号:161` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票フローレンス訪問型病児保育の聞取り、問題があれば是正、医療・福祉団体と協議会を設けサービス維持向上を要求。背景の事業者批判は陳情者主張で本人理由ではない。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19「流山市幼児教育支援センター附属幼稚園の廃園方針」の見直しを求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：附属幼稚園の廃園方針見直しを市長に送付する要求。こども園化は現実的選択肢の例示。存続支援と手続への申立てを含むが、施設永続や特定再編を必須にしていない。公立実践園の存続又は廃止と、幼児教育支援センターの継続/市域全体の幼児教育支援を区別した。児童教育の公約の大きな目標を確認しても、園の存廃という供給主体選択を全教育の拡充/縮小へ直結せず、公立園維持・当該施設条件を本人が約束したか及び代替機能を照合する。517は提供票の本会議原案最終票で6月継続審査とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:陳情:第16号:159` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票附属幼稚園の廃園方針見直しを市長に送付する要求。こども園化は現実的選択肢の例示。存続支援と手続への申立てを含むが、施設永続や特定再編を必須にしていない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用原提案・作用原提案・作用原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件比較条件比較条件比較条件／ PDF 1・2頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19流山市議会委員会条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：議会運営委員会の定数を8人から7人へ変更。会派構成変更に伴う委員配分であり住民参加拡大の操作はない。議会構成・請願提出/周知・記録・電子通知/投票方法等の正式手続を確認。行政を厳しくチェックするという公約と関係し得るが、議会内配分/監査選任方式/選挙方式等が行政監督を必ず強化弱化するとは本文から言えない。電子化や印刷枚数減という一語では採点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第 1 号:162` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票議会運営委員会の定数を8人から7人へ変更。会派構成変更に伴う委員配分であり住民参加拡大の操作はない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19パンデミック条約締結及び国際保健規則改正に係る情報開示を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：WHOパンデミック条約・IHR協議内容と影響の周知、議員有識者国民の意見聴取、自由人権を侵害しない交渉の3要求。条約拒否又は医療供給そのものではない。正式要求の対象は国際軍事/外交・原子力政策/外国留学制度又は条約交渉であり、市内の生活安全・学校供給・自然環境という関連語だけでは当該国制度/外交選択の全体を覆わない。本人公約全文の明示対象を照合し、党の全国政策は補わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第 10 号:171` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 WHOパンデミック条約・IHR協議内容と影響の周知、議員有識者国民の意見聴取、自由人権を侵害しない交渉の3要求。条約拒否又は医療供給そのものではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 17・18・19頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19流山市議会議員の請負の状況の公表に関する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：議員の市への個人請負について対象役務、契約日金額、前年度受取総額を年次報告、公表、訂正、5年保存、誰でも閲覧可にする。直接の透明性向上。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第 2 号:163` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票議員の市への個人請負について対象役務、契約日金額、前年度受取総額を年次報告、公表、訂正、5年保存、誰でも閲覧可にする。直接の透明性向上。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19災害被災者に対する生活再建策等の充実を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：災害被災者生活再建支援金の最高額増額、一部損壊への対象拡大、国負担引上げを要求。三要求は生活再建供給を拡大する同一方向。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第 3 号:164` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票災害被災者生活再建支援金の最高額増額、一部損壊への対象拡大、国負担引上げを要求。三要求は生活再建供給を拡大する同一方向。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 1・2頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19雇用調整助成金震災特例の大幅な引き上げを求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：能登震災特例の雇用調整助成金日額上限及び助成率を引き上げて被災企業の雇用維持と生業再建を支える要求。流山市内のみの経済活性とは対象を区別。正式要求には国の税/労働/婚姻/献金又は特定被災地の雇用制度に関する具体的な権利・負担配分の選択がある。地域経済や福祉の広い目標との関連は残すが、利益を受ける面だけでこの制度全体への立場を導かない。具体手段が未公約というだけでなく、公約対象との範囲・独立権利条件・両方向の作用を比較した。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第 4 号:165` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票能登震災特例の雇用調整助成金日額上限及び助成率を引き上げて被災企業の雇用維持と生業再建を支える要求。流山市内のみの経済活性とは対象を区別。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 3・4頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19志賀原発の廃炉を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：能登地震による設備故障と避難路損傷を理由に志賀原発廃炉を国と関係機関へ要求。再生可能エネルギー利用や流山市避難所整備とは別の原発存廃選択。正式要求の対象は国際軍事/外交・原子力政策/外国留学制度又は条約交渉であり、市内の生活安全・学校供給・自然環境という関連語だけでは当該国制度/外交選択の全体を覆わない。本人公約全文の明示対象を照合し、党の全国政策は補わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第 5 号:166` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票能登地震による設備故障と避難路損傷を理由に志賀原発廃炉を国と関係機関へ要求。再生可能エネルギー利用や流山市避難所整備とは別の原発存廃選択。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19国民皆歯科健診の実現を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：全国民生涯歯科健診の早期法改正、自治体関係者意見反映、国財政措置、歯科疾患の発症再発重症化予防の4要求。健診受診機会拡大を支える関連条件。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第 6 号:167` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票全国民生涯歯科健診の早期法改正、自治体関係者意見反映、国財政措置、歯科疾患の発症再発重症化予防の4要求。健診受診機会拡大を支える関連条件。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 7・8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2024-03-19食料自給率の向上を政府の法的義務とするよう求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：食料自給率目標の基本計画を国会承認制にし達成検証・政策見直しを国会報告する政府法的義務。都市農業の地産地消や企業農業参入を直接実施する内容ではない。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第 7 号:168` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票食料自給率目標の基本計画を国会承認制にし達成検証・政策見直しを国会報告する政府法的義務。都市農業の地産地消や企業農業参入を直接実施する内容ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 10・11頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19国会議員による使途不明金の徹底究明と企業・団体献金の全面禁止に関する意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：パーティー券を含む企業団体献金の全面禁止と使途不明金関与政治家の証人喚問。市議会透明性公約からは国の献金全面禁止という独立権利処分までは導けない。正式要求には国の税/労働/婚姻/献金又は特定被災地の雇用制度に関する具体的な権利・負担配分の選択がある。地域経済や福祉の広い目標との関連は残すが、利益を受ける面だけでこの制度全体への立場を導かない。具体手段が未公約というだけでなく、公約対象との範囲・独立権利条件・両方向の作用を比較した。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第 8 号:169` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票パーティー券を含む企業団体献金の全面禁止と使途不明金関与政治家の証人喚問。市議会透明性公約からは国の献金全面禁止という独立権利処分までは導けない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 12・13頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2024-03-19消費者が安心して食品を選択できるための明確な表示を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：加工食品主原料産地、遺伝子組換え5%以下、添加物使用量の区別、ゲノム編集の4つの食品表示改革。給食費支援・学校教育・子育てだけでは全消費者向け表示規制の方向を決められない。正式要求には国の税/労働/婚姻/献金又は特定被災地の雇用制度に関する具体的な権利・負担配分の選択がある。地域経済や福祉の広い目標との関連は残すが、利益を受ける面だけでこの制度全体への立場を導かない。具体手段が未公約というだけでなく、公約対象との範囲・独立権利条件・両方向の作用を比較した。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2024-03-19 ／本会議・本案 `2024:R6-1_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第 9 号:170` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票加工食品主原料産地、遺伝子組換え5%以下、添加物使用量の区別、ゲノム編集の4つの食品表示改革。給食費支援・学校教育・子育てだけでは全消費者向け表示規制の方向を決められない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 14・15・16頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20指定管理者の指定について（流山市自転車駐車場）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較指定先・期間だけでなく当期の公式選定評価/候補概要を元資料で照合。本人の公共交通、年齢包摂的な生活・活動、又は2023追加原本の流山本町観光という当該施設機能を実施・継続する指定である。再任を新設とせず、評価得点を利用者便益の純増・最適業者の証明にしない。森の倶楽部の年度違い2018表は除外し2023公式本文を使う。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第100号:56` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市自転車駐車場を流山市シルバー人材センターが2024年4月から2029年3月まで指定管理する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典路線バスをはじめ公共交通整備!! 比較した原文の範囲：路線バスをはじめ公共交通整備!! 本人公約の出典・PDF 4頁／紙面 4頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 46頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20市道路線の認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：区画整理に伴う道路を含む88路線を市道認定する。三輪野山・市野谷補助幹線、市野谷・後平井・前平井・木地区等の道路と自転車歩行者道路を含む。原表で路線/区間/地番又は町字の法的管理対象変更を確認。認定は即新設、旧路線廃止は即通行廃止を意味せず、交通アクセス/安全/地域開発公約の実際の改善悪化と一対一ではない。特定公約地区と別地区を同じものにせず、路線管理の法的整理への賛否を物理的な道路機能削減に置き換えない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第101号:57` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票区画整理に伴う道路を含む88路線を市道認定する。三輪野山・市野谷補助幹線、市野谷・後平井・前平井・木地区等の道路と自転車歩行者道路を含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 47・48・49・50・51・52頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20市道路線の廃止についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：三輪野山1号補助幹線、市野谷区画21・22、後平井、木地区など17路線の旧市道を廃止する。原表で路線/区間/地番又は町字の法的管理対象変更を確認。認定は即新設、旧路線廃止は即通行廃止を意味せず、交通アクセス/安全/地域開発公約の実際の改善悪化と一対一ではない。特定公約地区と別地区を同じものにせず、路線管理の法的整理への賛否を物理的な道路機能削減に置き換えない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第102号:58` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票三輪野山1号補助幹線、市野谷区画21・22、後平井、木地区など17路線の旧市道を廃止する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 58・59頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20令和５年度流山市一般会計補正予算（第６号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般補正6号で価格高騰重点支援給付金10億5000万円と事務費2619万円、減債基金積立1億3406万円を追加する。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第103号:59` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票一般補正6号で価格高騰重点支援給付金10億5000万円と事務費2619万円、減債基金積立1億3406万円を追加する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20流山市手数料条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：戸籍・除籍電子証明書提供用識別符号の発行手数料を400円・700円で定め、電子申請・同内容証明との同時請求等の免除と広域交付等の手数料を整備する。料金・保険料・薬価又は負担配分の制度変更は、機能維持/利便増と利用者等の負担を一体で持つ。設備改善部分だけ又は負担増部分だけで全体の一致/矛盾としない。具体の旧新金額/免除/経過条件を読んだうえで、本人の広い目標だけでは両作用の優先関係を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第104号:60` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票戸籍・除籍電子証明書提供用識別符号の発行手数料を400円・700円で定め、電子申請・同内容証明との同時請求等の免除と広域交付等の手数料を整備する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20教育委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：任期満了の杉浦明に代えて勝本正實を教育委員会委員に任命する同意。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第105号:61` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票杉浦明の任期満了に伴う後任として勝本正實を教育委員会委員に任命する同意。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20令和５年度流山市一般会計補正予算（第５号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般補正5号は33億9909万1千円増。小学校用地12億円、障害介護/訓練1億2797万8千円、障害児通所3億5985万9千円、保育運営5億8846万3千円、子ども医療2億5775万3千円、生活保護2億7985万4千円、交通安全、農業、給与等を追加する。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第81号:37` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票一般補正5号は33億9909万1千円増。小学校用地12億円、障害介護/訓練1億2797万8千円、障害児通所3億5985万9千円、保育運営5億8846万3千円、子ども医療2億5775万3千円、生活保護2億7985万4千円、交通安全、農業、給与等を追加する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16・17・18・19・20・21・22・23・24・25・26・27・28・29・30・31・32・33・34・35・36・37・38・39・40・41・42・43・44・45・46・47・48・49・50・51・52・53・54・55・56・57頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20流山市職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：市一般職・任期付職員の給料表及び期末勤勉手当と会計年度任用職員の期末手当を引き上げ、2024年度の半期支給配分を変更する。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第82号:38` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市一般職・任期付職員の給料表及び期末勤勉手当と会計年度任用職員の期末手当を引き上げ、2024年度の半期支給配分を変更する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4・5・6・7・8・9・10頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20流山市特別職の職員の給与及び旅費に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：市長等常勤特別職の期末手当を引き上げ2024年度の支給期配分を改める。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第83号:39` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市長等常勤特別職の期末手当を引き上げ2024年度の支給期配分を改める。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 11・12頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20流山市議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：議員期末手当を2023年12月210/100から220/100、翌年度から各期215/100に変更する。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第84号:40` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票議員期末手当を2023年12月210/100から220/100、翌年度から各期215/100に変更する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 13・14頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20令和５年度流山市介護保険特別会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：介護特別会計補正2号は利子173千円を準備基金に積立。歳入で国補助等・低所得者保険料軽減繰入を増やし準備基金繰入を減らす。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第85号:41` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票介護特別会計補正2号は利子173千円を準備基金に積立。歳入で国補助等・低所得者保険料軽減繰入を増やし準備基金繰入を減らす。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20流山市児童育成手当支給条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較高齢期のワクワク・公共交通・本町観光・水道健全化・地域課題解決の全体を見てもDV家庭の児童給付/住居資格の方向は特定されない。100歳の目標を全世代福祉の明文に置き換えない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第86号:42` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国法の退去等命令が旧10条1項から新10条の2へ分離されても、児童育成手当の支給対象から当該DV家庭が脱落しないよう参照を追加する。接近禁止の対象拡大は国法の作用であり、本市条例自体が保護命令を新設したのではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 15・16頁原提案・作用原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20流山市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：特別利用教育の運営基準の読み替えを整え、参照条文の特定教育・保育施設を特別利用教育提供施設へ限定する。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第87号:43` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票特別利用教育の運営基準の読み替えを整え、参照条文の特定教育・保育施設を特別利用教育提供施設へ限定する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 17・18頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20流山市都市公園条例及び流山市コミュニティプラザの設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：総合運動公園テニスコート増設・人工芝更新等に伴い、学生220→300円・一般550→700円、コミュニティプラザ550→700円・1100→1250円へ利用料を増額する。料金・保険料・薬価又は負担配分の制度変更は、機能維持/利便増と利用者等の負担を一体で持つ。設備改善部分だけ又は負担増部分だけで全体の一致/矛盾としない。具体の旧新金額/免除/経過条件を読んだうえで、本人の広い目標だけでは両作用の優先関係を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第88号:44` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票総合運動公園テニスコート増設・人工芝更新等に伴い、学生220→300円・一般550→700円、コミュニティプラザ550→700円・1100→1250円へ利用料を増額する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 19・20・21頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20指定管理者の指定について（流山市高齢者福祉センター森の倶楽部及び流山市高齢者趣味の家）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較指定先・期間だけでなく当期の公式選定評価/候補概要を元資料で照合。本人の公共交通、年齢包摂的な生活・活動、又は2023追加原本の流山本町観光という当該施設機能を実施・継続する指定である。再任を新設とせず、評価得点を利用者便益の純増・最適業者の証明にしない。森の倶楽部の年度違い2018表は除外し2023公式本文を使う。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第89号:45` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票高齢者福祉センター森の倶楽部・高齢者趣味の家をシルバー人材センターが2024～2029年の5年間管理する指定。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典 100歳になっても、ワクワクする街を!! 比較した原文の範囲：100歳になっても、ワクワクする街を!! 本人公約の出典・PDF 4頁／紙面 4頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 22頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20指定管理者の指定について（流山市おおたかの森ホール）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：おおたかの森ホールをスターツ・シアターワークショップ共同事業体が2024～2029年の5年間管理する指定。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第90号:46` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票おおたかの森ホールをスターツ・シアターワークショップ共同事業体が2024～2029年の5年間管理する指定。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 23・24頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20指定管理者の指定について（流山市北部公民館）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：北部公民館をシルバー人材センターが2024～2029年の5年間管理する指定。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第91号:47` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票北部公民館をシルバー人材センターが2024～2029年の5年間管理する指定。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 25頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20指定管理者の指定について（流山市東部公民館）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：東部公民館をNPO法人コミュネット流山が2024～2029年の5年間管理する指定。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第92号:48` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票東部公民館をNPO法人コミュネット流山が2024～2029年の5年間管理する指定。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 26頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20令和５年度流山市国民健康保険特別会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国保補正2号は一般会計給与繰入900万円で職員給料600万円・共済300万円を増額する。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第93号:49` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国保補正2号は一般会計給与繰入900万円で職員給料600万円・共済300万円を増額する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20流山市国民健康保険条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：出産国保被保険者の所得割・均等割を産前産後4か月、多胎6か月減免。既存低所得軽減と併用し、後期支援・介護分にも準用。失業減免の受給資格通知も証明書として追加する。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第94号:50` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票出産国保被保険者の所得割・均等割を産前産後4か月、多胎6か月減免。既存低所得軽減と併用し、後期支援・介護分にも準用。失業減免の受給資格通知も証明書として追加する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 27・28・29・30・31・32頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20流山市白みりんミュージアムの設置及び管理に関する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較条例33〜37頁全文確認。白みりん認知・観光交流人口増を目的とし本町に設置する施設。管理・料金等は同施設運営の条件で独立事業を束ねたものではない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第95号:51` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票白みりんミュージアムを設置し、展示体験・資料保存公開・物品販売・観光地域情報発信を指定管理で行う。一般入場上限300円、学生150円、20名以上団体割引、未就学児無料。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 33・34・35・36・37頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁本人公約／ PDF 1頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20流山市農業振興資金融資及び利子補給条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業振興資金の融資対象から30アール以上の経営面積条件を削除し、小規模農業経営者も対象となるよう拡大する。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第96号:52` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業振興資金の融資対象から30アール以上の経営面積条件を削除し、小規模農業経営者も対象となるよう拡大する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 38・39頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20令和５年度流山市下水道事業会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：下水道補正2号で過年度損益修正益7295万7千円及び支払消費税662万9千円を計上する。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第97号:53` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票下水道補正2号で過年度損益修正益7295万7千円及び支払消費税662万9千円を計上する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20流山市営住宅の設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較高齢期のワクワク・公共交通・本町観光・水道健全化・地域課題解決の全体を見てもDV家庭の児童給付/住居資格の方向は特定されない。100歳の目標を全世代福祉の明文に置き換えない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第98号:54` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国法で退去等命令が10条の2へ分離されても、市営住宅入居資格のDV被害者対象を継続する参照追加。28条の2準用の読替も整理し、支援資格の脱落を防ぐ実装。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 40・41頁原提案・作用原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20流山市火災予防条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較路線バス整備の明示は保持するが、本条例は一般電動機器/蓄電池/厨房等全体の火災技術規制で、路線交通機能だけへの一致は全票に不足。地域の課題解決という一般姿勢で特定技術基準の立場を後付けしない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:議案:第99号:55` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票蓄電池をkWh危険度に基づく基準へ整合し、10–20kWh除外は告示の出火/延焼防止基準適合が条件、20kWh超は原則現行同等措置。耐震/離隔及び固体燃料厨房離隔を規定。安全基準全廃ではない。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 42・43・44・45頁原提案・作用原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20学校給食の保護者負担軽減を求める請願書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：学校給食完全無償を目指し2024年度には第2子まで無料化を広げる請願の第1項。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:請願:第3号第1項:62` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票学校給食完全無償を目指し2024年度には第2子まで無料化を広げる請願の第1項。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20学校給食の保護者負担軽減を求める請願書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：全国の学校給食無償化へ国庫補助又は地方交付税等の財政支援を求める国への意見書提出請願第2項。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:請願:第3号第2項:63` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票全国の学校給食無償化へ国庫補助又は地方交付税等の財政支援を求める国への意見書提出請願第2項。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20流山市平和台一丁目９番１，１２，２０の区域に係る都市計画に関する陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：平和台一丁目9番1・12・20の商業地域化・高度地区解除・地区計画高さ31mについて、手続/住環境/高さ基準の適否を市議会が検証し正しい都市計画行政に尽力することを求める。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:陳情:第15号:64` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票平和台一丁目9番1・12・20の商業地域化・高度地区解除・地区計画高さ31mについて、手続/住環境/高さ基準の適否を市議会が検証し正しい都市計画行政に尽力することを求める。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16・17・18・19・20・21・22・23・24・25・26・27・28・29頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20消費者被害を防止、救済するため、「特定商取引法平成２８年改正における５年後見直しに基づく同法の抜本的改正を求める意見書」を政府等に提出することを求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：全世代の消費者保護のため、訪問/電話販売拒否・事業者登録、ネット通販クーリングオフ等・同方式解約・表示透明化・情報開示、マルチ登録/後出し規制・22歳以下等勧誘禁止を国に求める陳情。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:陳情:第17号:66` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票全世代の消費者保護のため、訪問/電話販売拒否・事業者登録、ネット通販クーリングオフ等・同方式解約・表示透明化・情報開示、マルチ登録/後出し規制・22歳以下等勧誘禁止を国に求める陳情。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20流山市における困難な問題を抱える女性に対する支援の充実を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：困難を抱える女性の現状を把握する大規模社会調査を2024年度予算に計上・実施するよう求める陳情第1項。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:陳情:第18号第1項:67` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票困難を抱える女性の現状を把握する大規模社会調査を2024年度予算に計上・実施するよう求める陳情第1項。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20流山市における困難な問題を抱える女性に対する支援の充実を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：困難を抱える女性への効果的支援を国・千葉県・周辺自治体と協力して調査研究する陳情第2項。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:陳情:第18号第2項:68` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票困難を抱える女性への効果的支援を国・千葉県・周辺自治体と協力して調査研究する陳情第2項。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20流山市における困難な問題を抱える女性に対する支援の充実を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：困難を抱える女性への支援の市民理解と利用周知の教育啓発を2024年度予算で確保・実施する陳情第3項。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:陳情:第18号第3項:69` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票困難を抱える女性への支援の市民理解と利用周知の教育啓発を2024年度予算で確保・実施する陳情第3項。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20安心・安全な医療・介護の実現のため人員増と処遇改善を求める意見書提出を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：医療介護従事者の大幅増員・配置基準見直し、夜勤労働の時間規制と複数体制、公立病院保健所強化、患者利用者負担軽減の国への意見書提出を求める。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:陳情:第19号:70` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票医療介護従事者の大幅増員・配置基準見直し、夜勤労働の時間規制と複数体制、公立病院保健所強化、患者利用者負担軽減の国への意見書提出を求める。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20介護保険制度の改善を求める意見書提出を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：介護保険の負担軽減とサービス拡充、2割対象拡大等への反対、利用負担対策を伴う介護報酬増、全額公費の賃金引上げと人員増を国に求める。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:陳情:第20号:71` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票介護保険の負担軽減とサービス拡充、2割対象拡大等への反対、利用負担対策を伴う介護報酬増、全額公費の賃金引上げと人員増を国に求める。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20子どもの医療費助成制度に対する国への意見書の提出等を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：自治体独自の子ども医療費助成への財政支援を政府等へ求める意見書提出陳情第1項。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:陳情:第21号第1項:72` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票自治体独自の子ども医療費助成への財政支援を政府等へ求める意見書提出陳情第1項。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20子どもの医療費助成制度に対する国への意見書の提出等を求める陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：流山市の子ども医療費助成を窓口自己負担なしへ拡大する陳情第2項。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:陳情:第21号第2項:73` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票流山市の子ども医療費助成を窓口自己負担なしへ拡大する陳情第2項。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20認知症との共生社会の実現を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較原公報と2023裏面の「100歳になってもワクワクする街」という年齢包摂的な目標を、活動参加・意思疎通・健康/介護を直接支える本件機能と比較。高齢期の暮らしを支える機能は具体例へ狭めない。一方で、会計全体・全税制へ拡張せず本件の特定機能に限る。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:発議:第33号:74` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票認知症との共生へ法施行、自治体人材/財源/体制、本人参画、就労、24時間365日小規模多機能介護、身元保証住居、反復学習の7事項を要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典 100歳になっても、ワクワクする街を!! 比較した原文の範囲：100歳になっても、ワクワクする街を!! 本人公約の出典・PDF 4頁／紙面 4頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20ブラッドパッチ療法（硬膜外自家血注入療法）に対する適正な診療上の評価等を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：ブラッドパッチ療法について起立性頭痛を欠く場合の算定注釈と、X線透視下で漏出部位を確認する診療報酬上評価を要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:発議:第34号:75` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票ブラッドパッチ療法について起立性頭痛を欠く場合の算定注釈と、X線透視下で漏出部位を確認する診療報酬上評価を要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6・7頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20最低賃金のさらなる引き上げを求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：最低賃金のさらなる引上げと全国的水準化を国に要求。正式要求には国の税/労働/婚姻/献金又は特定被災地の雇用制度に関する具体的な権利・負担配分の選択がある。地域経済や福祉の広い目標との関連は残すが、利益を受ける面だけでこの制度全体への立場を導かない。具体手段が未公約というだけでなく、公約対象との範囲・独立権利条件・両方向の作用を比較した。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:発議:第35号:76` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票最低賃金のさらなる引上げと全国的水準化を国に要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20現行保険証の存続を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：マイナ保険証への一本化を強制せず紙の保険証を存続して各医療機関で使える制度設計を要求。保険資格確認・個人番号連携・保健記録の保存は受診や適正行政に関係する。しかし当該票の作用は紙/デジタル/全員送付/保存期間という情報アクセス・保護条件の選択で、医療供給や福祉給付の増減そのものではない。既存の代替資格確認等と併存し、本人の一般目標だけでは純方向が一意でない。反対を受診拒否の意思とは扱わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:発議:第36号:77` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票マイナ保険証への一本化を強制せず紙の保険証を存続して各医療機関で使える制度設計を要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 10・11頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20肺炎球菌ワクチン接種への公費助成の継続を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較原公報と2023裏面の「100歳になってもワクワクする街」という年齢包摂的な目標を、活動参加・意思疎通・健康/介護を直接支える本件機能と比較。高齢期の暮らしを支える機能は具体例へ狭めない。一方で、会計全体・全税制へ拡張せず本件の特定機能に限る。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:発議:第37号:78` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票高リスク者向け肺炎球菌ワクチン公費助成を翌年度以後も継続する要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典 100歳になっても、ワクワクする街を!! 比較した原文の範囲：100歳になっても、ワクワクする街を!! 本人公約の出典・PDF 4頁／紙面 4頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 12・13頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20事業系ごみの出し方の見直しについて、周知徹底を強く求める決議についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：事業系ごみ排出方法見直しの周知徹底と、市施設・市参加催事からの模範実施を要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:発議:第38号:79` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票事業系ごみ排出方法見直しの周知徹底と、市施設・市参加催事からの模範実施を要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 14・15頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20ガザ地区への大規模軍事攻撃に抗議し、人道的立場にたった即時停戦を求める決議についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：ガザ攻撃へ抗議し民間人保護の国連決議を支持して人道危機回避の即時停戦を求める決議。正式要求の対象は国際軍事/外交・原子力政策/外国留学制度又は条約交渉であり、市内の生活安全・学校供給・自然環境という関連語だけでは当該国制度/外交選択の全体を覆わない。本人公約全文の明示対象を照合し、党の全国政策は補わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:発議:第39号:80` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票ガザ攻撃へ抗議し民間人保護の国連決議を支持して人道危機回避の即時停戦を求める決議。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 16・17頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20国主導の給食無償化・そのための国庫負担や地方交付税措置の早急な実施を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国主導で学校給食完全無償化に必要な国庫負担・交付税措置を早急に行う要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:発議:第40号:81` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国主導で学校給食完全無償化に必要な国庫負担・交付税措置を早急に行う要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-12-20特定商取引法平成２８年改正における５年後見直しに基づく同法の抜本的改正を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：特商法改正として訪問電話勧誘の事前拒絶と登録、SNS通販の規制・クーリングオフ・情報開示、連鎖販売の開業規制を要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:発議:第41号:82` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票特商法改正として訪問電話勧誘の事前拒絶と登録、SNS通販の規制・クーリングオフ・情報開示、連鎖販売の開業規制を要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-12-20子どもの医療費助成制度に対する財政負担を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：子ども医療費助成を拡充し安定継続できる国等の財政支援を求める意見書。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-12-20 ／本会議・本案 `2023:R5-4_giketukekka.csv:発議:第44号:83` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票子ども医療費助成を拡充し安定継続できる国等の財政支援を求める意見書。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03令和５年度流山市一般会計補正予算（第４号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般補正4号は交通照明、福祉等施設の物価補填、国保/後期繰出、精算返還、つばさ看護師、廃プラ補助、中小企業電気代、道路河川、バス維持、ICT等を一括補正。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第56号:89` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票一般補正4号は交通照明、福祉等施設の物価補填、国保/後期繰出、精算返還、つばさ看護師、廃プラ補助、中小企業電気代、道路河川、バス維持、ICT等を一括補正。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16・17・18・19・20・21・22・23・24・25・26・27・28・29・30・31・32・33・34頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03流山市職員の特殊勤務手当に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：コロナ対応作業に従事する職員の特殊勤務手当特例を廃止。対象は職員/特別職/議員の給与・旅費又は選挙実施の費用制度。直接の市民給付/教育人員増と同一ではない。節約や市民福祉という一般目的だけでは、職種別待遇と適正執行をどう両立するかの制度選択の方向を確定しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第57号:90` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票コロナ対応作業に従事する職員の特殊勤務手当特例を廃止。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03昭和天皇の崩御に伴う職員の懲戒免除及び職員の賠償責任に基づく債務の免除に関する条例を廃止する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：昭和天皇崩御に伴う職員懲戒・賠償債務免除条例を廃止。個別の債権/損害/責任の和解・免責又は過去の特別免責条例処理を確認。公約の行政適正や福祉目的と背景の関係はあっても、当該和解額・残余請求放棄/免責という個別権利処分の適否は一般目標から一意に決まらない。被害救済の善悪を推定せず、事故事実と本人の意思も混同しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第58号:91` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票昭和天皇崩御に伴う職員懲戒・賠償債務免除条例を廃止。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 6・7頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03令和５年度流山市介護保険特別会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：介護保険補正1号は過年度国庫等還付166261千円を繰越金・支払基金交付金等で措置。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第59号:92` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票介護保険補正1号は過年度国庫等還付166261千円を繰越金・支払基金交付金等で措置。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03令和４年度流山市介護保険特別会計歳入歳出決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：令和4年度介護保険の歳入135億1826万6047円・歳出132億4753万9086円の執行決算認定。保険給付120億3191万1382円、地域支援4億4314万6712円、総務・返還等を含む。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第60号:93` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票令和4年度介護保険の歳入135億1826万6047円・歳出132億4753万9086円の執行決算認定。保険給付120億3191万1382円、地域支援4億4314万6712円、総務・返還等を含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 8頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03流山市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：保育施設運営基準条例の認定こども園法参照を11項から10項へ改める。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第61号:94` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票保育施設運営基準条例の認定こども園法参照を11項から10項へ改める。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 9・10頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03流山市立博物館設置等に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：市立博物館の設置根拠と目的を博物館法改正に合わせ明文化し、歴史民俗資料の収集展示・学習研究支援を規定する。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第62号:95` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市立博物館の設置根拠と目的を博物館法改正に合わせ明文化し、歴史民俗資料の収集展示・学習研究支援を規定する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 11・12頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03指定管理者の指定について（市野谷小学校区学童クラブ）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：市野谷小学校区学童クラブを明日葉へ2024年4月から2029年3月まで指定管理させる。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第63号:96` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市野谷小学校区学童クラブを明日葉へ2024年4月から2029年3月まで指定管理させる。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 13頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03指定管理者の指定について（南流山第二小学校区学童クラブ）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：南流山第二小学校区学童クラブを学研ココファン・ナーサリーへ2024年4月から2029年3月まで指定管理させる。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第64号:97` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票南流山第二小学校区学童クラブを学研ココファン・ナーサリーへ2024年4月から2029年3月まで指定管理させる。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 14頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03令和５年度流山市国民健康保険特別会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：国保補正1号は出産一時金9360千円増、事業費納付金の医療/後期/介護分調整、保険料還付と精算還付を一括措置。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第65号:98` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票国保補正1号は出産一時金9360千円増、事業費納付金の医療/後期/介護分調整、保険料還付と精算還付を一括措置。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03令和５年度流山市後期高齢者医療特別会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：後期高齢者医療補正1号は事務職員報酬等381千円増と前年度繰越/連合納付金3500千円減。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第66号:99` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票後期高齢者医療補正1号は事務職員報酬等381千円増と前年度繰越/連合納付金3500千円減。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03令和４年度流山市国民健康保険特別会計歳入歳出決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：令和4年度国保の歳入149億6818万4307円・歳出147億5056万9674円の決算認定。療養・高額療養・出産・葬祭・傷病給付及び県への納付、保健事業、徴収管理を含む。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第67号:100` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票令和4年度国保の歳入149億6818万4307円・歳出147億5056万9674円の決算認定。療養・高額療養・出産・葬祭・傷病給付及び県への納付、保健事業、徴収管理を含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 15頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03令和４年度流山市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：令和4年度後期高齢者医療の歳入27億7601万6534円・歳出27億6451万7034円の決算認定。広域連合納付26億9204万175円と徴収管理・還付等を含む。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第68号:101` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票令和4年度後期高齢者医療の歳入27億7601万6534円・歳出27億6451万7034円の決算認定。広域連合納付26億9204万175円と徴収管理・還付等を含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 16頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03令和５年度流山市土地区画整理事業特別会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：区画整理補正1号は鰭ケ崎・思井地区の一般会計繰入4550千円を繰越金へ置換。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第69号:102` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票区画整理補正1号は鰭ケ崎・思井地区の一般会計繰入4550千円を繰越金へ置換。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03令和５年度流山市水道事業会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：水道補正1号は漏水修理・排水設備・受付の上水道分業務委託限度を397500から428500千円へ変更。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第70号:103` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票水道補正1号は漏水修理・排水設備・受付の上水道分業務委託限度を397500から428500千円へ変更。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03令和５年度流山市下水道事業会計補正予算（第１号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：下水道補正1号は漏水修理・排水設備・受付の下水道分委託限度を204041から288650千円へ変更。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第71号:104` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票下水道補正1号は漏水修理・排水設備・受付の下水道分委託限度を204041から288650千円へ変更。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03令和４年度流山市土地区画整理事業特別会計歳入歳出決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：令和4年度区画整理特別会計の歳入1億1332万9222円・歳出1億877万6507円を認定。西平井・鰭ケ崎、鰭ケ崎・思井の家屋調査、盛土、電柱等補償624万円及び公債費1億246万5748円等を含む。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第72号:105` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票令和4年度区画整理特別会計の歳入1億1332万9222円・歳出1億877万6507円を認定。西平井・鰭ケ崎、鰭ケ崎・思井の家屋調査、盛土、電柱等補償624万円及び公債費1億246万5748円等を含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 17頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03令和４年度流山市水道事業会計決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：令和4年度水道事業決算の認定。給水収益32億5627万2550円、純利益9億3055万8042円。耐震管4088.4m・拡張3080m、民間委託、一般会計納付5億円・下水出資1億円を含む。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第73号:106` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票令和4年度水道事業決算の認定。給水収益32億5627万2550円、純利益9億3055万8042円。耐震管4088.4m・拡張3080m、民間委託、一般会計納付5億円・下水出資1億円を含む。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 18頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03令和４年度流山市下水道事業会計決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：令和4年度下水道事業決算の認定。使用料22億8060万5152円、営業損失7億4400万8078円、最終利益1億5574万7982円。既成地/TX沿線汚水・雨水管、下水ビジョン、出資1億円等。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第74号:107` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票令和4年度下水道事業決算の認定。使用料22億8060万5152円、営業損失7億4400万8078円、最終利益1億5574万7982円。既成地/TX沿線汚水・雨水管、下水ビジョン、出資1億円等。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 19頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03流山市水道事業及び下水道事業の設置等に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：上下水道事業設置条例の地方自治法参照を243条の2の2から243条の2の8へ更新する。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第75号:108` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票上下水道事業設置条例の地方自治法参照を243条の2の2から243条の2の8へ更新する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 20・21頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03和解についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：消防救急無線の競争制限による損害賠償訴訟で沖電気工業・三峰無線が700万円を連帯支払し、市は残余請求を放棄する和解。個別の債権/損害/責任の和解・免責又は過去の特別免責条例処理を確認。公約の行政適正や福祉目的と背景の関係はあっても、当該和解額・残余請求放棄/免責という個別権利処分の適否は一般目標から一意に決まらない。被害救済の善悪を推定せず、事故事実と本人の意思も混同しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第76号:109` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票消防救急無線の競争制限による損害賠償訴訟で沖電気工業・三峰無線が700万円を連帯支払し、市は残余請求を放棄する和解。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 22・23頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03令和４年度流山市水道事業会計未処分利益剰余金の処分についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：水道未処分利益剰余金から5億円を一般会計へ納付する処分。残額の建設改良積立・資本金組入れを併記。原文で過年度精算・収入見込/基金・徴収人件費・契約年次等の財政整理を確認。給付・供給拡大という条項と実績額の更正を区別し、増減額だけでは本人目標の進展/後退を決めない。複数の財源/対象の調整を含み、一つの保険や道路という名称だけで方向評価しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第77号:110` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票水道未処分利益剰余金から5億円を一般会計へ納付する処分。残額の建設改良積立・資本金組入れを併記。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 24・25頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03令和４年度流山市一般会計歳入歳出決算認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：令和4年度一般決算の認定。歳入801億6959万3065円・歳出771億3867万4740円。福祉・教育・道路・市街地・消防・産業等の全分野の執行を一括対象とする。決算及び監査の引用頁まで追読した。年度執行の適否を一括認定する正式票で、特定事業の実施・給付額の一部分だけを全体の政策方向にしない。執行額減を制度削減、黒字を健全化達成と短絡せず、徴収/精算・基金/借入・対象人口・監査指摘も併読した。本人の公約の大きな目標との関連はあるが、会計全体への投票を一方向の政策変更と判断する根拠とは別。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第78号:111` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票令和4年度一般決算の認定。歳入801億6959万3065円・歳出771億3867万4740円。福祉・教育・道路・市街地・消防・産業等の全分野の執行を一括対象とする。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 26頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03人権擁護委員の推薦についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：海老原廣雄氏を人権擁護委員として再推薦する。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第79号:112` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票海老原廣雄氏を人権擁護委員として再推薦する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03人権擁護委員の推薦についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：秋月氏退任後に矢野和彦氏を人権擁護委員として新規推薦する。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:議案:第80号:113` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票秋月氏退任後に矢野和彦氏を人権擁護委員として新規推薦する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03「国における２０２４年度教育予算拡充に関する意見書」採択に関する陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2024教育予算の7項目拡充意見書を採択・政府提出する陳情。教育復興・定数・教科書・援助奨学金・地域クラブ・施設・GIGAを一体要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第11号:114` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2024教育予算の7項目拡充意見書を採択・政府提出する陳情。教育復興・定数・教科書・援助奨学金・地域クラブ・施設・GIGAを一体要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03「義務教育費国庫負担制度の堅持に関する意見書」採択に関する陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：義務教育費国庫負担制度堅持の意見書採択・政府提出を求める陳情。事務職員・栄養職員の給与を含む基盤維持。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第12号:115` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票義務教育費国庫負担制度堅持の意見書採択・政府提出を求める陳情。事務職員・栄養職員の給与を含む基盤維持。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03現行の健康保険証を残すことを求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：健康保険証とマイナンバーカードの一本化をやめ、現行保険証を残す政府意見書提出を要求。保険資格確認・個人番号連携・保健記録の保存は受診や適正行政に関係する。しかし当該票の作用は紙/デジタル/全員送付/保存期間という情報アクセス・保護条件の選択で、医療供給や福祉給付の増減そのものではない。既存の代替資格確認等と併存し、本人の一般目標だけでは純方向が一意でない。反対を受診拒否の意思とは扱わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第13号:116` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票健康保険証とマイナンバーカードの一本化をやめ、現行保険証を残す政府意見書提出を要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03市道区域の変更に伴って生じた行政財産の使用と管理に関する陳情書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：野々下2丁目市道59005号線の道路除外地を特定コミュニティ利用者用駐車場にする扱いについて、議会審議・違反確認・是正申入れ・公正公平な立法措置を要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:陳情:第14号:117` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票野々下2丁目市道59005号線の道路除外地を特定コミュニティ利用者用駐車場にする扱いについて、議会審議・違反確認・是正申入れ・公正公平な立法措置を要求。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03公立学校施設の整備に係る超過負担の解消を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：学校施設整備の国庫補助単価を撤廃し、地域の実工事費単価に応じた補助へ改める要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第23号:118` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票学校施設整備の国庫補助単価を撤廃し、地域の実工事費単価に応じた補助へ改める要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03アルプス処理水海洋放出の中止を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：ALPS処理水の海洋放出中止を国会・政府に求める。正式要求の対象は国際軍事/外交・原子力政策/外国留学制度又は条約交渉であり、市内の生活安全・学校供給・自然環境という関連語だけでは当該国制度/外交選択の全体を覆わない。本人公約全文の明示対象を照合し、党の全国政策は補わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第24号:119` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 ALPS処理水の海洋放出中止を国会・政府に求める。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03ドライバー不足（２０２４年問題）への対策強化等を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：運転手不足への処遇労働改善、多重下請是正、荷待ち削減、規制緩和検証、人員確保を政府・県に要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第25号:120` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票運転手不足への処遇労働改善、多重下請是正、荷待ち削減、規制緩和検証、人員確保を政府・県に要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03路線バスの維持継続への支援等を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	確認済み対象外	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較路線バス整備という明示目標は保持する。2023票は憲法上の権利と同様の移動権制度構築、2025票は参入・撤退の規制緩和の転換を独立要求する。路線維持財源や運転手確保は同機能手段だが、この権利/市場制度の選択は交通供給目標だけでは一義的にならず、部分一致を全票へ広げない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第26号:121` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票路線バス継続に向け移動権、公的支援制度、2011年水準まで国予算回復、燃料・人員処遇支援、規制緩和検証を要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典路線バスをはじめ公共交通整備!! 比較した原文の範囲：路線バスをはじめ公共交通整備!! 本人公約の出典・PDF 4頁／紙面 4頁公表日：この資料では日付未記録この行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 7・8頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03児童養護施設における職員増員と処遇改善等を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：児童養護施設の人員増・処遇改善、法改正効果検証、社会的位置向上と理解促進の3項目を要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第27号:122` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票児童養護施設の人員増・処遇改善、法改正効果検証、社会的位置向上と理解促進の3項目を要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 9・10頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03スクールソーシャルワーカー等、専門的な人材の常勤化及び配置増員を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：スクールカウンセラー・ソーシャルワーカー等を常勤化・増員する財政支援を政府等に求める。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第28号:123` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票スクールカウンセラー・ソーシャルワーカー等を常勤化・増員する財政支援を政府等に求める。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 11・12頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03２０２４年度の年金改定において物価の高騰に見合った年金額引上げを求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2024年度年金改定における物価高騰に見合う年金額引上げを要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第29号:124` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2024年度年金改定における物価高騰に見合う年金額引上げを要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 13・14頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03サラリーマン増税の撤回を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：政府税調答申に対するサラリーマン増税案撤回要求。正式要求には国の税/労働/婚姻/献金又は特定被災地の雇用制度に関する具体的な権利・負担配分の選択がある。地域経済や福祉の広い目標との関連は残すが、利益を受ける面だけでこの制度全体への立場を導かない。具体手段が未公約というだけでなく、公約対象との範囲・独立権利条件・両方向の作用を比較した。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第30号:125` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票政府税調答申に対するサラリーマン増税案撤回要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 15・16頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-10-03国における２０２４年度教育予算拡充に関する意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2024教育予算で災害復興、少人数等定数、教科書無償、就学援助奨学金、地域クラブ、施設環境、GIGAの7事項充実を要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第31号:126` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2024教育予算で災害復興、少人数等定数、教科書無償、就学援助奨学金、地域クラブ、施設環境、GIGAの7事項充実を要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-10-03義務教育費国庫負担制度の堅持に関する意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：教育の機会均等・水準維持・地方財政安定のため義務教育費国庫負担制度の堅持を求める。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-10-03 ／本会議・本案 `2023:R5teireikai-3_giketsukekka_opendata.csv:発議:第32号:127` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票教育の機会均等・水準維持・地方財政安定のため義務教育費国庫負担制度の堅持を求める。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-07-12令和５年度流山市一般会計補正予算（第３号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般補正3号は障害・介護・保育事業所の物価支援、家庭児童相談員、ワクチン接種、マイナカード交付事務、道路・緑地、学校サポート・給食食材等を増額し消防造成・車両契約を調整。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第32号:1` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票一般補正3号は障害・介護・保育事業所の物価支援、家庭児童相談員、ワクチン接種、マイナカード交付事務、道路・緑地、学校サポート・給食食材等を増額し消防造成・車両契約を調整。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16・17・18・19・20・21・22・23・24・25・26頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-07-12流山市行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：困窮外国人への生活保護準用事務で個人番号の利用と特定個人情報提供を可能にし、予防接種規則の名称引用を更新する。保険資格確認・個人番号連携・保健記録の保存は受診や適正行政に関係する。しかし当該票の作用は紙/デジタル/全員送付/保存期間という情報アクセス・保護条件の選択で、医療供給や福祉給付の増減そのものではない。既存の代替資格確認等と併存し、本人の一般目標だけでは純方向が一意でない。反対を受診拒否の意思とは扱わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第33号:2` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票困窮外国人への生活保護準用事務で個人番号の利用と特定個人情報提供を可能にし、予防接種規則の名称引用を更新する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-07-12工事請負契約の締結について（白みりんミュージアム建設工事）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較本町に位置する観光施設の建設契約4億4220万円。公約の本町国内外観光誘致を直接進める施設整備で、本文5〜6頁の単一工事を確認。来訪増が実現済みとはしない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第34号:3` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票白みりんミュージアム建設工事を広島・中村JVと税込4億4220万円で一般競争入札契約する。施設は学習展示・体験・土産等を含む木造1階。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6・7・8・9・10・11・12頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁本人公約／ PDF 1頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-07-12工事請負契約の締結について（流山市消防本部・中央消防署庁舎建設工事）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：消防本部・中央消防署庁舎と訓練棟・給油設備を大畔へ整備する税込29億9310万円の一般競争入札工事契約。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第35号:4` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票消防本部・中央消防署庁舎と訓練棟・給油設備を大畔へ整備する税込29億9310万円の一般競争入札工事契約。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 13・14・15・16・17・18・19・20・21・22・23・24・25・26頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 13・14・15・16・17・18・19・20・21・22・23・24・25・26頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12こども家庭庁設置法の施行に伴う関係法律の整備に関する法律等の施行に伴う関係条例の整理に関する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：こども家庭庁等への移管に合わせ福祉作業所・保育施設等3条例の所管大臣名と法律参照を更新。条文の実作用を確認すると、所管名・法条番号・旧法上の区分等の整合処理であり、本人が約束したサービスの供給量・対象・負担・権利保障をこの票で独自に拡縮するものではない。対象分野の見出しを公約一致の証拠にしない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第36号:5` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票こども家庭庁等への移管に合わせ福祉作業所・保育施設等3条例の所管大臣名と法律参照を更新。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 28・29・30頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12流山市火災予防条例の一部を改正する条例の制定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較路線バス整備の明示は保持するが、本条例は一般電動機器/蓄電池/厨房等全体の火災技術規制で、路線交通機能だけへの一致は全票に不足。地域の課題解決という一般姿勢で特定技術基準の立場を後付けしない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第37号:6` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 200kW超を無規制化するのでなく、急速充電設備の特性に応じた同等安全性の規制へ整合。利用者が操作できる非常停止、分離ポストの非保安蓄電池禁止、標識規格/既存経過措置を規定する安全機能の維持整備。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 31・32・33・34頁原提案・作用原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12東武野田線初石駅自由通路の整備工事の施行の委託に関する協定の締結についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較初石駅自由通路とエレベーター2基の整備を13億3180万円で委託する単独協定への賛成。原文のインフラ整備又は路線バスをはじめとする公共交通整備という対象に直接対応する。資金額や随意契約の妥当性、他の駅事業全体の達成は点数化しない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第38号:7` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票初石駅自由通路を東武鉄道へ税込13億3180万円で委託。幅員約5.4m・床605㎡の通路とエレベーター2基を整備。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 35・36・37・38・39頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-07-12市道路線の認定についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：平方・富士見台・東初石・美田・十太夫・市野谷の別表8路線を市道認定する。原表で路線/区間/地番又は町字の法的管理対象変更を確認。認定は即新設、旧路線廃止は即通行廃止を意味せず、交通アクセス/安全/地域開発公約の実際の改善悪化と一対一ではない。特定公約地区と別地区を同じものにせず、路線管理の法的整理への賛否を物理的な道路機能削減に置き換えない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第39号:8` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票平方・富士見台・東初石・美田・十太夫・市野谷の別表8路線を市道認定する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 40・41・42・43・44・45頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-07-12人権擁護委員の推薦についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：人権擁護委員シールズヘンリー氏の再推薦に議会意見を求める。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第43号:12` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票人権擁護委員シールズヘンリー氏の再推薦に議会意見を求める。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-07-12農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員小菅康男氏の任期満了後の再任同意。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第44号:13` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員小菅康男氏の任期満了後の再任同意。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員岡田長政氏の任期満了後の再任同意。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第45号:14` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員岡田長政氏の任期満了後の再任同意。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員鈴木亨氏の任期満了後の再任同意。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第46号:15` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員鈴木亨氏の任期満了後の再任同意。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 7・8頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員石井保氏の任期満了後の再任同意。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第47号:16` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員石井保氏の任期満了後の再任同意。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 9・10頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員中嶋清氏の任期満了後の再任同意。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第48号:17` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員中嶋清氏の任期満了後の再任同意。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 11・12頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員山﨑日出男氏の任期満了後の再任同意。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第49号:18` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員山﨑日出男氏の任期満了後の再任同意。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 13・14頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員金子孝博氏の任期満了後の再任同意。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第50号:19` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員金子孝博氏の任期満了後の再任同意。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 15・16頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員水代啓司氏の任期満了後の再任同意。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第51号:20` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員水代啓司氏の任期満了後の再任同意。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 17・18頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員金子文雄氏の任期満了後の再任同意。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第52号:21` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員金子文雄氏の任期満了後の再任同意。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 19・20頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員池田操代氏の任期満了後の再任同意。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第53号:22` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員池田操代氏の任期満了後の再任同意。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 21・22頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員矢口優子氏の任期満了後の再任同意。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第54号:23` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員矢口優子氏の任期満了後の再任同意。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 23・24頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12農業委員会委員の任命についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：農業委員染谷氏の満了に伴い鈴田徹氏を新規任命する同意。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第55号:24` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票農業委員染谷氏の満了に伴い鈴田徹氏を新規任命する同意。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 25・26頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12核兵器禁止条約に署名・批准を国に求める意見書提出についての請願書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：核兵器禁止条約への即時調印・批准と核廃絶責務を求める意見書の提出を請願。正式要求の対象は国際軍事/外交・原子力政策/外国留学制度又は条約交渉であり、市内の生活安全・学校供給・自然環境という関連語だけでは当該国制度/外交選択の全体を覆わない。本人公約全文の明示対象を照合し、党の全国政策は補わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:請願:第1号:25` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票核兵器禁止条約への即時調印・批准と核廃絶責務を求める意見書の提出を請願。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-07-12学校給食の完全無償化の実施を求める請願書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：請願第2号第1項は義務教育の学校給食費支援拡充。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:請願:第2号第1項:26` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票第1項は義務教育の学校給食費支援の拡充を求める。第2項の地場有機食材は別採決であり含めない。完全無償化の一斉即時実施、支援額・財源・実施期日は当該項に固定されていない。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12学校給食の完全無償化の実施を求める請願書この案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：請願第2号第2項は安全で地場産の有機用産物を学校給食に使用する要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:請願:第2号第2項:27` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票請願第2号第2項は安全で地場産の有機用産物を学校給食に使用する要求。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-07-12物価高騰や家庭用電気代値上げに見合う生活保護基準の引き上げを求める意見書提出を求める陳情書この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：物価・家庭用電気代高騰に見合う生活保護基準引上げを求める政府意見書提出の陳情。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:陳情:第10号:28` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票物価・家庭用電気代高騰に見合う生活保護基準引上げを求める政府意見書提出の陳情。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12特別支援学校・学級等への教員等の適切な配置を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：特別支援教育の支援員・調整員、看護師等専門家、センター機能、デジタル支援員、教諭免許取得と特別免許状推進の6項目を財政措置込みで国へ求める。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第17号:31` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票特別支援教育の支援員・調整員、看護師等専門家、センター機能、デジタル支援員、教諭免許取得と特別免許状推進の6項目を財政措置込みで国へ求める。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12「我が国の防衛力の抜本的な強化等のために必要な財源の確保に関する特別措置法（軍拡財源確保法）」の廃止を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：防衛力強化財源確保特措法の廃止を国に求める。正式要求の対象は国際軍事/外交・原子力政策/外国留学制度又は条約交渉であり、市内の生活安全・学校供給・自然環境という関連語だけでは当該国制度/外交選択の全体を覆わない。本人公約全文の明示対象を照合し、党の全国政策は補わない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第18号:32` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票防衛力強化財源確保特措法の廃止を国に求める。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 4・5頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-07-12インボイス制度の延期・見直しを求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	10	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：2023年10月予定のインボイス制度の延期・見直しを政府に要求。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第19号:33` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票 2023年10月予定のインボイス制度の延期・見直しを政府に要求。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 6・7頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票比較条件／ PDF 6・7頁比較条件採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12郵便投票の拡大等、選挙の投票に参加しやすい環境づくりに向けた本格的議論を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：郵便投票対象拡大等、選挙参加しやすい環境に向け本格的議論を国会・政府に求める。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第20号:34` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票郵便投票対象拡大等、選挙参加しやすい環境に向け本格的議論を国会・政府に求める。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 8・9頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-07-12質の高い教師の確保のための環境整備に関する総合的な方策を求める意見書についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：教員確保へ残業抑制、超過時間相当対価、個人責任化回避と持帰り仕事時間算入、休憩確保、5年以内実態再調査を国に求める。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第21号:35` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票教員確保へ残業抑制、超過時間相当対価、個人責任化回避と持帰り仕事時間算入、休憩確保、5年以内実態再調査を国に求める。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 10・11頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-07-12ＬＧＢＴ理解増進法案の廃案を求める意見書についてこの案件へのリンク	反対	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：説明・合意の不足等を理由にLGBT理解増進法案廃案を国へ要求。正式要求には国の税/労働/婚姻/献金又は特定被災地の雇用制度に関する具体的な権利・負担配分の選択がある。地域経済や福祉の広い目標との関連は残すが、利益を受ける面だけでこの制度全体への立場を導かない。具体手段が未公約というだけでなく、公約対象との範囲・独立権利条件・両方向の作用を比較した。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-07-12 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:発議:第22号:36` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票説明・合意の不足等を理由にLGBT理解増進法案廃案を国へ要求。反対／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 12・13頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-06-30監査委員の選任についてこの案件へのリンク	棄権	本会議・本案	採点条件の確認待ち非投票・在任外	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較公式CSVの本人実セルと同じCSVの凡例/本人脚注で非投票を確認。空欄議長、欠席、棄権、除斥を政策反対に変換しない。正式な採決の単位 2023-06-30 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第40号:9` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票議員から選出する監査委員として藤井俊行氏を選任する同意案件。棄権／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-06-30固定資産評価審査委員会委員の選任についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：固定資産評価審査委員清水浩旦氏の再任同意。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-06-30 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第41号:10` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票固定資産評価審査委員清水浩旦氏の再任同意。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 3・4頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-06-30固定資産評価審査委員会委員の選任についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：固定資産評価審査委員小島敏明氏の後任選任同意。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-06-30 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第42号:11` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票固定資産評価審査委員小島敏明氏の後任選任同意。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-06-22令和５年度流山市一般会計補正予算（第２号）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般会計補正2号は低所得世帯エアコン助成、子ども成長・生活応援給付、省エネ家電買替補助と必要事務人員・経費を増額する。正式要求全体と本人原文の機能的な対応を行ごとに検討。対応する本人には引用公約・条件付きで数値候補を作り、同分野というだけの他人へ移さない。非対応者は原公約の対象/主体/範囲の違いを個別理由へ保持。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-06-22 ／本会議・本案 `2023:R5-2_teirei_giketuekka_opendata.csv:議案:第31号:0` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票一般会計補正2号は低所得世帯エアコン助成、子ども成長・生活応援給付、省エネ家電買替補助と必要事務人員・経費を増額する。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11・12・13頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-05-25専決処分の承認を求めることについて（令和５年度流山市一般会計補正予算（第１号））この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：一般会計補正1号は物価高騰給付、子育て世帯給付、ワクチン接種・支援、マイナポイント申込支援を一括増額する専決処分承認。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-05-25 ／本会議・本案 `2023:R5_1_rinjikai_giketsukekka2.csv:議案:第27号:84` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票一般会計補正1号は物価高騰給付、子育て世帯給付、ワクチン接種・支援、マイナポイント申込支援を一括増額する専決処分承認。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 1・2・3・4・5・6・7・8・9・10・11頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-05-25専決処分の承認を求めることについて（流山市税条例の一部を改正する条例）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：市税の専決承認。森林環境税併徴収、無異動給与申告の簡略化、特定小型原付、マンション改修固定資産税減額、軽自動車の環境性能割等の特例を一括改定。原文に独立する複数の政策対象・財政又は権利条件を確認した。本人公約に対応する一事業を保存するが、その部分一致のみを正式採決全体の一致/矛盾へ転写しない。幅公約の大きな目標の全体範囲でも各条件の方向が揃うことを確認できないため、単に題名が予算だからの除外ではない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-05-25 ／本会議・本案 `2023:R5_1_rinjikai_giketsukekka2.csv:議案:第28号:85` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票市税の専決承認。森林環境税併徴収、無異動給与申告の簡略化、特定小型原付、マンション改修固定資産税減額、軽自動車の環境性能割等の特例を一括改定。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 5・6・7・8・9・10・11・12・13頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案
2023-05-25専決処分の承認を求めることについて（流山市都市計画税条例の一部を改正する条例）この案件へのリンク	賛成	本会議・本案	一致	1	0	18	0.000000厳密値 0パーセントポイント	表の中で開く公約との方向比較路線バスをはじめ公共交通整備という原公報の全目標に、定期路線用充電設備の土地への制度支援が直接対応。単なる一般減税又は水道健全化の票とせず交通機能に限定。対象法施行まで46項を外す経過措置、認定・供用期限・5年度1/3の条件、市都市計画税の土地対象という範囲を保持。導入実績・排出量・路線数の成果は認定しない。正式な採決の単位 2023-05-25 ／本会議・本案 `2023:R5_1_rinjikai_giketsukekka2.csv:議案:第29号:86` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票既存特例の項ずれ整理に加え、認定道路運送高度化実施計画に基づく電気路線バス充電用土地等の新特例（国法附則15条46項）を都市計画税条例附則17項の課税標準読替対象へ追加する専決処分承認。新特例は対象期間内に初供用された資産について翌賦課年度から5年度、課税標準を価格の3分の1とする。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式 100 × 1 × 0 ÷ 18 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 14・15・16頁原提案・作用原提案・作用本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案採決・原提案採決・原提案
2023-05-25副市長の選任についてこの案件へのリンク	賛成	本会議・本案	採点条件の確認待ち	1	算定外	18	算定外分母に含めない	表の中で開く公約との方向比較本件全体の作用：副市長石原重雄氏の再任に議会同意を求める。正式作用は特定人物の任命/再任/推薦の適格性に関する同意。制度の給付・施設・市民権利の内容を採否する票ではない。教育/福祉/農業等への政策目標と当該人物適格性を同一視しない。役職が同じ分野であるという理由だけで加減点しない。公共交通、本町観光、上下水道健全化、高齢期の活動を含む暮らしの目標まで照合したが、本件全体はその直接機能を一方向へ進める措置としては確定しない。「地域の課題解決」「即実行」「節約」だけで、全制度や全支出の採否を決めない。正式な採決の単位 2023-05-25 ／本会議・本案 `2023:R5_1_rinjikai_giketsukekka2.csv:議案:第30号:87` 分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。原提案の作用・本人票副市長石原重雄氏の再任に議会同意を求める。賛成／公式CSVの本人票本人の公約原文と出典この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見るこの行の算式未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。採決・原資料の出典原提案・作用／ PDF 17・18頁本人公約／ PDF 4頁／紙面 4頁採決時の本人欄本人票採決・原提案採決・原提案

← 森田洋一のプロフィールと公約へ戻る／全議員の比較を見る

森田洋一さんの公約と採決の要点

✓公約と一致している主な点

↔食い違いが確認された主な点

↓一致率への影響が大きい案件

旧版・暫定 100.00％

10月6日の追加43採決：公約比較の確認待ち

案件ごとの計算と根拠

公約との方向比較

正式な採決の単位

原提案の作用・本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

採決・原資料の出典

公約との方向比較

正式な採決の単位

原提案の作用・本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

採決・原資料の出典

公約との方向比較

正式な採決の単位

原提案の作用・本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

採決・原資料の出典

公約との方向比較

正式な採決の単位

原提案の作用・本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

採決・原資料の出典

公約との方向比較

正式な採決の単位

原提案の作用・本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

採決・原資料の出典

公約との方向比較

正式な採決の単位

原提案の作用・本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

採決・原資料の出典

公約との方向比較

正式な採決の単位

原提案の作用・本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

採決・原資料の出典

公約との方向比較

正式な採決の単位

原提案の作用・本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

採決・原資料の出典

公約との方向比較

正式な採決の単位

原提案の作用・本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

採決・原資料の出典

公約との方向比較

正式な採決の単位

原提案の作用・本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

採決・原資料の出典

公約との方向比較

正式な採決の単位

原提案の作用・本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

採決・原資料の出典

公約との方向比較

正式な採決の単位

原提案の作用・本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

採決・原資料の出典

公約との方向比較

公約と一致している主な点

食い違いが確認された主な点

一致率への影響が大きい案件