野村誠の一致率の内訳

公約との方向比較

安心の育児環境及び障がいを地域で支える体制と既存の幼児受入れが重なる。 現存する受入れ・選択肢を残す機能に限れば整合候補。現方式が唯一最適・必須とする評価ではない。 廃止は現時点の即時退園ではなく2028年4月施行。私立受入れ161人等は代替が単なる想像ではない反証。ただし相談利用者に限定された未受入れゼロ・在園者満足度は全ての将来児童への受入保障ではない。現時点の保証不足だけから2028年の被害・就園不能を確定しない。 条例・当局全7頁・委員長報告の本案部分は読了。私立受入161人等は実在する反証だが同等の包摂機能の保証ではなく、R9施策要求予定を予算確定としない。提供画像の本人票を用い公式本人票未検証を保持する。

正式な採決の単位

2026-10-06 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

附属幼稚園を廃止し支援センターは存続。幼稚園関係条項・給与表職名・幼稚園協議会条例を削除し学校事故調査委員会条例を整理。施行は2028年4月1日。6月継続審査は廃止賛否ではない。

反対 ／ 公式PDFの本人欄・凡例と照合

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 28・29頁
• 原提案・作用 ／ PDF 1・2・3・4・5・6・7頁
• 原提案・作用 ／ PDF 9・10・11頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 比較条件 ／ PDF 28・29頁
• 比較条件 ／ PDF 1・2・3・4・5・6・7頁
• 比較条件 ／ PDF 9・10・11頁
• 比較条件
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 公式本人票 ／ PDF 1頁 ／ 2026-10-20照合

公約との方向比較

全庁LAN費とインターネット分離保守10億超の債務枠。情報安全は行政の基盤だが、防災/子ども個別の安全と同一ではなく、この全庁契約価格/方式を本人公約の実現票とは帰属できない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026/4/27専決、一般補正1は全庁LANのソフト等899万6千円増を財調基金繰入で措置。インターネット分離対策機器保守2026–31の債務負担を税別5億5065万3千円→10億3312万6千円へ。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

訪問看護/子ども権利/妊活/給食/緑地/バリアフリーへの各公約の目標接続は認める。ただし電子投票債務、生活保護、水道減免、土地取得など異質な対象/財源の束で、複数の部分一致を足して一般会計全体一致とはしない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026一般補正2は7億1957万9千円増。福祉有償運送燃料140万、訪問看護24h介護繰出907.2万、こども権利60.3万、生活保護追加給付関連9048.6万、妊活/保健センター/予診電子化、水道減免2億7022万、市民の森3億331.5万、駅バリアフリー80万、給食調理1382.8万、選挙/電子投票債務を含む。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

住宅/バリアフリー・環境設備・災害区域などの重なりはあるが、市税全体は年金申告/暗号資産/環境性能割/各税特例と経過措置を束ねる。原親が全税目の選択方向を定めず、部分減税を全体一致へ使えない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["専決処分2026-03-31の承認。地方税法改正に伴う2026年度以後の市民税・固定資産税・軽自動車税などの複合条例改正。","年金等受給者の申告事項及び配偶者/扶養親族情報を再構成。","第51条の家屋免税点20万円規定を土地側に統合し、償却資産150万円を180万円へ変更。","軽自動車税環境性能割の規定を削除し、従来の種別割を軽自動車税に名称統一。取得時期・年度の経過措置あり。","住宅借入金等特別税額控除の居住年・適用年を延長。","再エネ設備の地方税法参照区分再編と課税標準割合変更を合わせて行う。同一設備への単純な分数減少とは限らない。2026-03-31までの取得設備は従前例。","特定暗号資産所得の分離課税に3%市民税を規定し、金融商品取引法等改正施行の年に依存する将来適用期日。","災害危険区域の土地等譲渡を優良住宅地等の特例から除外する条件、バリアフリー改修の対象建築物/必要書類の改正、経過措置を含む。"]

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF [object Object]・[object Object]・[object Object]・[object Object]・[object Object]・[object Object]・[object Object]・[object Object]・[object Object]・[object Object]・[object Object]・[object Object]・[object Object]頁 ／ PDF 5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16・17頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

単独都市計画税改正の全条文・経過措置を読解。バリアフリー改修特例対象を実演芸術公演施設から特別特定建築物へ広げ、補助確定・基準適合条件と市の割合1/3を定める実体作用。バリアフリー/地域の高齢障害支援に向けた税制誘因として比較。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

3/31専決の都市計画税改正を承認。バリアフリー改修特例を実演芸術公演施設から特別特定建築物へ拡張し、所定補助/基準適合等の書類要件、法15条11第1項の減額割合1/3を新設。他は引用移動。4/1以後、旧改修は旧例。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 231 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 18・19・20・21頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

電子投票機導入と表示方式/くじ順/適用選挙の選択。行政・選挙参加の一般的利便を子育て/ケア/安全目的と混同せず、電子投票と紙投票いずれを選ぶか本人の具体的条件は原親にない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2027/4/1以後告示の市長/市議選に電子投票機方式を導入。5種の候補表示方式から選管指定告示、表示順はくじ順。公布施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 22・23・24頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村誠について。救急車2台と高度救命機材の更新購入は地域の具体的救命供給を維持する。野村の安心安全の街という原親を地域の危害防止へ適用し、純増や業者価格適正の達成とは別にする。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

高規格救急車2台を更新購入、総額1億780万円、千葉トヨタ流山店、指名競争。心臓マッサージ、固定式人工呼吸器、酸素・高度救命資機材。履行2026/10/30まで。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 10 × 0 ÷ 231 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 25頁 ／ PDF 26頁 ／ PDF 25・26・27頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 本人公約
• 本人公約
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 比較条件
• 比較条件
• 比較条件 ／ PDF 25頁 ／ PDF 26頁 ／ PDF 25・26・27頁
• 比較条件
• 比較条件
• 比較条件
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人の2023原公報「介護・障がいを地域で支える体制づくりの推進」を全文構造・条件込みで再照合。介護補正1全5頁読了。変更額9072千円全額が訪問看護職員24時間対応体制整備補助金、一般会計繰入も同額。包括介護予算の一部分でなく今回の変更対象全額が在宅看護の医療介護接続。医療介護連携・在宅・地域介護公約6名に対応0。総合病院誘致はこの判定の必要根拠でない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

Care +9072千円, matching general transfer, for 訪問看護職員24時間対応体制整備補助金.

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 231 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

八木南第3ホーム移転建替えに伴う所在地だけの変更。地域利用の機能を認めつつ、原文は規模/安全向上/対象サービスの差を定めず、地番移動の賛否を公約の目標の達否へ直接割り当てない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

八木南第3コミュニティホームを移転建替えに伴い芝崎373-3から388-1へ位置変更。7/1施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 30・31頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

水道基本料減免の追加財源と料金収入減/業務委託だけの作用。子育てを含む全利用者負担軽減であり、本人原親を物価一般・水道料金一律支援に広げない。対象月の追加確認ができても全市生活保障の本人親は自動で発生しない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026水道補正1は基本料金減免一般補助を2億7022万円追加し計8億1022万円へ、給水収益2億9700万円減、実務委託22万円増。CF/貸借は補正後予定を表示。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。水道下水道設置条例の地方自治法引用項番号整理。事業の供給量や料金を変更しない。 原親を全文照合した上でこの正式行為の方向を一意に結べず、手段名の不記載だけを理由に除外していない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

地方自治法改正に伴う引用条番号の整理のみ。2026年9月24日施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 32・33頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

3路線の市道法的認定、起終点表を確認した。道路一般の安全や環境の理念だけではこの3路線の法的地位を賛否どちらに選ぶか定まらず、幅員/安全設備変更票とは区別する。地図線形未視認は明示し、その詳細を結論根拠に使わない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

原図36–37を画像で視認。運河駅北東・利根運河南側の東深井291号112.75m/6.00–9.01m、292号56.01m/6.00–7.88mの接続線形、江戸川台西3丁目27号39.95m/5.01–15.03mの屈曲した区画路位置を確認。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

1路線の市道指定を廃止する行為で通行物理閉鎖と同義ではない。安全/交通への一般公約から指定再編の具体的方向を一意に決めず、原文表の法的処分として非比較。未視認線形や通学経路変更を推測して減点しない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

原図40を画像で視認。運河駅北東の東深井区画18号線46.12m/幅員3.00m、認定案291/292の西側近傍の短い南北区画路を確認。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。中小企業資金融資条例の法定定義の引用条番号を移す整理で、融資枠・対象実体・利率の変更ではない。 原親を全文照合した上でこの正式行為の方向を一意に結べず、手段名の不記載だけを理由に除外していない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

産業競争力強化法改正に伴う引用条項の整理のみ。融資拡大・削減を直接定めない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1・2・3頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。本件は人権擁護委員の推薦についてにおける特定個人の選任・推薦・任命。同意要求の原頁を実読したが、原親にこの候補個人の適否を決める評価条件がなく、就任への賛否と一般の行政・教育・福祉の充実方向を同一視できない。公約不記載への減点は行わない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

人権擁護委員の推薦について：対象者シールズヘンリー。人権擁護委員シールズヘンリー氏の任期が、令和8年9月30日をもって満了することに伴い、引き続き同氏を推薦するに当たり議会の意見を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1・2・3頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。本件は固定資産評価審査委員会委員の選任についてにおける特定個人の選任・推薦・任命。同意要求の原頁を実読したが、原親にこの候補個人の適否を決める評価条件がなく、就任への賛否と一般の行政・教育・福祉の充実方向を同一視できない。公約不記載への減点は行わない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

固定資産評価審査委員会委員の選任について：対象者清水浩旦。流山市固定資産評価審査委員会委員清水浩旦氏の任期が、令和8年6月30日をもって満了することに伴い、引き続き同氏を選任するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 4・5頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。本件は固定資産評価審査委員会委員の選任についてにおける特定個人の選任・推薦・任命。同意要求の原頁を実読したが、原親にこの候補個人の適否を決める評価条件がなく、就任への賛否と一般の行政・教育・福祉の充実方向を同一視できない。公約不記載への減点は行わない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

固定資産評価審査委員会委員の選任について：対象者小島敏明。流山市固定資産評価審査委員会委員小島敏明氏の任期が、令和8年6月30日をもって満了することに伴い、引き続き同氏を選任するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 6・7頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。本件は農業委員会委員の任命についてにおける特定個人の選任・推薦・任命。同意要求の原頁を実読したが、原親にこの候補個人の適否を決める評価条件がなく、就任への賛否と一般の行政・教育・福祉の充実方向を同一視できない。公約不記載への減点は行わない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者大作忠夫。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、新たに大作忠夫氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 8・9頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。本件は農業委員会委員の任命についてにおける特定個人の選任・推薦・任命。同意要求の原頁を実読したが、原親にこの候補個人の適否を決める評価条件がなく、就任への賛否と一般の行政・教育・福祉の充実方向を同一視できない。公約不記載への減点は行わない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者中嶋清。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き中嶋清氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 10・11頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。本件は農業委員会委員の任命についてにおける特定個人の選任・推薦・任命。同意要求の原頁を実読したが、原親にこの候補個人の適否を決める評価条件がなく、就任への賛否と一般の行政・教育・福祉の充実方向を同一視できない。公約不記載への減点は行わない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者池田操代。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き池田操代氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 12・13頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。本件は農業委員会委員の任命についてにおける特定個人の選任・推薦・任命。同意要求の原頁を実読したが、原親にこの候補個人の適否を決める評価条件がなく、就任への賛否と一般の行政・教育・福祉の充実方向を同一視できない。公約不記載への減点は行わない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者矢口優子。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き矢口優子氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 14・15頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。本件は農業委員会委員の任命についてにおける特定個人の選任・推薦・任命。同意要求の原頁を実読したが、原親にこの候補個人の適否を決める評価条件がなく、就任への賛否と一般の行政・教育・福祉の充実方向を同一視できない。公約不記載への減点は行わない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者鈴田徹。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き鈴田徹氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 16・17頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。本件は農業委員会委員の任命についてにおける特定個人の選任・推薦・任命。同意要求の原頁を実読したが、原親にこの候補個人の適否を決める評価条件がなく、就任への賛否と一般の行政・教育・福祉の充実方向を同一視できない。公約不記載への減点は行わない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者岡田長政。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き岡田長政氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 18・19頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。本件は農業委員会委員の任命についてにおける特定個人の選任・推薦・任命。同意要求の原頁を実読したが、原親にこの候補個人の適否を決める評価条件がなく、就任への賛否と一般の行政・教育・福祉の充実方向を同一視できない。公約不記載への減点は行わない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者金子孝博。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き金子孝博氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 20・21頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。本件は農業委員会委員の任命についてにおける特定個人の選任・推薦・任命。同意要求の原頁を実読したが、原親にこの候補個人の適否を決める評価条件がなく、就任への賛否と一般の行政・教育・福祉の充実方向を同一視できない。公約不記載への減点は行わない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者小菅康男。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き小菅康男氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 22・23頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。本件は農業委員会委員の任命についてにおける特定個人の選任・推薦・任命。同意要求の原頁を実読したが、原親にこの候補個人の適否を決める評価条件がなく、就任への賛否と一般の行政・教育・福祉の充実方向を同一視できない。公約不記載への減点は行わない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者森田元彦。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、新たに森田元彦氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 24・25・26頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。本件は農業委員会委員の任命についてにおける特定個人の選任・推薦・任命。同意要求の原頁を実読したが、原親にこの候補個人の適否を決める評価条件がなく、就任への賛否と一般の行政・教育・福祉の充実方向を同一視できない。公約不記載への減点は行わない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者鈴木亨。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き鈴木亨氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 27・28頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。本件は農業委員会委員の任命についてにおける特定個人の選任・推薦・任命。同意要求の原頁を実読したが、原親にこの候補個人の適否を決める評価条件がなく、就任への賛否と一般の行政・教育・福祉の充実方向を同一視できない。公約不記載への減点は行わない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者髙城美佐代。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、新たに髙城美佐代氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 29・30頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。本件は農業委員会委員の任命についてにおける特定個人の選任・推薦・任命。同意要求の原頁を実読したが、原親にこの候補個人の適否を決める評価条件がなく、就任への賛否と一般の行政・教育・福祉の充実方向を同一視できない。公約不記載への減点は行わない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者水代啓司。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き水代啓司氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 31・32・33頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

追加薬剤負担回避は全患者対象で、原文自体ががん/難病/低所得等除外を認める。子ども医療の一部受益だけを成人全般の負担固定へ拡張できず、本人反対を直ちに子育て/障害親への矛盾としない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

消炎鎮痛剤や抗アレルギー薬などの追加患者負担を行わないよう国意見書提出を求める。77成分約1100品目の25%特別料金方針、将来的拡張を背景にする。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

ISO9001/14001/27001取得に向けた検討を全庁の専門性・サービス品質・環境・情報安全に求める。即時全認証取得や固定費用負担ではないと読んだ上で、専門人材育成や環境の一要素だけでは、全庁認証制度・情報安全を含む全要求へ一つの方向を付けられない。一般の「検討だから常に一致/反対は矛盾」としない。 子育て名指し計画、介護障害、いじめ不登校、食品ロスなど持続可能な環境、防災、安心安全の街という本人の全公約の目標。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

全職員の専門性・サービス品質・環境/情報安全改善のためISO9001/14001/IEC27001の説明を付し、ISO取得に向けた検討を要求。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

防災無線デジタル化と広報の要求に対し、当局は既存多メディア同報を説明し現行国庫補助なしとする。情報到達という公約の目標は共有するが、デジタル無線と既存複数経路のどちらが不可欠かを公約が固定していない。匿名費用/品質反対を本人に転記せず、同じ目的の手段選択としてnull。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["市の防災行政無線デジタル化と実施時の広報紙周知の二要求。","当局は音質・データ伝送利点を認めるが多メディア一斉配信導入済み、国庫補助なし・地方債活用可と説明。"]

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 原提案・作用 ／ PDF 1頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 比較条件
• 比較条件
• 比較条件
• 比較条件 ／ PDF 1頁
• 比較条件
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村誠について。原画像では全年齢のヘルメット補助と安全啓発が二要求で、児童親子は周知例にすぎない。市の具体的交通危害の防止として、安心な街・包括福祉又は安心安全の街という各人の原親に全作用が対応する。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["ヘルメット購入補助制度導入と、補助制度の広報及び安全意識を高める啓発を要求。新入学の中高生、就学前親子への告知は例。"]

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 231 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 本人公約
• 本人公約
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

公定価格の医療/介護/保育の人材紹介料上限を求める全1事項。個々の看護/介護/保育の施設運営費を守り人員維持へつながる直接作用。上限の数値指定はないため、架空の特定料率への賛否として扱わない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。 野村には成人一般医療体制の親がなく、介護/保育部分を合わせても看護職員を含む医療全体まで覆わないためnull。

2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

看護・介護・保育職員等の紹介手数料について、公定価格による施設経営を踏まえ上限規制を国へ要求。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 5・6頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

イラン攻撃中止と外交努力を要求。生活への供給影響は理由であり、原作用は国際外交方向の決議である。子育てプランの家計支援や国内危機管理の目標を軍事外交の全判断に転写しない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

イランへの軍事攻撃を直ちに中止し、平和構築へ外交努力を求める決議。ホルムズ封鎖等による市民生活営業への影響を理由にする。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

子育て/高齢見守りという原親接続とともに、一般低所得者居住支援、生活保護住宅扶助相場を含む4事項一体。子育てプランの若者/ひとり親住宅等と介護親を合算して一般所得保障の全体親へ広げない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

①低所得/子育て世帯の居住支援と家賃補助対象/水準見直し、②居住支援法人・高齢/子育て向けサポート住宅と孤独死ガイドライン、③高齢健康管理/IoT見守り住宅と相談、④生活保護住宅扶助の相場/地域差対応を国に要望。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 3・4頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人の2023原公報「防災・減災対策の推進と危機管理体制の強化」を全文構造・条件込みで再照合。議会基本条例19条新設の内容は大規模災害時の迅速適切対応組織確立に努め、体制行動基準を別定するのみ。他の議会改革はない。3人の防災危機管理公約と対応0。努力義務を成果達成としない。

2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）

正式な採決の単位

2026-06-04 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

議会基本条例に災害対応組織体制確立の努力規定を新設。対応体制・行動基準等は議会が別途定める。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 231 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

一般会計正式6条/全4表で、子育て・医療介護・防災支出の実在を認めるが、一般行政、賦課徴収、商工、国県財源・債務の異質な配分/条件が一票に束ねられる。公約項目一つの予算計上を全体票一致へ転写する根拠はない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026一般会計896億9200万円。全14款の行政/民生479億/衛生77億/土木82億/消防27億/教育109億等と市税407億/国県293億/基金/市債35億6120万円等を束ねる。継続費5事業、全庁IT/職員研修/各種施設管理/福祉送迎/学校給食等の債務負担、地方債、一時借入30億、同款人件費流用を許可。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 比較条件
• 比較条件
• 比較条件
• 比較条件
• 比較条件
• 比較条件
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

子育て手当/給食材料費は名指しプランの家計支援に接続する。しかし残る水道基本料・おこめ券は全年齢全住民/事業者の生活費対策であり、子育て部分の一致を4施策一体の専決承認全体へ転写できない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026/1/9専決、2025一般補正5は22億4728万8千円増。子育て応援手当8億5986万2千円、水道基本料無料化5億5050万円、おこめ券8億90万4千円、給食賄費3602万2千円。主財源国交付金等22億4377万1千円＋給食費351万7千円。3事業繰越も設定。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

国政選挙執行に必要な会場・人員・選挙広報と県財源だけの補正。原親の子育て・ケア・防災等の政策サービス内容や選挙改革をこの執行事務配分は変えない。民主参加一般への価値の重なりだけでは具体的執行費承認方向を一意にしない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026/1/19専決、2025一般補正6は衆院総選挙/最高裁国民審査の執行費8494万7千円。全額県委託金。管理立会人、会計年度1人、人件費/開票/広報/会場等の予算追加。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

一般補正7は教育・総務・民生・土木等の年度精算に学校EV・初石継続費・指定管理/ファミサポ債務・消防車リース廃止・借入上限変更を含む全5表の複合票。部分的更正減の利用人数/単価/欠員理由は未特定だが、現時点でも独立分野を含む全体作用が各公約に一方向で対応しないため非比較。未確認原因を制度後退の事実にしない。 子育て名指し計画、介護障害、いじめ不登校、食品ロスなど持続可能な環境、防災、安心安全の街という本人の全公約の目標。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025一般補正7は22億7084万7千円増、総額947億6321万6千円。教育22億1615万9千円増、総務4億7187万6千円増、民生1億6952万9千円増、土木6億2042万3千円減等。学校EV継続費追加、初石継続総額減、各分野繰越、指定管理負担変更/ファミサポ賃貸期間短縮、消防車リース債務廃止、地方債上限3→5%等の全5表。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

聴聞・弁明公示送達に不特定多数閲覧と庁舎掲示又は端末を併用し、2週後の到達みなしと旧通知経過措置を維持。ネット一本化によるアクセス喪失ではない。福祉/バリアフリー又は子育ての親機能への具体的増減が条文から確定せず、一般手続選択の方向は非比較。 子育て名指し計画、介護障害、いじめ不登校、食品ロスなど持続可能な環境、防災、安心安全の街という本人の全公約の目標。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

聴聞・弁明機会付与の公示送達を、規則による不特定多数閲覧と、庁舎掲示又は庁舎端末閲覧の併用へ変更。措置開始2週後に到達みなし。5/21施行、前日通知は旧例。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 8・9・10頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。マンション管理関係法の名称と引用条項の整理。具体的手数料増減・施設整備を新たに決めない。 原親を全文照合した上でこの正式行為の方向を一意に結べず、手段名の不記載だけを理由に除外していない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

マンション再生法改正に伴う手数料条例の引用法名・条番号のみを整理。2026年4月1日施行。手数料値上げの議案ではない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 11・12頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

介護サービスと人材確保に接続するが、給付全体に保険料賦課、基金取崩、一般会計繰出、902円配食委託を含む全会計の負担/供給配分票。介護支援体制の強化を保険料水準や全額配分への白紙承認と読み替えない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026介護特会総額159億7595万8千円。保険給付148億50万6千円、地域支援3億5719万8千円、総務7億581万3千円、還付/繰出/予備/積立。財源保険料35億2808万5千円・国県基金等。3配食事業2026–29の債務負担は1食902円＋税、給付款内流用許可。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

介護支援親と直接関連する科目の減額である。ただし公式報告は決算的見地の精算と説明、原文は人員/実績・システム更正を含む。既実績の枠整理への賛成を将来の支援水準切下げへの賛成へ転写できず、比較する政策方向が特定されない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025介護補正3は3434万3千円減。認定審査/調査費862万9千円減、介護予防生活支援2165万2千円減、在宅医療介護連携看護師会計年度1人分441万4千円減、システム35万2千円増。保険料7639万6千円減、準備基金6541万7千円増等で調整。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村の原親は育児計画、地域の介護障害支援、いじめ不登校、持続可能な環境保全、防災危機管理と安心安全の街づくり。下花輪福祉会館浴場を市外非在勤者にも開き、その区分の料金を倍額とする。居住者への介護・障害支援又は子育て制度を拡充削減する規定ではなく、一般余暇浴場の市外利用区分への賛否方向は公約の目標から確定しない。 原親を全文照合した上でこの正式行為の方向を一意に結べず、手段名の不記載だけを理由に除外していない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

下花輪福祉会館浴室を市外者にも開放。市外者（市内勤務者を除く）の料金は通常額の200%。2026年7月1日施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 13・14頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

給与所得控除拡大に伴う保険料段階低下を抑える2026限定特例という負担作用を認める。一方、本人の介護親は支援体制強化で、保険料据置/減免を直接約束せず給付維持財源との選択条件もない。負担増抑制の明示親がある別議員と採否を同じにしない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026介護保険料段階計算に給与所得控除改正前相当の所得加算特例を設ける。給与55.1万〜65.1万未満は収入−55万、65.1万〜161.9万未満は10万、161.9万〜190万未満は65万−旧控除を加算。旧課税者等一定条件で2026非課税を課税とみなす。4/1施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 15・16・17・18・19・20頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村誠について。年齢別の利用定員を総数管理へ改める一方、旧23条の年齢別職員配置・資格比率は維持され、27条後段削除も準用範囲の欠落でないことを追補確認した。名指し計画の定期預かり拡充と安全条件の双方に照合して採用する。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

誰でも通園設備運営基準で乳児/幼児別の利用定員区分を削除し総数へ。事業者→事業所、虐待等の防止→禁止見出し、定員の法的定義等の整理、27条後段削除。公布施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 231 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 22頁 ／ PDF 21・22頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 本人公約
• 本人公約
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

国保医療給付に加え後期/介護/子ども新納付、保険料徴収/一般繰入を含む全会計。子育て財源確保と負担が併存し、名指しプランは財源の国民理解を条件にしている。一部医療給付や子ども支援金だけで全体一致は帰属しない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026国保特会147億282万6千円。給付96億6282万円、県納付44億7199万9千円うち子ども支援1億266万7千円、健康事業1億7735万6千円・総務等。保険料34億866万3千円、県97億7382万5千円、一般繰入14億9760万1千円等。給付同款内流用。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

特定健診費減と保険料軽減/未就学児軽減の繰入増などが同時にある。制度の対象削除を条文化した案ではなく、更正額の方向だけでは医療支援や子育て支援の実施水準の上げ下げを確定できない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025国保補正3は872万1千円減。特定健診等委託658万9千円と保健師等214万6千円を減、利子積立1万4千円増。歳入では低所得保険料軽減3191万1千円/保険者支援3691万7千円/未就学児88万7千円増、産前産後等/その他一般繰入減。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

後期医療保険料徴収・広域納付・管理事務・還付の全体予算。被保険者のケア/医療の維持に関わるが、保険料/公費割合や全会計の配分まで親の支援目標が一意に決めない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026後期高齢者医療特会40億3655万4千円。保険料34億3317万6千円、一般繰入5億7312万8千円等を、広域連合納付39億1249万5千円・総務1億495万9千円・還付/予備へ配分。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

公式報告で保険基盤安定拠出と一般繰入を決算的見地で同額調整する原作用を確認。給付対象・医療利用条件を新しく引下げる作用ではなく、制度方向への独立票にはならない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025後期高齢者特会補正3は保険基盤安定一般繰入と広域連合への市町村保険基盤安定拠出を両方2482万8千円減額。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

子ども支援納付金という新財源を国保保険料に追加し、所得割0.27%・均等割1700円・成人100円、低所得軽減と子ども均等割免除を一体化する。子育てサービス拡充と加入者新負担の両作用を保持。 本人U01の採用計画全体に負担共有・安定財源と家計支援が併存する。国保固有の賦課方式は比較方向未特定なので、同党の制度支持を本人公約へ追加しない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026国保に子ども子育て支援納付金賦課を新設。所得割0.27%、均等割1700円/人、18歳以上100円/人を合算。低所得7/5/2割軽減、従前特例類推適用、18歳年度末以前の当該均等割全額減額。4/1施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 23・24・25・26・27・28・29・30・31頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

企業立地の環境設備助成廃止と税要件緩和・継続性/報告義務の束。公式資料で助成交付実績0、環境政策課代替制度があるとの説明を確認。代替完全同等の実証とはしないが、廃止という名称だけを環境後退と断定できず、産業立地全体への賛成を特定機能の強化票にも転写できない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

企業立地奨励の環境配慮型設備設置費助成を廃止。事業継続性と市固定資産税/都市計画税完納を条件化、滞納報告義務と調査/報告拒否による取消しを追加。4/1以後申請適用、以前申請は旧例。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 32・33・34頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原文全表と詳細は6.7万円事務・100万円小破修繕・0.1万円一般会計繰出。大規模区画整理拡大でも新たな安全/環境制度でもなく、既存地区精算/小修繕の会計全体選択を原親だけで方向付けられない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026区画整理特会総額106万8千円。清算金16万3千円、一般繰入90万2千円、繰越等で、鰭ケ崎思井事務6万7千円/事業100万円、西平井鰭ケ崎0.1万円へ。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用全文に照らし、既存会計の精算・財源振替・繰越又は借入許容利率のみの変更であり、整備量、資格、個人負担又は具体的支援水準の拡充・縮小をこの票だけから定められない。関連分野の予算というだけでは方向を付けない。 環境・安心安全・子育ての公約の目標にも当該精算方法の賛否を一意に決める条件はない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025区画整理特会補正2は歳出増減なし。西平井・鰭ケ崎地区514万円と鰭ケ崎・思井地区514万円を翌年度に繰越可とする2事業の繰越明許。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

水道基本料減免は子育て世帯も受益するが全対象の生活費支援。設備更新、拡張/TX沿線、会計貸付3億、借入/資本不足補填の全11条に異質な判断がある。部分受益を会計全体の公約整合へ転写しない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026水道会計、収益40億3657万7千円/費用36億1678万2千円、資本収入12億8421万8千円/支出35億9095万7千円、建設改良24億921万4千円、拡張/TX整備、他会計貸付3億を含む。基金等で資本不足23億673万9千円補填、企業債6億8110万円上限5%。基本料減免一般補助5億4000万円、継続ポンプ更新/委託債務/流用等11条。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

基本料金減免の準備委託/一般補助だけの補正だが対象は子育てに限定されない全契約者で、本人は物価対策/水道値下げ一般を未来公約に置いていない。支出自体に反対とはせず、子育て/ケアの一部受益だけから全体公約票へ結合しない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026/1/9専決、水道補正2は一般会計補助1050万円と同額業務委託費を追加。基本料金減免に係る補助を新規規定し、その準備/業務費を措置。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

水処理更新の総額維持で年割延期、配水工事増、税精算、借入上限を含む補正。安全に関係する設備を認めるが更新延期/配分/借入条件の全体選択方向は原親から定まらず、年度支出減を設備廃止と誤読しない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025水道補正3は支払消費税246万2千円増、国補助330万円増、建設改良3754万3千円減（浄水7054万3千円減・配水3300万円増）。西平井浄水場水処理更新工事/監理を総額不変で2025/26→2026/27へ一年繰延。企業債利率上限3→5%。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

雨水管4億の防災作用を認める一方、汚水/ストック/TX整備・借入・財源・手当の全10条会計はその一部だけに還元できない。防災親と雨水費の一致を全体票一致へ拡大しない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026下水道、収益42億2213万1千円/費用42億3156万8千円、資本収入26億5701万3千円/支出34億2750万3千円。汚水7億5286万2千円/雨水4億/ストック2億8340万/TX7億9162万4千円、企業債9億2290万・他会計借入3億・一時借入5億、戦略/設計委託、流用、児童手当補助92.4万円の全10条。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用全文に照らし、既存会計の精算・財源振替・繰越又は借入許容利率のみの変更であり、整備量、資格、個人負担又は具体的支援水準の拡充・縮小をこの票だけから定められない。関連分野の予算というだけでは方向を付けない。 環境・安心安全・子育ての公約の目標にも当該精算方法の賛否を一意に決める条件はない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025下水道補正2は公共下水道3目的の企業債利率上限を3%以内から5%以内へ変更。限度額計10億1290万円、借入方式・償還方法は維持。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

目的達成後の初石駅整備基金の閉鎖だけで、自由通路やバリアフリー設備の廃止ではない。支援サービスや安全水準の方向を変える独立議決ではなく、基金の存廃手続を政策賛否へ置換しない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

初石駅施設整備基金を目的達成に伴い4/1廃止。全2条の廃止条例。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 37・38頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

公園占用料参照・業としての撮影/催事料金・指定管理範囲の改正束。通常入園や子どもの遊び場を廃止/値上げする案ではない。体験/環境/安全の親目的からこの有料占用方式や事業者管理範囲の選択条件は一意に決まらない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

公園占用料を別表独自方式から市占用料条例3条準用へ、写真/映画を静止画/動画へ整理。総合運動公園指定管理の定義/指定施設範囲を整理し行為別利用料表を加える。4/1施行、一部公布施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 39・40・41・42・43頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

道路/河川工作物の占用料別表と激変緩和であり市民一般の通行料金や交通網整備ではない。公共施設維持財源との関連は認めるが、物件別価格と段階適用の全体に公約方向を割り当てる基準がない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

道路・準用河川の電柱/電話柱/電線/管/広告/通路等の占用料別表全体を改定。4/1以後の占用適用。既許可を職権変更でき、2026/27対象物件には段階的激変緩和額を規定。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 44・45・46・47・48・49・50・51・52頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

公報の防災・減災対策推進・危機管理体制強化を対象とする。簡易サウナ等の防火安全基準・感震ブレーカー管理への賛成は具体の予防機能に対応する。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

屋外テント/バレル型、6kW以下、薪又は電気熱源の簡易サウナについて離隔・遮断装置又は消火器基準を新設。非個人設備を届出対象に追加し感震ブレーカーも防災機器項に追加。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 231 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 53・54・55頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

自由通路とEV2基を維持したまま物価想定差・請負差金・昼間施工化によって委託額を精算する。バリアフリー機能の継続は認めるが、本案の差分は価格/施工条件の変更で、新たな機能拡張ではない。整備原案の方向を今回変更額への独立賛否と同一視しない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

初石駅自由通路整備委託を13億3180万円から12億3303万6000円へ9876万4000円減額。東武鉄道への委託。自由通路約5.4m、EV2基の整備を維持。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 56・57頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

正式要求は全患者のOTC類似薬保険適用維持。名指しプランの子ども医療/難病支援を含む一部は重なるが、原本人に成人全般の保険給付範囲を固定する公約の目標は確認されない。子ども部分から全患者の制度方向に拡張せず、反対だけで未公約減点しない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

OTC類似薬の保険適用除外を行わないことを求める国への意見書提出、正式事項1点。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

将来健康照会のため予診票のデジタル保存/5年超延長を求める行政記録の改善。接種安全や医療説明の目的との関連は認めるが、原親が特定の保存年数/媒体を選ぶ条件を持たず、保存の延長が医療体制・支援サービスを増減する作用としては一意に結び付かない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["新型コロナワクチン予診票を紙限定せずデジタル保存し保存期間を現行5年から延長。国・他自治体例を参考に将来健康照会等に十分対応する期間とする。"]

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原陳情1頁の題名・趣旨は迎車料金の助成拡大を述べる一方、正式項目は「タクシーチケット1枚が恒久的720円を担保」で迎車料金を明記しない。委員長報告PDF28–29頁で当局は、現行は運賃9割を上限720円で助成し、手帳割引1割を合わせ概ね2kmは自己負担なく利用でき、現在上限720円を変更する考えはないと説明。迎車料金への拡張では別料金計算や手帳割引非適用の実務条件も挙げた。委員長報告では匿名だが公式議事録で植田和子本人と確認できた反対討論は題名と正式項目の乖離を指摘し、複数枚利用という別の支援拡充を求めている。この記録からは正式要求への反対票を迎車助成又は障害者移動支援の縮小と一義的に対応させられないため、読了済みの方向未確定としてnullを維持する。720円という額・制度名を公約していないこと自体を除外理由にはしない。 本人の対象範囲：介護・障がいを地域で支える体制づくりの推進。旧政策サイトの切れ目ない障害支援や公共交通は2023再採用未証明なので用いない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

タクシー券に迎車料金を含める改善を趣旨とし、陳情項目では1枚恒久的720円の担保を要求。市民交通一般や鉄道改善とは区別。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 15頁
• 原提案・作用 ／ PDF 28・29頁
• 原提案・作用 ／ PDF 1頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人の2023原公報「安心の育児環境を目指し「子育て応援トータルプラン」を推進」を全文構造・条件込みで再照合。画像原本1頁視読。R8から第3子以降保育料を兄姉年齢・保護者所得条件なく無償化し、対象世帯数と必要費用を明らかにする2要求。後段は同じ負担軽減の実施透明性条件。6名の子育て/家計生活支援で全体対応0。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026年度から上の子の年齢・保護者所得にかかわらず第3子以降の保育料無償化と、対象世帯数・必要経費開示の2項目。2025年継続と2026年実体採択を別イベントとして扱う。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 231 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

主権平等/武力不行使とベネズエラ等への軍事攻撃非難の国際外交決議。子育てプランのESD平和教育や国内防災/安全街づくりを外交非難表現の包括委任へ拡張しない。未公約政策への反対を減点しない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

国連憲章の主権平等・武力不行使を掲げ、2026年1月の米国のベネズエラ攻撃/指導者拘束及びロシアのウクライナ侵略を非難する決議。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村誠について。関係者協働と旧駅舎撤去後の暫定通路確保を努力要請し、土地の強制取得は要求しない。各人の都市安全利便・交通バリアフリー・安心安全の街における具体的危害防止に全作用が対応する。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

初石駅西口の安全向上へ関係各位の努力・協働と、旧駅舎撤去後の敷地一部を暫定活用して通路を拡幅できるよう最善を尽くすことを要望。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 231 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 4頁 ／ PDF 3・4頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 本人公約
• 本人公約
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原要求5〜6頁は、ひきこもり・貧困等の複合課題を持つ住民を年齢・属性横断で支える重層的支援全体の継続的財源を求める。本人の医療・介護・障がい又は子育て等の特定対象の支援約束に部分的関連はあるが、全属性の相談・参加・地域づくりを覆う包括福祉の独立目標は原公報及び採用追加本文から確認できない。特定対象の複数約束を合算して無限定な全体公約へ転換しないため、旧0をnullへ訂正。予算手段の未指定を理由とした除外ではなく、要求対象範囲の不一致。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

重層的支援体制整備事業の突然の国費削減に抗議し継続的かつ十分な国費を要求。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 5・6頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

国政府に非核三原則堅持を求める国際安全保障意見。国内防災・危機管理や子どもへの平和教育を全核政策へ広げず、固有の外交・核条件を本人が約したものとはしない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

政府国会へ非核三原則の堅持を要求する意見書。被爆継承と核兵器のない世界を背景にする。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 7・8頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

老齢基礎年金を物価以上へ直ちに引上げる所得保障要求。高齢者介護支援の受け手には重なるが、介護・障害支援体制とは異なる全高齢年金の給付/財源方向まで原親が覆わない。 野村本人の未来親は子育てプラン、地域の介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災/危機管理、安心安全な街づくりとして照合した。

2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

物価高騰を超える老齢基礎年金額の引上げを直ちに行うよう国に要求。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 9・10頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村誠本人の全文公約の目標を読むと、本施設における子ども・介護障害・地域の安全等のサービスを支える機能との重なりはある。しかし、この正式案の全作用は原文指定の団体と期間を選ぶことで、指定管理者の指定について（流山市心身障害者福祉作業所さつき園）を通じた利用枠・負担・支援内容の増減を定めない。原親は支援機能への方向を述べるが、この法人選任と別団体による同機能維持の間の選択条件を示していないため、本票の○/×から公約方向を一意に帰属できない。単に運営者名が未公約という理由ではなく、全3項の議決対象と公約目的の判断対象を区別したnull。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["議案第100号指定管理者の指定について次のとおり指定管理者を指定するため、地方自治法(昭和22年法律第67号)第244条の2第6項の規定により、議会の議決を求める。令和7年11月27日提出流山市長井崎義治記1管理を行わせる公の施設の名称流山市心身障害者福祉作業所さつき園2指定管理者となる団体流山市野々下1丁目319番地社会福祉法人まほろばの里理事長小金丸孝裕3指定の期間令和8年4月1日から令和13年3月31日まで"]

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村誠本人の全文公約の目標を読むと、本施設における子ども・介護障害・地域の安全等のサービスを支える機能との重なりはある。しかし、この正式案の全作用は原文指定の団体と期間を選ぶことで、指定管理者の指定について（流山市おおたかの森児童センター）を通じた利用枠・負担・支援内容の増減を定めない。原親は支援機能への方向を述べるが、この法人選任と別団体による同機能維持の間の選択条件を示していないため、本票の○/×から公約方向を一意に帰属できない。単に運営者名が未公約という理由ではなく、全3項の議決対象と公約目的の判断対象を区別したnull。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["議案第101号指定管理者の指定について次のとおり指定管理者を指定するため、地方自治法(昭和22年法律第67号)第244条の2第6項の規定により、議会の議決を求める。令和7年11月27日提出流山市長井崎義治記1管理を行わせる公の施設の名称流山市おおたかの森児童センター2指定管理者となる団体埼玉県川口市並木二丁目5番1号埼玉りそな銀行西川口支店ビル1階株式会社コマーム代表取締役社長小松秀人3指定の期間令和8年4月1日から令和13年3月31日まで"]

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村誠本人の全文公約の目標を読むと、本施設における子ども・介護障害・地域の安全等のサービスを支える機能との重なりはある。しかし、この正式案の全作用は原文指定の団体と期間を選ぶことで、指定管理者の指定について（おおぐろの森小学校区学童クラブ）を通じた利用枠・負担・支援内容の増減を定めない。原親は支援機能への方向を述べるが、この法人選任と別団体による同機能維持の間の選択条件を示していないため、本票の○/×から公約方向を一意に帰属できない。単に運営者名が未公約という理由ではなく、全3項の議決対象と公約目的の判断対象を区別したnull。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["議案第102号指定管理者の指定について次のとおり指定管理者を指定するため、地方自治法(昭和22年法律第67号)第244条の2第6項の規定により、議会の議決を求める。令和7年11月27日提出流山市長井崎義治記1管理を行わせる公の施設の名称おおぐろの森小学校区学童クラブ2指定管理者となる団体東京都港区三田三丁目5番19号住友不動産東京三田ガーデンタワー株式会社明日葉代表取締役大隈太嘉志3指定の期間令和8年4月1日から令和13年3月31日まで"]

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村誠本人の全文公約の目標を読むと、本施設における子ども・介護障害・地域の安全等のサービスを支える機能との重なりはある。しかし、この正式案の全作用は原文指定の団体と期間を選ぶことで、指定管理者の指定について（流山市生涯学習センター）を通じた利用枠・負担・支援内容の増減を定めない。原親は支援機能への方向を述べるが、この法人選任と別団体による同機能維持の間の選択条件を示していないため、本票の○/×から公約方向を一意に帰属できない。単に運営者名が未公約という理由ではなく、全3項の議決対象と公約目的の判断対象を区別したnull。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["議案第103号指定管理者の指定について次のとおり指定管理者を指定するため、地方自治法(昭和22年法律第67号)第244条の2第6項の規定により、議会の議決を求める。令和7年11月27日提出流山市長井崎義治記1管理を行わせる公の施設の名称流山市生涯学習センター2指定管理者となる団体東京都目黒区東山一丁目5番4号KDX中目黒ビル6階アクティオ株式会社代表取締役淡野文孝3指定の期間令和8年4月1日から令和13年3月31日まで"]

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村誠本人の全文公約の目標を読むと、本施設における子ども・介護障害・地域の安全等のサービスを支える機能との重なりはある。しかし、この正式案の全作用は原文指定の団体と期間を選ぶことで、指定管理者の指定について（流山市コミュニティプラザ、江戸川河川敷緑地野球場、流山市民プール、北部市民プール、流山市北部柔道場、流山市南部柔道場、流山市流山スポーツフィールド及び流山市東部スポーツフィールド）を通じた利用枠・負担・支援内容の増減を定めない。原親は支援機能への方向を述べるが、この法人選任と別団体による同機能維持の間の選択条件を示していないため、本票の○/×から公約方向を一意に帰属できない。単に運営者名が未公約という理由ではなく、全3項の議決対象と公約目的の判断対象を区別したnull。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["議案第104号指定管理者の指定について次のとおり指定管理者を指定するため、地方自治法(昭和22年法律第67号)第244条の2第6項の規定により、議会の議決を求める。令和7年11月27日提出流山市長井崎義治記1管理を行わせる公の施設の名称(1)流山市コミュニティプラザ(2)江戸川河川敷緑地野球場(3)流山市民プール(4)北部市民プール(5)流山市北部柔道場(6)流山市南部柔道場(7)流山市流山スポーツフィールド(8)流山市東部スポーツフィールド2指定管理者となる団体東京都練馬区豊玉上二丁目25番9号帝国ビル管理協同組合代表理事石川榮次3指定の期間令和8年4月1日から令和13年3月31日まで"]

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村誠本人の全文公約の目標を読むと、本施設における子ども・介護障害・地域の安全等のサービスを支える機能との重なりはある。しかし、この正式案の全作用は原文指定の団体と期間を選ぶことで、指定管理者の指定について（一茶双樹記念館及び杜のアトリエ黎明）を通じた利用枠・負担・支援内容の増減を定めない。原親は支援機能への方向を述べるが、この法人選任と別団体による同機能維持の間の選択条件を示していないため、本票の○/×から公約方向を一意に帰属できない。単に運営者名が未公約という理由ではなく、全3項の議決対象と公約目的の判断対象を区別したnull。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["議案第105号指定管理者の指定について次のとおり指定管理者を指定するため、地方自治法(昭和22年法律第67号)第244条の2第6項の規定により、議会の議決を求める。令和7年11月27日提出流山市長井崎義治記1管理を行わせる公の施設の名称(1)一茶双樹記念館(2)杜のアトリエ黎明2指定管理者となる団体流山市流山2丁目101番地の1株式会社流山ツーリズムデザイン代表取締役吉河智彦3指定の期間令和8年4月1日から令和13年3月31日まで"]

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

国保職員の給料/手当の人件費補正。一般労働者賃上げとの関連はあるが、給与率改定か人員/見込変更かの内訳を区別せず総人件費増を個人賃上げ実現と判定しない。医療給付拡充とも異なる。 野村本人は地域介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災、安心安全な街づくりと名指し子育てプランを全文比較。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

国保補正2は人件費のみ570万円増、給料500万円・職員手当70万円を一般繰入で賄う。被保険者給付の増額ではない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

後期医療職員の給料/手当の人件費追加。給与率と配置/見込の複合可能性があり、人件費総額だけから全労働者処遇公約への整合を定めない。保険給付の新支援としても扱わない。 野村本人は地域介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災、安心安全な街づくりと名指し子育てプランを全文比較。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

後期高齢補正2は人件費のみ500万円増、給料380万円・職員手当120万円を一般繰入で賄う。保険給付拡充ではない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

損益修正益91753千円に加え用地取得11770千円等・一般負担金と企業債の財源振替を含む補正。使用料改定はないが、精算と土地取得用途・負担構成を持つ束であり、環境や都市基盤整備の一部一致を全体票へ移さない。 子育て名指し計画、介護障害、いじめ不登校、食品ロスなど持続可能な環境、防災、安心安全の街という本人の全公約の目標。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

下水補正1は前年度損益修正益9175.3万円と、一般会計負担の用地取得1177万円等・財源振替。使用料改定ではない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

9路線の法的市道認定。新設/拡幅/通学路改良を直接定めた票ではなく、交通/安全親に関連する題材だけで新機能方向を仮定しない。 野村本人は地域介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災、安心安全な街づくりと名指し子育てプランを全文比較。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

市道路線9件を認定。東深井・西初石・野々下・古間木・松ケ丘の路線を道路法の管理対象にする。認定だけで新設・拡幅・通学路改善を断定しない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

旧東深井補助幹線の路線番号廃止で新認定との関係がある。物理道路閉鎖/安全後退を断定せず法的管理再編として非比較。 野村本人は地域介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災、安心安全な街づくりと名指し子育てプランを全文比較。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

東深井1号補助幹線264を廃止。並行する新認定318との関係は路線図確認が必要で、旧路線番号廃止だけで道路閉鎖や交通サービス縮小にしない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

福祉/児童予算の大幅増を含むが総務/農業/商工/土木/公債等も同時変更の複合一般補正。各公約に接続する増額を足して全体配分に無条件に整合としない。 野村本人は地域介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災、安心安全な街づくりと名指し子育てプランを全文比較。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

正文1–5頁に続く都市計画年割変更、公共交通繰越2304、福祉/子育て/文化/スポーツ施設等指定管理・各種システムの債務追加、学校給食環境整備360910→414480千円等の債務変更、災害通信起債4900/通学路・運河関連の起債変更を全読。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

基金使途を国際交流・多文化共生・全市民平和意識へ拡張。名指しプランの子どもESD/外国ルーツ児支援に部分接点はあるが、全市民の国際交流/平和事業全体まで教育対象限定の親から拡張しない。 野村本人は地域介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災、安心安全な街づくりと名指し子育てプランを全文比較。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

国際交流基金を国際交流平和基金に改称し、国際交流と多文化共生による国際理解及び平和意識醸成事業を基金使途に明定追加する。従来積立金を承継。国際交流維持に加え平和事業への使途拡張を含む。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村誠について。部名だけでなく母子保健と児童福祉の所管をセンターに合わせ一体化する。名指し計画11/21頁に全自治体のこども家庭センターと継続支援を明示するため、この組織的実施手段を直接比較できる。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

子ども家庭部をこども未来部に改称、こども家庭センター設置に合わせ健康福祉部との事務分掌を整理。名称だけでなく子ども・家庭の一体的所管である一方、個別給付や支援量を直接増やす条例ではない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 231 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 6頁 ／ PDF 7頁 ／ PDF 10頁 ／ PDF 11頁 ／ PDF 12頁 ／ PDF 16頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 本人公約
• 本人公約
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

野村誠について。旧新給料表比較の全110行636額増、手当率と通勤補償の改定を併用した。翌年支給率は半期平準化で旧水準未満の減ではない。生活所得又は名指し計画の賃上げ・処遇親に全職員対象の作用を照合する。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

一般職・任期付職員の給料表、期末勤勉手当月数、地域手当7.5から8%、自転車等通勤距離区分・手当を改定。給料表等は令和7年4月へ遡及、期末等は12月適用、一部8年4月。人件費制度の複合改定で市民福祉給付と同じではない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 231 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 10頁 ／ PDF 11頁 ／ PDF 12頁
• 本人公約 ／ PDF 4頁 ／ 紙面 4頁
• 本人公約
• 本人公約
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

政治特別職の期末手当率改定。一般雇用労働者の賃上げ親を市長等の報酬へ自動拡張せず、個別税金支出額への是非を子育て/介護から推定しない。 野村本人は地域介護障害、いじめ不登校、環境保全、防災、安心安全な街づくりと名指し子育てプランを全文比較。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

常勤特別職の期末手当を令和7年12月は125から127.5及び227.5から232.5、令和8年4月以降126.25・230へ変更。職位ごとの手当率改定で市民向け給付ではない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典