おだぎりたかしの一致率の内訳

公約との方向比較

税金の使い方変更・給食無料化等から公立幼稚園の存続要件は特定できない。財政配分比較には具体の代替費用・効果が必要。 条例・当局全7頁・委員長報告の本案部分は読了。私立受入161人等は実在する反証だが同等の包摂機能の保証ではなく、R9施策要求予定を予算確定としない。提供画像の本人票を用い公式本人票未検証を保持する。

正式な採決の単位

2026-10-06 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

附属幼稚園を廃止し支援センターは存続。幼稚園関係条項・給与表職名・幼稚園協議会条例を削除し学校事故調査委員会条例を整理。施行は2028年4月1日。6月継続審査は廃止賛否ではない。

反対 ／ 公式PDFの本人欄・凡例と照合

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 28・29頁
• 原提案・作用 ／ PDF 1・2・3・4・5・6・7頁
• 原提案・作用 ／ PDF 9・10・11頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 比較条件 ／ PDF 28・29頁
• 比較条件 ／ PDF 1・2・3・4・5・6・7頁
• 比較条件 ／ PDF 9・10・11頁
• 比較条件
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 公式本人票 ／ PDF 1頁 ／ 2026-10-20照合

公約との方向比較

899万6千円増と5億5065万3千円から10億3312万6千円への保守債務負担変更。行政安全運用は生活に関係するが特定LANの契約費を原親/U02の具体的実現条件と確定できない。福祉予算増や市民への増税でなく、価格妥当性も原案だけで判断しない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"2026/4/27専決、一般補正1は全庁LANのソフト等899万6千円増を財調基金繰入で措置。インターネット分離対策機器保守2026–31の債務負担を税別5億5065万3千円→10億3312万6千円へ。","conditions":"当年度899.6万円だけで全投資規模と扱わない。目的は行政ネットワーク運用/分離対策。福祉個別支援費ではなく同機能の価格/契約方式を含む判断。"}

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

生活保護・水道減免・訪問看護など親/U01/U07に含まれる支出と、市民の森3億331万円・電子投票債務・諸事務を7億1957万円の全体に束ねる。原親を維持して読んでも選挙方式と土地取得条件まで一義的に定まらず、全体反対を個別給付や看護への反対に変換しない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"2026一般補正2は7億1957万9千円増。福祉有償運送燃料140万、訪問看護24h介護繰出907.2万、こども権利60.3万、生活保護追加給付関連9048.6万、妊活/保健センター/予診電子化、水道減免2億7022万、市民の森3億331.5万、駅バリアフリー80万、給食調理1382.8万、選挙/電子投票債務を含む。","conditions":"単一福祉補助ではない。国県支出/財調基金3404.6万/緑基金3億331.5万/雑入を組む全体票。介護36(:491)の特定訪問看護補正とは比較単位を分ける。原案/明細/給与/債務の全20頁実読。"}

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

年金申告、免税点、軽自動車環境性能割廃止、住宅控除、再エネ設備課税標準の区分再編、暗号資産の分離課税と施行時期を一括承認する。家計軽減部分はU01/U03に関連するが、対象層や投資設備別の特例設計は同一方向の一般減税ではない。原親と税配分転換から全税目の賛否を導けず確認非比較。再エネの分数差だけで減税認定しない。旧省令内部参照の留保は元資料に保存し本判定の根拠にしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

税条例専決改正承認。軽自動車の環境性能割を削除、種別割を軽自動車税へ名称整理。住宅ローン控除の入居期限を令和7年から12年、適用年度を令和20年から25年へ延長。軽自動車グリーン化特例を令和8年3月末から10年3月末へ延長。特定暗号資産譲渡所得に市民税3％の分離課税を追加（関連法施行に連動する将来施行）。固定資産税第51条の免税点関連文言は土地に「又は家屋」を追加し家屋20万円を削除、150万円を180万円に変更。バリアフリー改修税軽減対象も変更。原則2026年4月1日、住宅関連2027年1月、第51条2027年4月、土地譲渡関連2028年1月等の段階施行。 追加確認：固定資産税免税点は2027年度から家屋20万円→30万円、償却資産150万円→180万円（土地30万円据置き）。公的年金受給者の配偶者・扶養等申告対象と記載事項を再編。特定再生可能エネルギー設備の課税標準特例割合を2/3→1/2、6/7→3/5、3/4→2/3等に変更、旧取得分に経過措置。優良住宅地譲渡特例を延長する一方、指定された土砂・浸水等災害危険区域内の対象譲渡を適用除外。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 原提案・作用 ／ PDF 5・6・7・8・9・10・11・12・13・14・15・16・17頁
• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

おだぎりたかしについて。バリアフリー改修の都市計画税軽減対象拡張と適合・補助書類・割合を定める一体措置である。移動・生活アクセスの改善という直接機能を生命生活又は安全利便・包括福祉に照合し、別の多税目市税条例を混ぜない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

3/31専決の都市計画税改正を承認。バリアフリー改修特例を実演芸術公演施設から特別特定建築物へ拡張し、所定補助/基準適合等の書類要件、法15条11第1項の減額割合1/3を新設。他は引用移動。4/1以後、旧改修は旧例。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 21頁 ／ PDF 18・19・20・21頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

市長市議選の投票機導入と表示形式・くじ順・例外を定める方式選択。自宅ネット投票ではない。参加容易性・機器信頼性などが対抗する手段で、原親の生活優先やU03平和から当該電子方式の賛否は一義的に帰属しない。反対を投票権否定と推測しない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"2027/4/1以後告示の市長/市議選に電子投票機方式を導入。5種の候補表示方式から選管指定告示、表示順はくじ順。公布施行。","conditions":"公選法47/49/50条3・5項の投票は除外。自宅インターネット投票ではなく投票機による投票。法規定に委ねられた例外と機器運用条件を保持。"}

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 22・23・24頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人の2023原公報「救急医療の充実」を全文構造・条件込みで再照合。高規格救急車2台107800000円更新、救命資機材込み。おだぎり救急医療充実に直接対応0。2025と同機能でメーカー変更を方向の違いにしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

更新目的の高規格救急車2台を1億780万円で千葉トヨタ流山店から指名競争入札で取得。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 10 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 25・26・27頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 比較条件 ／ PDF 25・26・27頁
• 比較条件
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人の2023原公報「医療と介護の連携強化」を全文構造・条件込みで再照合。介護補正1全5頁読了。変更額9072千円全額が訪問看護職員24時間対応体制整備補助金、一般会計繰入も同額。包括介護予算の一部分でなく今回の変更対象全額が在宅看護の医療介護接続。医療介護連携・在宅・地域介護公約6名に対応0。総合病院誘致はこの判定の必要根拠でない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

Care +9072千円, matching general transfer, for 訪問看護職員24時間対応体制整備補助金.

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

移転建替えとの関係は明記されるが、この位置改定票は利用料金・サービス水準・生活支援給付の変更を定めない。公報から位置変更の正逆は導けない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

八木南第3コミュニティ・ホーム移転に伴い所在地を芝崎373番地3から388番地1へ変更。2026年7月1日施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 31頁 ／ PDF 30・31頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

給水収益2億9,700万円減、基本料金減免関連補助2億7,022万円増、委託料22万円増の補正全体に賛成。料金減免を実施する同一目的の作用で一致。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

Water revenue-26780千円: fees-297000 and general subsidy+270220; expense+220委託. General base-fee subsidy540000→810220; temporary targeted relief, not permanent free water.

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

水道の供給や負担を定める改正ではないため生活・営業保護方向は確定しない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

地方自治法改正に伴う引用条番号の整理のみ。2026年9月24日施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 33頁 ／ PDF 32・33頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

東深井2路線・江戸川台西1路線の法的市道認定。維持管理と生活基盤は関連するが本文と路線表は通学安全設備や整備工事を決めない。U09固有の初石駅西口整備にも該当せず、原親だけでこの認定の効果方向は特定しない。地図線形の未視認を安全効果評価へ利用しない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

原図36–37を画像で視認。運河駅北東・利根運河南側の東深井291号112.75m/6.00–9.01m、292号56.01m/6.00–7.88mの接続線形、江戸川台西3丁目27号39.95m/5.01–15.03mの屈曲した区画路位置を確認。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

東深井赤土の一市道路線の法的廃止。物理的通行禁止や生活交通の断絶を直ちに意味せず、他認定との再編を本文地番だけで推測しない。原親の暮らし保護と路線行政の特定判断は非帰属で、廃止という語によるd1を作らない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

原図40を画像で視認。運河駅北東の東深井区画18号線46.12m/幅員3.00m、認定案291/292の西側近傍の短い南北区画路を確認。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

営業保護は原公約に明記されるが、当該原文は融資の額・利率・対象を拡大縮小する案ではない。領域一致のみでd0にしない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

産業競争力強化法改正に伴う引用条項の整理のみ。融資拡大・削減を直接定めない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 2頁 ／ PDF 1・2・3頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人原公報の「いのちとくらし最優先」と税金・福祉・教育・ジェンダー等の全項目を読み、シールズヘンリーの人権擁護委員再推薦の議会意見。任期2026-09-30満了。を確認。個人人事の適任性を一般的政策目的だけで賛否へ転換しない。さらに本人原票は棄権であり、政策一致/矛盾の票として数値化せずdはnull。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

シールズヘンリーの人権擁護委員再推薦の議会意見。任期2026-09-30満了。

棄権 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人原公報の「いのちとくらし最優先」と税金・福祉・教育・ジェンダー等の全項目を読み、清水浩旦の固定資産評価審査委員再任同意。任期2026-06-30満了。を確認。個人人事の適任性を一般的政策目的だけで賛否へ転換しない。さらに本人原票は棄権であり、政策一致/矛盾の票として数値化せずdはnull。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

清水浩旦の固定資産評価審査委員再任同意。任期2026-06-30満了。

棄権 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人原公報の「いのちとくらし最優先」と税金・福祉・教育・ジェンダー等の全項目を読み、小島敏明の固定資産評価審査委員再任同意。任期2026-06-30満了。を確認。個人人事の適任性を一般的政策目的だけで賛否へ転換しない。さらに本人原票は棄権であり、政策一致/矛盾の票として数値化せずdはnull。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

小島敏明の固定資産評価審査委員再任同意。任期2026-06-30満了。

棄権 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人欄の生命・生活優先、営業保護、医療・交通・ジェンダー平等を全て照合した。原案と経歴は候補者の個別人選であり、当該人選による給付・制度・優先配分の変更や公約に反する条件は示されない。特定候補者への賛否を施策の賛否へ転写できず方向非比較。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者大作忠夫。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、新たに大作忠夫氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 8頁 ／ PDF 8・9頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人欄の生命・生活優先、営業保護、医療・交通・ジェンダー平等を全て照合した。原案と経歴は候補者の個別人選であり、当該人選による給付・制度・優先配分の変更や公約に反する条件は示されない。特定候補者への賛否を施策の賛否へ転写できず方向非比較。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者中嶋清。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き中嶋清氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 10頁 ／ PDF 10・11頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人欄の生命・生活優先、営業保護、医療・交通・ジェンダー平等を全て照合した。原案と経歴は候補者の個別人選であり、当該人選による給付・制度・優先配分の変更や公約に反する条件は示されない。特定候補者への賛否を施策の賛否へ転写できず方向非比較。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者池田操代。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き池田操代氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 12頁 ／ PDF 12・13頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人欄の生命・生活優先、営業保護、医療・交通・ジェンダー平等を全て照合した。原案と経歴は候補者の個別人選であり、当該人選による給付・制度・優先配分の変更や公約に反する条件は示されない。特定候補者への賛否を施策の賛否へ転写できず方向非比較。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者矢口優子。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き矢口優子氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 14頁 ／ PDF 14・15頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人欄の生命・生活優先、営業保護、医療・交通・ジェンダー平等を全て照合した。原案と経歴は候補者の個別人選であり、当該人選による給付・制度・優先配分の変更や公約に反する条件は示されない。特定候補者への賛否を施策の賛否へ転写できず方向非比較。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者鈴田徹。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き鈴田徹氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 16頁 ／ PDF 16・17頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人欄の生命・生活優先、営業保護、医療・交通・ジェンダー平等を全て照合した。原案と経歴は候補者の個別人選であり、当該人選による給付・制度・優先配分の変更や公約に反する条件は示されない。特定候補者への賛否を施策の賛否へ転写できず方向非比較。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者岡田長政。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き岡田長政氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 18頁 ／ PDF 18・19頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人欄の生命・生活優先、営業保護、医療・交通・ジェンダー平等を全て照合した。原案と経歴は候補者の個別人選であり、当該人選による給付・制度・優先配分の変更や公約に反する条件は示されない。特定候補者への賛否を施策の賛否へ転写できず方向非比較。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者金子孝博。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き金子孝博氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 20頁 ／ PDF 20・21頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人欄の生命・生活優先、営業保護、医療・交通・ジェンダー平等を全て照合した。原案と経歴は候補者の個別人選であり、当該人選による給付・制度・優先配分の変更や公約に反する条件は示されない。特定候補者への賛否を施策の賛否へ転写できず方向非比較。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者小菅康男。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き小菅康男氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 22頁 ／ PDF 22・23頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人欄の生命・生活優先、営業保護、医療・交通・ジェンダー平等を全て照合した。原案と経歴は候補者の個別人選であり、当該人選による給付・制度・優先配分の変更や公約に反する条件は示されない。特定候補者への賛否を施策の賛否へ転写できず方向非比較。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者森田元彦。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、新たに森田元彦氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 24頁 ／ PDF 24・25・26頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人欄の生命・生活優先、営業保護、医療・交通・ジェンダー平等を全て照合した。原案と経歴は候補者の個別人選であり、当該人選による給付・制度・優先配分の変更や公約に反する条件は示されない。特定候補者への賛否を施策の賛否へ転写できず方向非比較。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者鈴木亨。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き鈴木亨氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 27頁 ／ PDF 27・28頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人欄の生命・生活優先、営業保護、医療・交通・ジェンダー平等を全て照合した。原案と経歴は候補者の個別人選であり、当該人選による給付・制度・優先配分の変更や公約に反する条件は示されない。特定候補者への賛否を施策の賛否へ転写できず方向非比較。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者髙城美佐代。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、新たに髙城美佐代氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 29頁 ／ PDF 29・30頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人欄の生命・生活優先、営業保護、医療・交通・ジェンダー平等を全て照合した。原案と経歴は候補者の個別人選であり、当該人選による給付・制度・優先配分の変更や公約に反する条件は示されない。特定候補者への賛否を施策の賛否へ転写できず方向非比較。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

農業委員会委員の任命について：対象者水代啓司。流山市農業委員会委員の任期が、令和8年7月19日をもって満了することに伴い、引き続き水代啓司氏を任命するに当たり議会の同意を求めるためである。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 31頁 ／ PDF 31・32・33頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

消炎鎮痛剤・抗アレルギー薬等への特別料金追加負担を行わない要求に賛成。慢性疾患等の受診継続と家計を支える。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

鎮痛剤・抗アレルギー薬等の処方薬について従来窓口負担への特別料金追加を行わないよう国へ意見書提出。適用除外を求める旧陳情2とは対象措置が異なる。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 原提案・作用 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

ISO9001/14001/27001取得に向けた検討を全庁の専門性・サービス品質・環境・情報安全に求める。即時全認証取得や固定費用負担ではないと読んだ上で、専門人材育成や環境の一要素だけでは、全庁認証制度・情報安全を含む全要求へ一つの方向を付けられない。一般の「検討だから常に一致/反対は矛盾」としない。 命と暮らし最優先、物価高から生活営業を守る、税金配分、軍拡増税停止、給食、保健所、救急、医療介護、TX、初石駅、ジェンダーの本人全文。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

全職員の専門性・サービス品質・環境/情報安全改善のためISO9001/14001/IEC27001の説明を付し、ISO取得に向けた検討を要求。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

防災通信の音質・データ伝送を改善する目的は原親の命くらし優先に関係する。一方、同件委員会報告で当局は2021年度導入の多メディア一斉配信による文字同時配信と国庫補助制度なし・起債可を説明。屋外音声到達の限界も残るため、デジタル方式への転換が現状から情報到達を純増させるとは当該二要求だけでは確定しない。匿名討論の8億円・サービス低下は討論者の評価として別扱いし、事実又は本人理由へ変換しない。原親/U02に照らして情報改善と財源・既存機能維持が競合し、原公約はこの方式転換を他の有効手段に優先する条件を確定していない。賛成票から方向を単一帰属できず確認非比較。単に手段名不記載を理由にせず、重要原重み10を保全。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

防災行政無線デジタル化と実施時の市広報紙による市民周知の2項目。防災一般ではなく通信方式という具体手段。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 原提案・作用 ／ PDF 1頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 比較条件
• 比較条件 ／ PDF 1頁
• 比較条件
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

自転車ヘルメット購入補助と市民への周知・安全啓発という2項全体に賛成。事故時の生命安全を支える。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

自転車ヘルメット購入補助を県と協力して導入し、入学時・就学前家庭等への広い周知で安全意識向上を要求。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 原提案・作用 ／ PDF 1頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

公定価格の医療介護保育施設に対する紹介手数料上限規制の単一要求に賛成。施設経営と継続的ケア供給を守る。

2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

公定価格で運営される医療・介護・保育施設の紹介手数料に上限規制を要求。単なる人材確保一般ではなく規制手段への賛否。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 原提案・作用 ／ PDF 5・6頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

おだぎりたかしについて。イランでの軍事攻撃中止と外交努力を求める国際紛争への具体的対応である。石油価格の生活影響が前文にあっても、市民への給付や営業支援の採決ではない。物価高防衛・国内軍拡反対の親だけで全外交判断を推定しない。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

イランへの軍事攻撃を直ちに中止し、平和構築へ外交努力を求める決議。ホルムズ封鎖等による市民生活営業への影響を理由にする。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 2頁 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

家賃補助見直し、居住支援、見守りと相談、住宅扶助基準の4項全体を支持。物価高下の住居と高齢者生活の安定に一致。

正式な採決の単位

2026-06-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

低所得・子育て居住支援、家賃補助見直し、居住サポート住宅・孤独死指針、IoT見守り、住宅扶助基準と地域差対応を国に要求。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 原提案・作用 ／ PDF 3・4頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

災害時議会の迅速対応体制・行動基準を別定する努力義務。防災目的は親生命保護と関連するが、本文は議会内部組織の枠だけで市民の救命・生活支援内容を具体化しない。事務番号変更とは区別しても当該機構選択への票を生命優先の達成方向に一義化しない。

2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）

正式な採決の単位

2026-06-04 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"議会基本条例19条を新設し大規模災害等の緊急事態に迅速適切に対応する組織体制確立の努力義務、対応体制/行動基準等を議会で別定とする。公布施行。","conditions":"単に議会事務の番号修正ではなく災害時議会組織の明確化。具体的市民給付・装備額は規定しない。"}

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

896億9200万円の全会計で福祉479億・教育109億だけでなく行政IT、土地道路、債務負担、市税407億・起債35億6120万円等を束ねる。生命生活最優先・U01の家計保護とU02税使途は全庁の個別手段全てを一義的に包含しない。反対から給食や要配慮児支援の反対を導かず、支出一部一致も全体整合に拡張しない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"2026一般会計896億9200万円。全14款の行政/民生479億/衛生77億/土木82億/消防27億/教育109億等と市税407億/国県293億/基金/市債35億6120万円等を束ねる。継続費5事業、全庁IT/職員研修/各種施設管理/福祉送迎/学校給食等の債務負担、地方債、一時借入30億、同款人件費流用を許可。","conditions":"全体票は子育て・防災の個別一施策への個別賛否と同一ではない。予算本文5–6・表7–22を全文実読（5/6/21/22画像）。説明書700頁全読了とはしない。私立要配慮児8280万円等の限定詳細は29件資料の正式条件参照。"}

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 比較条件
• 比較条件
• 比較条件
• 比較条件
• 比較条件
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

四施策と事務費・繰越・財源を原予算9頁全体で確認した。子育て給付、米券、水道基本料免除、給食食材費支援はいずれも本人原公報の物価高から暮らし・営業を守る親政策に同方向。給食費歳入3517千円の内訳は未確定だが、採決前の市長説明は食材高騰を保護者に求めず質量維持と明示しており、当該予算の保護者単価への逆作用を額だけから推測する必要はない。本人賛成○を0と判定する。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026/1/9専決、2025一般補正5は22億4728万8千円増。子育て応援手当8億5986万2千円、水道基本料無料化5億5050万円、おこめ券8億90万4千円、給食賄費3602万2千円。主財源国交付金等22億4377万1千円＋給食費351万7千円。3事業繰越も設定。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

全額県委託の8494万7千円、国政選挙と国民審査の執行支出。民主的手続の維持は一般的な生活基盤でも、原親・U01/U03はこの選挙の執行経費水準を定めない。新規の軍拡予算や恒常給与増ではないため税支出というだけでは非比較を解消しない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"2026/1/19専決、2025一般補正6は衆院総選挙/最高裁国民審査の執行費8494万7千円。全額県委託金。管理立会人、会計年度1人、人件費/開票/広報/会場等の予算追加。","conditions":"一般職恒常増員・福祉施策の予算ではなく選挙執行に限定。給与費表の市長議員期末支給率記載差があっても本補正の支出増は0で、別報酬増額案と混同しない。"}

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

一般補正7は教育・総務・民生・土木等の年度精算に学校EV・初石継続費・指定管理/ファミサポ債務・消防車リース廃止・借入上限変更を含む全5表の複合票。部分的更正減の利用人数/単価/欠員理由は未特定だが、現時点でも独立分野を含む全体作用が各公約に一方向で対応しないため非比較。未確認原因を制度後退の事実にしない。 命と暮らし最優先、物価高から生活営業を守る、税金配分、軍拡増税停止、給食、保健所、救急、医療介護、TX、初石駅、ジェンダーの本人全文。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025一般補正7は22億7084万7千円増、総額947億6321万6千円。教育22億1615万9千円増、総務4億7187万6千円増、民生1億6952万9千円増、土木6億2042万3千円減等。学校EV継続費追加、初石継続総額減、各分野繰越、指定管理負担変更/ファミサポ賃貸期間短縮、消防車リース債務廃止、地方債上限3→5%等の全5表。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

不利益処分手続は生活に影響しうるが、原公報は通知方法の優劣を決定せず、本文も医療・家計支援の削減拡大を決めない。一般手続への賛成を生活優先の得点にしない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

公示送達をインターネット公表と庁舎掲示又は端末閲覧の併用へ変更。開始後2週間で到達とみなし、2026年5月21日以降の通知に適用。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 9頁 ／ PDF 8・9・10頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

料金負担の増減ではなく引用整理。本人の反対票を物価高・生活支援への反対と同一視できない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

マンション再生法改正に伴う手数料条例の引用法名・条番号のみを整理。2026年4月1日施行。手数料値上げの議案ではない。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 12頁 ／ PDF 11・12頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

159億7595万8千円の会計全体に給付148億、地域支援、事務、保険料35億、配食委託単価902円+税の将来負担が共存。U07連携と親生活重視は介護給付に及ぶが財源負担・基金・調達条件まで方向を定めない。反対票をサービス停止意思に転換しない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"2026介護特会総額159億7595万8千円。保険給付148億50万6千円、地域支援3億5719万8千円、総務7億581万3千円、還付/繰出/予備/積立。財源保険料35億2808万5千円・国県基金等。3配食事業2026–29の債務負担は1食902円＋税、給付款内流用許可。","conditions":"給付拡充一項で全会計を判定せず保険料/基金取崩/委託単価を含む。正式本文25頁画像と全表27–31頁を確認。事項別説明書全章を今回読了とはしない。"}

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

3434万3千円減の中に認定審査、予防生活支援、在宅連携看護師1人分441万4千円減とシステム増・基金調整がある。U07に直接接するが欠員・実績精算か制度後退か本文に原因がなく、全体賛成を連携縮小のd1と推測しない。複数歳入出更正の一括票は非帰属。 追加の委員長報告29頁は減額を「決算的見地」と説明し討論なし全会一致。恒常サービス廃止との解釈を反証するが本人固有理由ではなく、歳入出全体の非帰属判断は維持。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"2025介護補正3は3434万3千円減。認定審査/調査費862万9千円減、介護予防生活支援2165万2千円減、在宅医療介護連携看護師会計年度1人分441万4千円減、システム35万2千円増。保険料7639万6千円減、準備基金6541万7千円増等で調整。","conditions":"明細は更正減と人数1減を確認できるが欠員/実績減/単価改定の原因が本文にない。制度的支援縮小を主張する場合、2026年2–3月教育福祉審査の当局説明が追加必要。"}

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

おだぎりたかしについて。浴室の新たな利用資格を市外の個人へ開き、市外非就労者に倍額を課す対象選択の改正である。既存市民の不利益がないことだけでは生命生活優先との積極的整合を証明せず、市外対象の拡張を本人原親から推定しない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

下花輪福祉会館浴室を入浴目的に限り個人全員へ開放。市民及び市内就労者以外の利用料は表中額の200%。7/1施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 14頁 ／ PDF 13・14頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

おだぎりたかしについて。給与所得控除拡大による介護料段階の軽減を旧水準へ戻す限定特例への反対である。住所・旧課税・収入帯等の条件下でも家計負担軽減を抑えるのが直接作用であり、新給付拡大を同時に決めない。物価高からの生活防衛と反対の方向は整合する。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026介護保険料段階計算に給与所得控除改正前相当の所得加算特例を設ける。給与55.1万〜65.1万未満は収入−55万、65.1万〜161.9万未満は10万、161.9万〜190万未満は65万−旧控除を加算。旧課税者等一定条件で2026非課税を課税とみなす。4/1施行。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 18頁 ／ PDF 15・16・17・18・19・20頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

通園基準の年齢別利用定員を総数管理へ変更し用語・読み替えを整理。旧23条の乳児3:1/幼児6:1・最低2人・保育士半数は改正されず、27条後段削除は一般型→余裕型読替えのみで保護者連絡の準用は残る。親の安全な子育て生活に関連するが、定員管理方式と安全配置を区別すると反対方向を生活支援拒否と帰属できない。匿名委員反対は制度そのものへの反対とされるが本人には帰属させない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

乳児・幼児別利用定員から総利用定員へ改め、事業者/事業所、虐待防止/禁止等の文言及び参照を整理。公布日施行。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 原提案・作用 ／ PDF 21・22頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

給付96億6282万円と県納付44億7199万9千円、新子ども支援金、保健事業、保険料34億の全体予算。U01家計保護と医療確保の双方が該当し、医療給付への反対とも負担増のみに対する整合とも単独帰属できない。旧コロナ傷病手当廃項を一般手当の新規廃止とは読まない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"2026国保特会147億282万6千円。給付96億6282万円、県納付44億7199万9千円うち子ども支援1億266万7千円、健康事業1億7735万6千円・総務等。保険料34億866万3千円、県97億7382万5千円、一般繰入14億9760万1千円等。給付同款内流用。","conditions":"新納付金負担を医療給付と分離して照合。傷病手当旧予算廃項は2023コロナ対象終了条件があり、今回新たな一般傷病給付廃止ではない（別29件資料確認）。正式全表/本文確認、全700頁説明読了ではない。"}

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

健診委託658万9千円・保健師等214万6千円減と低所得/未就学児保険料軽減財源増を同時補正。健診減を受診権縮小とする原因は記載されず職員数も同数。生命保護とU01負担保護を読んでも全体賛成は軽減だけで評価できず、未確認原因を憶測せず非比較。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"2025国保補正3は872万1千円減。特定健診等委託658万9千円と保健師等214万6千円を減、利子積立1万4千円増。歳入では低所得保険料軽減3191万1千円/保険者支援3691万7千円/未就学児88万7千円増、産前産後等/その他一般繰入減。","conditions":"健診費減と保険料軽減財源増が同時。職員数は同数、報酬/手当減の原因や受診実績は本文不明で、減額のみから制度後退と断定不可。"}

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

40億3655万4千円は保険料徴収34億3317万円、広域連合納付、事務等の全体承認。医療維持は親に含まれるが負担額・徴収制度も同時で、U01との優先関係を本文だけで一方向に定められない。個別患者給付や料率改正の独立票としない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"2026後期高齢者医療特会40億3655万4千円。保険料34億3317万6千円、一般繰入5億7312万8千円等を、広域連合納付39億1249万5千円・総務1億495万9千円・還付/予備へ配分。","conditions":"原票は徴収/納付/事務全会計の承認で、個別患者給付や保険料率条例の独立票ではない。本文43頁画像と全表45–46頁を確認。"}

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

保険基盤安定の一般繰入と広域連合拠出を同額2482万8千円減額。個別患者の給付削減や軽減制度廃止を定める本文ではない。親生活保護・U01は更正額の算定と行政間負担を一義的に決めないため、賛成から高齢者医療縮小との矛盾を作らない。 追加の委員長報告39頁が「決算的見地」の減額と明記し、軽減制度廃止との推測をさらに退ける。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"2025後期高齢者特会補正3は保険基盤安定一般繰入と広域連合への市町村保険基盤安定拠出を両方2482万8千円減額。","conditions":"本人受給給付の削減ではなく保険基盤負担の額調整。更正減の対象人数/算定理由は全5頁では不明、保険料軽減廃止とは認定しない。"}

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

子ども支援納付金という新財源を国保保険料に追加し、所得割0.27%・均等割1700円・成人100円、低所得軽減と子ども均等割免除を一体化する。子育てサービス拡充と加入者新負担の両作用を保持。 U01物価高から生活営業を守ると命暮らし優先に対し、追加負担を避ける反対は一面整合するが、育児財源を含む独立全条文の配分方法は明示されない。乾議員539/6/42の国費代替論は当該本人の発言ではなく参考反証に止め、反対0へ自動転写しない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026国保に子ども子育て支援納付金賦課を新設。所得割0.27%、均等割1700円/人、18歳以上100円/人を合算。低所得7/5/2割軽減、従前特例類推適用、18歳年度末以前の当該均等割全額減額。4/1施行。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 23・24・25・26・27・28・29・30・31頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

環境設備助成廃止、税完納対象を国県市税から地元固定資産税・都市計画税だけへ緩和、継続性・報告要件の改定を束ねる。当局資料20頁は太陽光/雨水とも交付実績0、別の補助で網羅と説明するが旧上限100万と代替30/110万の完全同等は証明しない。営業支援U01、生命生活・U02の複数条件と照合しても全体反対を助成保護だけ又は医療誘致反対と帰属させない。小児科13件は制度実績で当該改正の独立給付増ではない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"企業立地奨励の環境配慮型設備設置費助成を廃止。事業継続性と市固定資産税/都市計画税完納を条件化、滞納報告義務と調査/報告拒否による取消しを追加。4/1以後申請適用、以前申請は旧例。","conditions":"環境助成廃止と適正受給/納税条件の束。単に規定整備ではない。環境助成の利用実績・代替支援及び条文旧新比較なしに環境後退全体票と断定しない。"}

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 32・33・34頁
• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

106万8千円は清算・事務・小破修繕等の終期的会計。生活基盤と親の関連はあるが清算金・一般繰入配分をU09初石駅整備や市民生活最優先そのものへ置き換えられない。大規模造成の賛否と誤読せず、反対方向は非帰属。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"2026区画整理特会総額106万8千円。清算金16万3千円、一般繰入90万2千円、繰越等で、鰭ケ崎思井事務6万7千円/事業100万円、西平井鰭ケ崎0.1万円へ。","conditions":"別29件資料の説明書では100万円は小破修繕。新大規模造成予算でない。正式49頁画像と51–52全表確認。"}

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用全文に照らし、既存会計の精算・財源振替・繰越又は借入許容利率のみの変更であり、整備量、資格、個人負担又は具体的支援水準の拡充・縮小をこの票だけから定められない。関連分野の予算というだけでは方向を付けない。 命と暮らし優先・税金の使い方変更を、個別サービス水準不変の財源振替全てへの賛否指示にしない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025区画整理特会補正2は歳出増減なし。西平井・鰭ケ崎地区514万円と鰭ケ崎・思井地区514万円を翌年度に繰越可とする2事業の繰越明許。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

安全供給設備と基本料減免5億4000万円は親/U01に関わる。一方35億9095万円の資本支出、TX開発・他会計貸付3億、企業債・将来委託を全体で承認する予算であり、無料化だけに票を限定できない。U08のTX8両化とTX関連水道整備も異なる。反対を減免への反対と推測しない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"2026水道会計、収益40億3657万7千円/費用36億1678万2千円、資本収入12億8421万8千円/支出35億9095万7千円、建設改良24億921万4千円、拡張/TX整備、他会計貸付3億を含む。基金等で資本不足23億673万9千円補填、企業債6億8110万円上限5%。基本料減免一般補助5億4000万円、継続ポンプ更新/委託債務/流用等11条。","conditions":"独立全体票。基本料減免だけで全体を一致とせず、水供給設備/貸付/財源条件を保つ。正式原案5–9頁全条読了、別説明/明細全92頁読了とはしない。対象検針月は29件資料の2/19市長報告で6–9月と確認済み、後の延長遡及不可。"}

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

水道基本料金減免に係る補助1,050万円と同額の業務費委託料を追加する補正全体の承認に賛成。家計負担軽減の実施手段を支える。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

Jan9 emergency approval. Water revenue and operating expense +10500千円; general-account subsidy for water-base-fee relief, with matching委託料. This is administration for relief, not10500千円 of customer refunds.

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

水処理更新を総額不変で一年繰延し、配水3300万円増・浄水減・消費税・起債利率上限を一括調整。安全な暮らしの供給基盤に関わるが、延期の安全影響や原因なしに後退とも確実な改善とも言えない。上限5%を実際利率とせず全体票は非帰属。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"2025水道補正3は支払消費税246万2千円増、国補助330万円増、建設改良3754万3千円減（浄水7054万3千円減・配水3300万円増）。西平井浄水場水処理更新工事/監理を総額不変で2025/26→2026/27へ一年繰延。企業債利率上限3→5%。","conditions":"施設更新総額を廃止した減額ではなく年度割延期と配水追加の束。実際利率5%確定ではない。延期原因と安全影響の詳細は原案全9頁に記載されず、設備後退と断定不可。"}

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

下水道の収益費用各42億、雨水4億・汚水・TX区画整備・借入・経営委託等を束ねる。浸水予防は親の生命に関わるが費用回収と開発負担等は独立条件。全体反対から防災反対は導けず、U01生活負担保護だけを取り出した整合にもならない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"2026下水道、収益42億2213万1千円/費用42億3156万8千円、資本収入26億5701万3千円/支出34億2750万3千円。汚水7億5286万2千円/雨水4億/ストック2億8340万/TX7億9162万4千円、企業債9億2290万・他会計借入3億・一時借入5億、戦略/設計委託、流用、児童手当補助92.4万円の全10条。","conditions":"雨水防災は実構成だが衛生/拡張/料金財源全体を含む票。防災一部のみで全会計の評価を決めない。原案13–16頁全条実読、後半実施計画/説明の全読了を主張しない。"}

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原作用全文に照らし、既存会計の精算・財源振替・繰越又は借入許容利率のみの変更であり、整備量、資格、個人負担又は具体的支援水準の拡充・縮小をこの票だけから定められない。関連分野の予算というだけでは方向を付けない。 命と暮らし優先・税金の使い方変更を、個別サービス水準不変の財源振替全てへの賛否指示にしない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2025下水道補正2は公共下水道3目的の企業債利率上限を3%以内から5%以内へ変更。限度額計10億1290万円、借入方式・償還方法は維持。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

U09初石駅改良の固有対象と一致するが、本文の全作用は目的達成後の基金条例廃止で駅設備や通路の廃止ではない。駅工事・西口整備の新規推進/中止を決める票でもない。親/U09の達成状態と資金器の終結を分け、賛成を後退とも新たな推進とも採点しない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"初石駅施設整備基金を目的達成に伴い4/1廃止。全2条の廃止条例。","conditions":"基金の終了であり駅自由通路・バリアフリー設備そのものの廃止ではない。"}

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 37・38頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

公園占用料準用・撮影区分・指定管理範囲をまとめる。通常入園料の全般値上げではなく収益・独占利用に対する料と経過緩和である。生活の施設確保とU01営業保護に関連しても、指定運営範囲と料率整理全体は原親が一方向に決めない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"公園占用料を別表独自方式から市占用料条例3条準用へ、写真/映画を静止画/動画へ整理。総合運動公園指定管理の定義/指定施設範囲を整理し行為別利用料表を加える。4/1施行、一部公布施行。","conditions":"撮影/販売/興行/占用など収益・独占的利用の料で通常の入園料一般値上げではない。指定管理範囲拡大と占用改定の束。2026/27既許可占用激変緩和あり。野球の児童生徒/一般の表中単価はこの案の置換前後同額。"}

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 39・40・41・42・43頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

道路・準用河川の電柱管路広告など占用料全表の改定と既許可の激変緩和。一般人の通行課金ではない。U01営業保護と公共財産適正使用の対抗関係があり、各物件旧額不記載の原案だけで全利用者負担方向を同定せず、原親から全表賛否を導かない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"formal_primary_read_this_pass","operative_effect":"道路・準用河川の電柱/電話柱/電線/管/広告/通路等の占用料別表全体を改定。4/1以後の占用適用。既許可を職権変更でき、2026/27対象物件には段階的激変緩和額を規定。","conditions":"一般通行人の道路通行料ではない。新本則例第1種電柱2040円/年、経過1460→1750円。旧全年本則額をこの改正原文は列挙せず、物件別の増減率に依存する本人評価は旧条例/新旧表確認が必要。"}

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 44・45・46・47・48・49・50・51・52頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

おだぎりたかしについて。簡易サウナの離隔・異常加熱遮断・消火設備・事業者届出と感震ブレーカーによる火災死傷予防を全体で比較した。適用範囲・個人届出除外を保ち、生命優先という市政の原親に具体的な安全機能が対応する。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

屋外等テント/木製バレル式、6kW以下、薪/電気熱源の簡易サウナを定義。安全離隔、異常昇温時手動自動遮断、薪は消火器代替を認める安全基準と事業者設置届を新設。住宅用防災機器列に感震ブレーカー追加。3/31施行。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 54頁 ／ PDF 53・54・55頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

初石駅自由通路工事の協定を9,876万4千円減額する変更に賛成。自由通路・エレベーター2基の事業内容を維持した精算で整備促進と整合。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

東武鉄道への初石駅自由通路工事委託額を13億3180万円から12億3303万6000円へ9876万4000円減額。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 56・57頁
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

OTC類似薬の保険適用除外を行わない要求に賛成。治療継続と患者負担の保護に一致。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

OTC類似薬を保険適用から除外しないよう国への意見書提出を要求。一般的健康増進ではなく保険給付範囲維持。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 原提案・作用 ／ PDF 1頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

接種予診票をデジタル保存し5年超へ延長、将来の健康相談等に対応できる期間とする2項への賛成。健康被害相談・申請の資料を残す作用に一致。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

コロナ接種予診票を紙限定でなくデジタル保存し現行5年を延長。国・他市事例を参考に将来の健康照会へ十分対応できる期間を求め、固定年数・紙保存を義務付けない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 原提案・作用 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

原陳情1頁の題名・趣旨は迎車料金の助成拡大を述べる一方、正式項目は「タクシーチケット1枚が恒久的720円を担保」で迎車料金を明記しない。委員長報告PDF28–29頁で当局は、現行は運賃9割を上限720円で助成し、手帳割引1割を合わせ概ね2kmは自己負担なく利用でき、現在上限720円を変更する考えはないと説明。迎車料金への拡張では別料金計算や手帳割引非適用の実務条件も挙げた。委員長報告では匿名だが公式議事録で植田和子本人と確認できた反対討論は題名と正式項目の乖離を指摘し、複数枚利用という別の支援拡充を求めている。この記録からは正式要求への反対票を迎車助成又は障害者移動支援の縮小と一義的に対応させられないため、読了済みの方向未確定としてnullを維持する。720円という額・制度名を公約していないこと自体を除外理由にはしない。 本人の対象範囲：物価高からくらし営業を守る、医療介護連携。原陳情は迎車料追加と720円恒久担保であり、物価高対策という直接作用は別確認。免許返納支援を含む2023年6月作成リーフは選挙前本文未証明のため使用しない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

タクシー券に迎車料金を含める改善を趣旨とし、陳情項目では1枚恒久的720円の担保を要求。市民交通一般や鉄道改善とは区別。

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 15頁
• 原提案・作用 ／ PDF 28・29頁
• 原提案・作用 ／ PDF 1頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人の2023原公報「物価高からくらし・営業を守る」を全文構造・条件込みで再照合。画像原本1頁視読。R8から第3子以降保育料を兄姉年齢・保護者所得条件なく無償化し、対象世帯数と必要費用を明らかにする2要求。後段は同じ負担軽減の実施透明性条件。6名の子育て/家計生活支援で全体対応0。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

2026年度から上の子の年齢・保護者所得にかかわらず第3子以降の保育料無償化と、対象世帯数・必要経費開示の2項目。2025年継続と2026年実体採択を別イベントとして扱う。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 1頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

おだぎりたかしについて。米国のベネズエラ攻撃等とロシアの侵略を非難する具体的な国際外交の立場を含む。国内の軍拡・増税STOP及び市政の生命優先を、そのまま世界各地の事件への全判断へ広げない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

国連憲章の主権平等・武力不行使を掲げ、2026年1月の米国のベネズエラ攻撃/指導者拘束及びロシアのウクライナ侵略を非難する決議。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 2頁 ／ PDF 1・2頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

本人の2023原公報「初石駅・西口広場改良の確実な促進」を全文構造・条件込みで再照合。初石駅西口安全性の協働継続と旧駅舎撤去跡の暫定通路拡幅努力という2要求。おだぎりの同駅西口広場改良に具体対応0。強制地権者収用や恒久所有権移転とは書かれていない。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

初石駅西口安全性向上に関係者協働を要求し、旧駅舎跡地一部の暫定活用による通路拡幅を要求。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 3・4頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

重層的支援事業への継続的で十分な予算措置を求める賛成。貧困・ひきこもり等の複合課題を横断的に支える生活保護作用に一致。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

重層的支援体制整備事業の突然の国費削減に抗議し継続的かつ十分な国費を要求。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 原提案・作用
• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 原提案・作用 ／ PDF 5・6頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

おだぎりたかしについて。日本政府が核兵器を保有・製造・持込しない既存原則の維持は、国内で新たな軍備の拡大を抑える直接方向である。条約加入や他地域の停戦条件を伴わないため、おだぎりの大軍拡STOPとの方向比較を採用する。

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

政府国会へ非核三原則の堅持を要求する意見書。被爆継承と核兵器のない世界を背景にする。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 8頁 ／ PDF 7・8頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

物価高騰を超える老齢基礎年金引上げの単一要求への賛成。物価高から高齢者の生活を守る公約に直接一致。

2026-10-14 原資料に合わせて説明・参照頁を訂正（票・判定・点数は維持）

正式な採決の単位

2026-03-24 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

物価高騰を超える老齢基礎年金引上げを直ちに実施するよう要求。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

100 × 1 × 0 ÷ 343 = 0パーセントポイント（表示 0.000000パーセントポイント）

採決・原資料の出典

• 原提案・作用 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 原提案・作用
• 原提案・作用 ／ PDF 9・10頁
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

対象施設の生活支援・子育て・福祉等の機能は広い原親との関係を否定しない。ただし本票は指定管理者の指定について（流山市心身障害者福祉作業所さつき園）の運営を記載団体へ令和８年４月１日から令和１３年３月３１日まで指定する全3項のみ。料金、利用資格、供給量・給付水準、医療介護連携、給食無償化又は軍事増税を変える条文はない。原親/U01/U02を含む全公約は利用者利益を優先する方向を示すが、特定運営団体の比較選任までは一意に決めないため確認非比較。賛否を施設やサービス自体への賛否にすり替えない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["議案第100号指定管理者の指定について次のとおり指定管理者を指定するため、地方自治法(昭和22年法律第67号)第244条の2第6項の規定により、議会の議決を求める。令和7年11月27日提出流山市長井崎義治記1管理を行わせる公の施設の名称流山市心身障害者福祉作業所さつき園2指定管理者となる団体流山市野々下1丁目319番地社会福祉法人まほろばの里理事長小金丸孝裕3指定の期間令和8年4月1日から令和13年3月31日まで"]

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

対象施設の生活支援・子育て・福祉等の機能は広い原親との関係を否定しない。ただし本票は指定管理者の指定について（流山市おおたかの森児童センター）の運営を記載団体へ令和８年４月１日から令和１３年３月３１日まで指定する全3項のみ。料金、利用資格、供給量・給付水準、医療介護連携、給食無償化又は軍事増税を変える条文はない。原親/U01/U02を含む全公約は利用者利益を優先する方向を示すが、特定運営団体の比較選任までは一意に決めないため確認非比較。賛否を施設やサービス自体への賛否にすり替えない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["議案第101号指定管理者の指定について次のとおり指定管理者を指定するため、地方自治法(昭和22年法律第67号)第244条の2第6項の規定により、議会の議決を求める。令和7年11月27日提出流山市長井崎義治記1管理を行わせる公の施設の名称流山市おおたかの森児童センター2指定管理者となる団体埼玉県川口市並木二丁目5番1号埼玉りそな銀行西川口支店ビル1階株式会社コマーム代表取締役社長小松秀人3指定の期間令和8年4月1日から令和13年3月31日まで"]

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

対象施設の生活支援・子育て・福祉等の機能は広い原親との関係を否定しない。ただし本票は指定管理者の指定について（おおぐろの森小学校区学童クラブ）の運営を記載団体へ令和８年４月１日から令和１３年３月３１日まで指定する全3項のみ。料金、利用資格、供給量・給付水準、医療介護連携、給食無償化又は軍事増税を変える条文はない。原親/U01/U02を含む全公約は利用者利益を優先する方向を示すが、特定運営団体の比較選任までは一意に決めないため確認非比較。賛否を施設やサービス自体への賛否にすり替えない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["議案第102号指定管理者の指定について次のとおり指定管理者を指定するため、地方自治法(昭和22年法律第67号)第244条の2第6項の規定により、議会の議決を求める。令和7年11月27日提出流山市長井崎義治記1管理を行わせる公の施設の名称おおぐろの森小学校区学童クラブ2指定管理者となる団体東京都港区三田三丁目5番19号住友不動産東京三田ガーデンタワー株式会社明日葉代表取締役大隈太嘉志3指定の期間令和8年4月1日から令和13年3月31日まで"]

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

対象施設の生活支援・子育て・福祉等の機能は広い原親との関係を否定しない。ただし本票は指定管理者の指定について（流山市生涯学習センター）の運営を記載団体へ令和８年４月１日から令和１３年３月３１日まで指定する全3項のみ。料金、利用資格、供給量・給付水準、医療介護連携、給食無償化又は軍事増税を変える条文はない。原親/U01/U02を含む全公約は利用者利益を優先する方向を示すが、特定運営団体の比較選任までは一意に決めないため確認非比較。賛否を施設やサービス自体への賛否にすり替えない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["議案第103号指定管理者の指定について次のとおり指定管理者を指定するため、地方自治法(昭和22年法律第67号)第244条の2第6項の規定により、議会の議決を求める。令和7年11月27日提出流山市長井崎義治記1管理を行わせる公の施設の名称流山市生涯学習センター2指定管理者となる団体東京都目黒区東山一丁目5番4号KDX中目黒ビル6階アクティオ株式会社代表取締役淡野文孝3指定の期間令和8年4月1日から令和13年3月31日まで"]

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

対象施設の生活支援・子育て・福祉等の機能は広い原親との関係を否定しない。ただし本票は指定管理者の指定について（流山市コミュニティプラザ、江戸川河川敷緑地野球場、流山市民プール、北部市民プール、流山市北部柔道場、流山市南部柔道場、流山市流山スポーツフィールド及び流山市東部スポーツフィールド）の運営を記載団体へ令和８年４月１日から令和１３年３月３１日まで指定する全3項のみ。料金、利用資格、供給量・給付水準、医療介護連携、給食無償化又は軍事増税を変える条文はない。原親/U01/U02を含む全公約は利用者利益を優先する方向を示すが、特定運営団体の比較選任までは一意に決めないため確認非比較。賛否を施設やサービス自体への賛否にすり替えない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["議案第104号指定管理者の指定について次のとおり指定管理者を指定するため、地方自治法(昭和22年法律第67号)第244条の2第6項の規定により、議会の議決を求める。令和7年11月27日提出流山市長井崎義治記1管理を行わせる公の施設の名称(1)流山市コミュニティプラザ(2)江戸川河川敷緑地野球場(3)流山市民プール(4)北部市民プール(5)流山市北部柔道場(6)流山市南部柔道場(7)流山市流山スポーツフィールド(8)流山市東部スポーツフィールド2指定管理者となる団体東京都練馬区豊玉上二丁目25番9号帝国ビル管理協同組合代表理事石川榮次3指定の期間令和8年4月1日から令和13年3月31日まで"]

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

対象施設の生活支援・子育て・福祉等の機能は広い原親との関係を否定しない。ただし本票は指定管理者の指定について（一茶双樹記念館及び杜のアトリエ黎明）の運営を記載団体へ令和８年４月１日から令和１３年３月３１日まで指定する全3項のみ。料金、利用資格、供給量・給付水準、医療介護連携、給食無償化又は軍事増税を変える条文はない。原親/U01/U02を含む全公約は利用者利益を優先する方向を示すが、特定運営団体の比較選任までは一意に決めないため確認非比較。賛否を施設やサービス自体への賛否にすり替えない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

["議案第105号指定管理者の指定について次のとおり指定管理者を指定するため、地方自治法(昭和22年法律第67号)第244条の2第6項の規定により、議会の議決を求める。令和7年11月27日提出流山市長井崎義治記1管理を行わせる公の施設の名称(1)一茶双樹記念館(2)杜のアトリエ黎明2指定管理者となる団体流山市流山2丁目101番地の1株式会社流山ツーリズムデザイン代表取締役吉河智彦3指定の期間令和8年4月1日から令和13年3月31日まで"]

反対 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

国保事務の給料500万円・手当70万円を一般会計繰入で補う人件費のみ。医療給付増と誤読せず、実績不足の補正か待遇改定か給与費内訳全体なしにU01の賃上げ施策へ置換しない。本人の委員長進行発言も内容賛否の理由ではなく方向非帰属。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"提案本文・条文または請願陳情要求事項を実読","operative_effect":"国保補正2は人件費のみ570万円増、給料500万円・職員手当70万円を一般繰入で賄う。被保険者給付の増額ではない。","conditions_and_countercheck":"国保補正2は人件費のみ570万円増、給料500万円・職員手当70万円を一般繰入で賄う。被保険者給付の増額ではない。","counterevidence_attribution":"原文の条件/請願陳情提出者の説明と評価。議員本人の賛否理由は本人の会議録発言を別途照合するまで帰属させない。"}

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

後期医療事務の給料380万円・手当120万円の増を一般繰入で賄う。生活保護の親に関連する労働支出でも患者給付ではなく、職員待遇向上か人員実績精算かを額だけで特定できないため原親との票方向を採点しない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"提案本文・条文または請願陳情要求事項を実読","operative_effect":"後期高齢補正2は人件費のみ500万円増、給料380万円・職員手当120万円を一般繰入で賄う。保険給付拡充ではない。","conditions_and_countercheck":"後期高齢補正2は人件費のみ500万円増、給料380万円・職員手当120万円を一般繰入で賄う。保険給付拡充ではない。","counterevidence_attribution":"原文の条件/請願陳情提出者の説明と評価。議員本人の賛否理由は本人の会議録発言を別途照合するまで帰属させない。"}

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

損益修正益91753千円に加え用地取得11770千円等・一般負担金と企業債の財源振替を含む補正。使用料改定はないが、精算と土地取得用途・負担構成を持つ束であり、環境や都市基盤整備の一部一致を全体票へ移さない。 命と暮らし最優先、物価高から生活営業を守る、税金配分、軍拡増税停止、給食、保健所、救急、医療介護、TX、初石駅、ジェンダーの本人全文。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

下水補正1は前年度損益修正益9175.3万円と、一般会計負担の用地取得1177万円等・財源振替。使用料改定ではない。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行に結び付いた公約引用は未記録です。採点条件の確定とは区別しています。本人ページの公約資料を見る

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

東深井・西初石・野々下・古間木・松ケ丘9路線を法的管理対象へ。西初石地名が含まれてもU09の駅西口整備そのものの採決ではない。生活基盤と親の関連は維持し、認定から新設/通学安全改善を推測しないため方向非比較。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"提案本文・条文または請願陳情要求事項を実読","operative_effect":"市道路線9件を認定。東深井・西初石・野々下・古間木・松ケ丘の路線を道路法の管理対象にする。認定だけで新設・拡幅・通学路改善を断定しない。","conditions_and_countercheck":"市道路線9件を認定。東深井・西初石・野々下・古間木・松ケ丘の路線を道路法の管理対象にする。認定だけで新設・拡幅・通学路改善を断定しない。","counterevidence_attribution":"原文の条件/請願陳情提出者の説明と評価。議員本人の賛否理由は本人の会議録発言を別途照合するまで帰属させない。"}

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

旧路線264の認定廃止で、並行認定318との再編・現場通行状態は本文だけで確定しない。親の生活交通保護と関係するが法的番号整理を通行遮断と同一視せず、賛成を生活基盤後退と評価しない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

{"read_status":"提案本文・条文または請願陳情要求事項を実読","operative_effect":"東深井1号補助幹線264を廃止。並行する新認定318との関係は路線図確認が必要で、旧路線番号廃止だけで道路閉鎖や交通サービス縮小にしない。","conditions_and_countercheck":"東深井1号補助幹線264を廃止。並行する新認定318との関係は路線図確認が必要で、旧路線番号廃止だけで道路閉鎖や交通サービス縮小にしない。","counterevidence_attribution":"原文の条件/請願陳情提出者の説明と評価。議員本人の賛否理由は本人の会議録発言を別途照合するまで帰属させない。"}

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

33億7111万円増の一般補正に社会福祉5億・児童福祉18億等の生活事業と農商工・都市・公債・継続費を同時措置。原親/U01/U04に関わる部分を保持しても全庁支出と借入条件を同じ具体目標へ一括帰属できない。賛成全体を給付一項の整合で得点化しない。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

正文1–5頁に続く都市計画年割変更、公共交通繰越2304、福祉/子育て/文化/スポーツ施設等指定管理・各種システムの債務追加、学校給食環境整備360910→414480千円等の債務変更、災害通信起債4900/通学路・運河関連の起債変更を全読。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典

この行の算式

未確認・非投票・比較不能などの採点外です。判定を一致や差引0に置き換えず、分母から除外しています。

採決・原資料の出典

• 原提案・作用
• 本人公約 ／ PDF 3頁 ／ 紙面 2頁
• 採決時の本人欄
• 本人票
• 採決・原提案
• 採決・原提案

公約との方向比較

おだぎりたかしについて。市の基金使途を国際理解・多文化共生と平和意識醸成へ広げる地域の事業である。おだぎりの生命優先・軍拡反対、中村の教育文化・相互扶助に具体的な市内実施が対応する。他地域への外交決議を支持した公約とは異なる。

正式な採決の単位

2025-12-17 ／ 本会議・本案

分割された項目は、この正式IDごとに比較しています。

原提案の作用・本人票

国際交流基金を国際交流平和基金に改称し、国際交流と多文化共生による国際理解及び平和意識醸成事業を基金使途に明定追加する。従来積立金を承継。国際交流維持に加え平和事業への使途拡張を含む。

賛成 ／ 公式CSVの本人票

本人の公約原文と出典